我已经编写了一个脚本来自动配置一系列在其自己的虚拟网络和AD域中配置的Azure VM以进行测试。在测试脚本的过程中,出现了如下错误消息:SubscriptionRequestsThrottled: Number of read requests for subscription 'xxx-...' exceeded the limit of '15000' for time interval '01:00:00'
这个错误间歇性地出现在脚本的不同步骤中,所以我假设它确实是一个节流问题。我的问题是,是否有一种方法可以配置限制和时间间隔值,以便此脚
我在我的集群上启动了1000个pods,其中大约800个pods卡在ContainerCreating中,状态为:
Warning FailedMount 8s kubelet, k8s-alsjkdf Unable to mount volumes for pod "test-xvbbf_default(05706f3d-12a2-11e8-9e41-000d3a028eee)": timeout expired waiting for volumes to attach/mount for pod "default"/"test-xvbb
我正在运行3三星HD103SJ 1TB和1三星HD103UJ 1TB与zfs raidz2下的Lubuntu,使用惠普ProLiant N54L (AMDN54L,4GBRAM)。
在池中的两个文件夹之间移动一个10 GB的文件需要15分钟!“下载”一个20 GB的文件从池到本地计算机花了40分钟。
阅读和写作很慢,但我不知道为什么。
zpool list
NAME SIZE ALLOC FREE CAP DEDUP HEALTH ALTROOT
tank 3,62T 380G 3,25T 10% 1.00x ONLINE -
zpool statu
我们有一个数据库的小样本导出(~100k行)。格式为每行包含Insert语句的.sql文件: Set Identity_Insert dbtable ON
Insert into dbtable (Id,Name) values(1,N'dummy');
... repeated 1k rows
Set Identity_Insert dbtable OFF
GO 除了这不是导出/导入的最佳实践之外,我们还观察到在Linux (CentOS 7)上运行的SQL Server 2019与在Windows10上运行的SQL Server 2019之间的主要性能差异。这两个SQL
我们在亚马逊EC2上有一个复制设置,它使用磁盘(15 We ),为每个复制服务器与SSD磁盘(15 we )交换。我们注意到奴隶会落后于主人,永远不会赶上这些新的SSD磁盘。这种情况从未发生在磁盘上,而是发生在每个SSD磁盘上。
在SSD磁盘落后两天多之后,我们决定尝试将数据库移回磁盘。不到两个小时,奴隶就完全赶上了。
我认为SSD磁盘效率更高,而且比磁盘更好,这就是为什么Amazon决定将其标准化。
另一个信息是,我们使用的是微实例,但是我们所做的唯一更改是使用附加的磁盘。
有人有什么想法吗?