package threads;
import java.util.concurrent.locks.Lock;
import java.util.concurrent.locks.ReentrantLock;
public class text implements Runnable {
static Lock lock = new ReentrantLock();
public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
testts();
new Th
我正在为ios应用程序使用xamarin/monotouch。在其中一个搜索屏幕中,当用户键入字符时,我会显示一个弹出窗口,其中包含来自地址簿的结果。我有大约5000个联系人,因此我在一个单独的线程中进行过滤,如下所示。
Thread filterThread = new Thread( new ThreadStart( delegate {
// Some ui code
PersonSearchModal.find (findstr);
var personList
在我的代号一个涉及(安卓)原生接口实现的应用程序中,我不时地在设备上收到堆栈跟踪如下的ConcurrentModificationException:
W/System.err: java.util.ConcurrentModificationException
W/System.err: at java.util.ArrayList$ArrayListIterator.next(ArrayList.java:573)
W/System.err: at com.codename1.impl.android.AndroidAsyncView.flushGraphics(Andro
我在获取doGet的覆盖函数来更新我的全局列表变量“arrayList”时遇到了一个问题,这样我就可以在doPost函数中迭代它。我对java有点生疏,因为我已经有一段时间没有用过它了,所以我似乎找不到问题所在,只是怀疑这与我正在使用覆盖函数的事实有关。感谢任何帮助,代码在下面。 public class MembershipControllerServlet extends HttpServlet {
public static ArrayList <String> list = new ArrayList();
@Override
protecte
我在保存托管对象(在后台线程中)时遇到了一个问题,导致调用无法识别的选择器,这似乎与我处理NSManagedObjectContextObjectsDidChangeNotification观察的方式有关。对于-[NSFetchRequest myManagedObjectContextDidChange:]: unrecognized selector sent to instance,它会间歇性地失败。它并不总是一个NSFetchRequest,有时它是一个NSKeyValueObservance或未指定的,这让我相信观察者在托管对象释放后仍然存在。
我正在向NSManagedObject
因此,我有一些神经网络模拟器代码,可以在中央处理器上正常工作,并行版本和串行版本在Win7 PC下的两个CUDA上都至少有6位小数位和32线程单块,但对于1块和64个线程,生成的Wt值略有不同。Wt值通常不超过3位小数,当我试图通过在循环中嵌入__syncthreads()来消除竞争条件时,Wt值在复制回CPU时显示为非A数字。
谁能给我一个提示,我可能做错了什么?我已经包含了下面的并行化代码,并且使用lSampleQtyReq=10000、o=1和Option=‘R’来调用knlBackProp:
// device-global variables to facilitate data t
我对所有这些细节以及它们如何在Linux中相互关联感到有点困惑。"Unix内部“一书指出,lightweight process (LWP)是内核支持的用户线程,内核看不到进程内部的线程。对于Linux,这仍然是正确的吗?
据我所知,用户空间线程被安排在进程内部,通过更高层次的抽象作为pthread库,而不需要内核的干预。我说的对吗?
这是原始代码:
// Demonstrating multithreading and thread synchronization in Java
public class ForkExample implements Runnable {
int i; // the ID of the thread, so we can control behavior
boolean busy; // the flag, Thread 1 will wait until Thread 0 is no longer busy before continuing
ForkExamp
请检查下面的代码,即使我还没有打电话通知(),它也能正常工作。所以我的问题是,任何线程在notifyAll()死前都会隐式调用它吗?
class ThreadB extends Thread{
int total;
@Override
public void run() {
super.run();
synchronized (this) {
for(int i=0; i<100; i++)
total += i;
}
}
}
public class
Linux Magazine的这篇文章解释了在Linux中实现线程的方式与商业Unixs (如Solaris )的不同之处。总之,Linux使用用户线程到内核线程的一对一映射,而Solaris使用多对多映射。本文暗示,这可能会给Solaris带来性能优势,特别是在线程之间切换时。在我花时间测试之前,有人已经做过了吗?
我在我的SignalR服务器的事件查看器上发现了以下错误,但我无法理解是什么原因导致了这一错误。有什么建议吗?
An unhandled exception occurred and the process was terminated.
Exception: System.NullReferenceException
Message: Object reference not set to an instance of an object.
StackTrace: at Microsoft.AspNet.SignalR.Client.Transports.ServerSentEv