在ps的管理中
tid TID the unique number representing a dispatchable
entity (alias lwp, spid). This value may also
appear as: a process ID (pid); a process group
ID (pgrp); a session ID for the session leader
问题在主题中。让我解释一下“为什么”。我在Red Hat Enterprise Linux Server 7.7上运行我的应用程序。当我使用htop检查性能时,我发现很少有线程占用太多的CPU。我添加了一些调试日志,发现在我的代码中没有创建具有高CPU的线程。因此,我假设这些CPU贪婪线程是在我正在使用的第三方共享库中创建的。所以有一个问题:假设我有一个线程id (17405)。有没有办法找出是哪个共享库启动了这个线程?
如果这个问题太琐碎,我向您道歉--我不久前才开始使用Linux操作系统。
谢谢
我正在开发一个应用程序,它将从Linux上的串行/ UART读取数据。当UART拥有来自外部源的数据时,我正在尝试唤醒/解除阻塞,当从外部源异步读取数据时,线程就会开始读取数据。我正在考虑使用signal (SIGIO)“软中断”,而不是select()或pselect(),但我不确定我能否从信号中得到我想要的多线程应用程序中的行为。
当我配置设备文件描述符时,我希望设置F_SETOWN(int)以使内核向我设置为阻止SIGIO的线程发送信号。
// Configure the signal to send
fcntl(m_fileId, F_S
我对所有这些细节以及它们如何在Linux中相互关联感到有点困惑。"Unix内部“一书指出,lightweight process (LWP)是内核支持的用户线程,内核看不到进程内部的线程。对于Linux,这仍然是正确的吗?
据我所知,用户空间线程被安排在进程内部,通过更高层次的抽象作为pthread库,而不需要内核的干预。我说的对吗?
我正在linux上用C语言开发一个简单的程序,其中有一个线程,它检查程序开始以来经过的时间,当它们经过10秒时,向主程序发送一个结束信号(例如,SIGINT或SIGTERM ),这将使它以一种干净的方式结束。
C程序附在末尾。
当执行对thread_kill的调用时,会发生分段错误。
使用gdb运行该程序的结果如下:
Program received signal SIGSEGV, Segmentation fault.
[Switching to Thread 0x7ffff77f2700 (LWP 25472)]
__pthread_kill (threadid=25466, signo=
我实际上创建了一个脚本,其中fork()创建了一个在后台运行的子进程,并使用它的进程ID检查主脚本(父进程)在前台运行的时间周期。如果主脚本(父进程)超过阈值时间,那么将采取操作/s。
在Linux中,它的实现是因为INIT进程在主脚本(父进程)被杀死或完成后成为活动子进程(孤立进程)的父进程。
但是,我无法在中实现它,因为父-子体系结构不同于Linux.。
Perl语言下的相同代码(在Linux中)的简短代码是:
sub run_sleep {
my $pid = fork(); ## Here, $pid var. will have child process PID for