我希望能够从VM1到VM2,这两个VM都连接到Linux (Br0)。下面是我的拓扑结构
VM1(m1)<====SSH====>[br0]<======SSH=====>VM2(m2)
1创建桥br0
$ sudo ip link add dev br0 type bridge
$ sudo ip addr add 10.200.1.1/24 dev br0
$ sudo ip link set br0 up
$ sysctl net.ipv4.ip_forward
net.ipv4.ip_forward = 1
2在启动VM
时指定的桥名
📷
veeru@ghost
我使用以下命令将Linux盒配置为开关模式:
ip link add name switch type bridge
ifconfig switch 192.168.1.2
ip link set switch up
ip link set swp0 master switch && ip link set swp0 up
ip link set swp1 master switch && ip link set swp1 up
ip link set swp2 master switch && ip link set swp2 up
ip li
我已经研究这个问题好几天了,还没有找到答案。您的帮助将是非常感谢!
我在物理服务器上运行了几个VM(虚拟机)。服务器使用Linux (br100)将这些VM连接在一起:
# brctl show
bridge name bridge id STP enabled interfaces
br100 8000.984be15fe7e3 no eth1.1729
vnet0
试图在Ubuntu机器上建立虚拟桥,主机网络崩溃了。
#ip link add name br0 type bridge
#ip link set dev eth0 master br0
#ip link set dev br0 up
#ping <gateway_addr> // failed
#ip neigh
<gateway_addr> dev eth0 FAILED
#echo 1 >/proc/sys/net/conf/ipv4/br0/arp_accept
#ping <gateway_addr> // failed
#ip nei
我已经开始在我的主机上制作许多lxc容器。因此,在默认情况下,lxc提供了一个默认的网桥lxcbr0。使用lxcbr0可以实例化多少个虚拟接口。我一开始有2000个容器,但在1024个容器之后就卡住了。
错误是:
lxc-start: conf.c: instantiate_veth: 2978 failed to attach 'vethO7X5DJ' to
the bridge 'lxcbr0': Exchange full
lxc-start: conf.c: lxc_create_network: 3261 failed to cre
业务案例:
今年是2015年,我使用的是Linux内核3.17。我的ARM Linux有两个网卡,eth0和eth1。eth0用于在本地为旁边的人配置,eth1用于从远程进行配置。因此,它们的功能基本相同,除了eth0有一个人在现场插入电缆。
本地PC - eth0 My ARM Linux Computer eth1 -远程PC
使用eth0,PC软件可以配置用于配置的eth1 IP地址和端口。为此,我的eth0有一个预设的IP地址(192.168.1.2),这样PC软件就可以很容易地找到它。ARM Linux (3.17)应用程序需要侦听eth0端口A和eth1端口B(如果已配置),一旦连
有人能告诉我为什么kubernetes pod在worker节点上使用none网络而不是网桥网络吗?
我使用kubo设置了一个kubernetes集群。
The worker node by default will have 3 docker network.
NETWORK ID NAME DRIVER
30bbbc954768 bridge bridge
c8cb510d1646 host host
我正在玩ovs-dpdk包,有一件事我不太清楚,那就是我如何才能让OVS桥和连接到它的‘m访问外部,即。连接到网络。在常规的openvswitch上,vswitch创建的网桥设备在linux中是可见的,并且可以通过常规工具(ifconfig,ethtool等)进行配置,因此我可以创建TAP接口并将其添加到vswitch网桥接口,并分配网桥接口IP地址。然而,对于ovs-dpdk,情况并非如此:任何使用ovs-vsctl创建的桥在用户空间linux中都是不可用的,至少我在ifconfig或"ip link show“中看不到它。
有没有其他方法OVS-DPDK可以做到这一点?希望有人能为
R3--R1--因特网--R90
R3: ip地址10.123.0.3
R1:
sudo ip l2tp add tunnel tunnel_id 699 peer_tunnel_id 699 encap udp local 5.254.174.8
remote 5.254.174.90 udp_sport 699 udp_dport 699
sudo ip l2tp add session tunnel_id 699 session_id 699 peer_session_id 699
sudo ip link set l2tpeth0 up mtu 1446
sudo ip link
我目前正在跟踪自定义桥接器网络上的对接器容器的连接问题,我可以将其简化为Linux网络堆栈,而不必涉及到对接器。
我观察到的情况如下:我有一个桥接设备,它通过转发和伪装连接到外部世界(因此桥不包含主机的传出网络接口)。此桥用于通过一个长时间运行的进程执行网络操作,该过程仅限于使用网络名称空间和veth设备(这正是docker内部所做的)。我们所看到的是,每当一个(虚拟)网络设备被添加到桥上或从桥中移除时,长时间运行的进程的通信就会中断。
为了再现我们看到的行为,您可以使用以下代码:
#!/bin/bash
set -e
# teardown
function cleanup {
s
我的sysadm团队中有一个关于linux的争论,更具体地说,是关于创建一个桥以添加vlan接口的必要性。
我明白(我认为) linux网桥允许进行第二层数据包路由的理论,尽管在实践中为了创建一个vlan,如下所示:
ip link add link eth0 name eth0.100 type vlan id 100
工作良好,无需创建一个br0,然后向该桥添加一个vlan。
例如,当一个数据包到达一个具有多个物理接口的主机时,linux内核能够确定在哪里路由数据包,即使每个物理接口都链接到不同的物理交换机。
那么,为什么我们仍然需要linux桥呢?
我还想知道为什么在虚拟化方面,虚拟机管