3回答
用C/C++命名进程内部互斥锁？
、、、、
是否有使用C/C++ (在Unix/Linux中)实现命名进程内部互斥锁的方法？如果您使用内存映射文件或共享内存，您将获得文件系统持久性...
有什么想法吗？
浏览 0提问于2011-09-24得票数 0
2回答
在Windows中，全局名为互斥锁的进程中有一个被放弃的状态，这意味着互斥锁的当前所有者进程在没有释放互斥锁的情况下已经消失。(它可能是由应用程序崩溃引起的)如果没有放弃状态，它将永远等待一个不属于任何人的互斥锁。还有另一种方法，使用超时来假设如果在一段时间内无法获得互斥锁就放弃该
浏览 5提问于2014-05-29得票数 7
1回答
我的应用程序由4个独特的进程组成。出于HA原因，我将启动每个进程的3个实例，这样每个进程的2个实例将在单个linux主机上运行，而另一个实例将在不同的linux主机上运行。编写独立于主机和进程名称的监控脚本的一种方法是，当这些进程中的每个进程启动时，它们都会创建一个互斥锁名称。例如，process-A-1将创建一个名为mutex.process-A-1的互斥锁，process-A-
浏览 2提问于2012-09-26得票数 1
在C中使用flock的文件锁定通常用于实现跨平台的协作进程间锁定/互斥锁。一段时间后，我手动删除了锁文件(rm /tmp/lockfile)。正在运行的进程继续相互
浏览 2提问于2015-12-16得票数 3
2回答
如果我fork一个进程，其中一个线程持有一个互斥锁，如果我立即在子进程中exec，我是相对安全的吗？在我使用exec之前，在孩子身上做什么是安全的在不同的平台上答案是不同的吗？我主要关注Unix的变体，尤其是Linux。但
浏览 0提问于2013-01-19得票数 7
回答已采纳
以下是Linux进程状态；S: Interruptible sleepto have their statuses collected我有两个问题；
(1)在进程/线程中调用mutex_lock()时，如果它正在等待锁获取(另一个已锁定互斥
浏览 0提问于2020-11-17得票数 1
2回答
我有两个将要运行的进程，一个将从共享内存(mmap)读取数据，另一个将向该共享内存(mmap)写入数据。这些进程在两个不同的终端中单独启动，但它们需要同步，以便当一个进程正在写入时，它在另一个进程从内存读取之前写入全部内容。我所见过的所有与共享内存互斥锁相关的帖子都是从单个主程序产生线程/进程。有没有办法创建一个可以被两个单独的程序使用的共享互斥锁？
浏览 3提问于2016-03-15得票数 2
3回答
进程间互斥锁的使用
、、、、
操作系统: Windows语言: C/C++
该设计要求跨进程及其子进程使用互斥变量。如果我在一个进程中创建互斥锁，我必须在另一个进程中打开互斥锁来检查临界区的可用性。要打开互斥锁，我需要知道在父进程中创建的互斥锁的名称。假设，如果我保留互斥锁作为我的应用程序名。我可以知道互斥<em
浏览 3提问于2011-03-16得票数 3
回答已采纳
5回答
在Linux/UNIX上是否可以在多进程情况下使用互斥？互斥仅用于多线程。对吧？谢谢
浏览 3提问于2012-02-22得票数 35
回答已采纳
1回答
/sysdeps/unix/sysv/linux/x86_64/pthread_cond_broadcast.S:133如您所见，pthread_mutex_lock使用低级别的鲁棒锁，而pthread_cond_broadcast使用低级别的锁。这种情况是否有可能在内部使用一个非鲁棒互斥</e
浏览 0提问于2018-08-07得票数 2
1回答
在linux上使用写入时复制分叉。当在父进程中创建pthread进程间互斥锁时，它是否在子进程中有效，或者只有当我将其mmap到共享内存中时才有效？
浏览 3提问于2012-10-24得票数 1
回答已采纳
2回答
两者之间的一个关键区别是，锁定互斥锁(将值设置为零)的进程必须是解锁它的进程(将值设置为1)。相反，一个进程可以锁定二进制信号量，而另一个进程可以解锁它。在操作系统概念中，5.5 Mutex Locks将互斥锁定义为：
我们使用互斥锁保护关键区域，从而防止种族状况。也就是说，进程必须在进入关键部分之前获取锁；它在退出关键部分时释放锁。因此，互斥锁
浏览 0提问于2020-11-09得票数 1
我认为临界区对象比互斥锁更适合于一个进程内的线程之间的同步。这是因为CS对象在用户模式下工作，而互斥对象在内核模式下工作。所以CS对象比互斥对象更轻。所以，我真的很好奇，在什么情况下，进程中的互斥锁比CS更好？
浏览 14提问于2021-03-08得票数 0
我有两个进程(A，B)共享同一个互斥锁(使用WaitForSingleObject / ReleaseMutex调用)。一切工作正常，但当进程A崩溃时，进程B仍在愉快地运行。当我重新启动进程A时，出现了死锁。
更深入的研究表明，在进程A崩溃后，进程B可以成功调用ReleaseMutex()两次。我的解释是:在进程A崩溃后，互斥锁仍然是锁定的，但互斥锁的所
浏览 1提问于2013-02-21得票数 11
回答已采纳
2回答
在stackoverflow上有很多关于pthread互斥锁是否可以在进程间共享的问题，但我没有找到关于共享互斥锁初始化的问题/答案。据我所知，使用进程共享互斥锁的常见方法如下:分配一个共享内存块，在共享内存块上初始化一个pthread互斥锁，使用它。在创建共享内存的情况下，如果多个进程尝试分配具有相同密钥ID的共享内存块，则由操作系统处理。好的，但我不明白的是，如何安全地初始化共享内存块
浏览 1提问于2017-03-06得票数 10
回答已采纳
3回答
我有一个场景，共享内存区由两个不同的进程独占访问。当我启动进程时，第一个进程成功地锁定了互斥锁，更新了内存，并解锁了互斥锁。但我观察到，当第二个进程试图锁定它时，它仍然处于死锁状态，等待互斥锁解锁。对于第一个进程和第二个进程，互斥锁之间的时间差为10s。
我使用的是std::mutex。请告诉我我错过了什么。
浏览 51提问于2017-10-10得票数 4
我创建了一个互斥锁，然后转到一个循环中，在这个循环中，我监听TCP/IP端口上的活动，fork，respond，然后从子进程中退出。“响应”的一部分要求子进程自主地访问硬件，这是由互斥锁保护的。如果我在创建子进程之前初始化一个互斥锁，所有可能并发运行的子进程是否都会支持互斥锁？
浏览 0提问于2011-12-03得票数 0
回答已采纳
1回答
我将在Linux上同步两个不同的进程。两个进程都想访问一个可以同时由一个进程使用的设备。到目前为止，我一直使用命名信号量进行同步，并且运行良好，直到有人杀死了当前在设备上运行的进程。在这种情况下，信号量不会被释放，这会导致尝试获取信号量/访问设备的所有进程挂起。
这可以在Windows下用互斥锁简单地解决。在该系统中，当拥有线程/进程终止时，命名互斥被自动释放。我将感谢所有关于Linux<
浏览 0提问于2015-02-04得票数 0
扫码
添加站长 进交流群
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
相关资讯
热门标签
云服务器
ICP备案
腾讯会议
云直播
对象存储活动推荐
腾讯云开发者
