我总是假设,正如他们在这里所说的,“重要的是要注意,最后一个成员是用所需的字节数填充的,这样结构的总大小应该是任何结构成员最大对齐的倍数”。
因此,对于这样的结构,在32个处理器上它的大小应该是16
typedef struct
{
double s; /* 8 bytes */
char c; /* 7 bytes padding at the end of make the total size 8*2 */
} structa_t;
所以我很惊讶它的尺寸是12而不是16!为什么会这样呢?有人能解释一下吗?
sizeof(double) = 8
sizeof
如何将下面的vc++打包命令翻译成Linux中的gcc命令?我知道如何在单个结构中做到这一点,但是如何在一系列结构中做到这一点?
#pragma pack(push, 1) // exact fit - no padding
//structures here
#pragma pack(pop) //back to whatever the previous packing mode was
在clang中有每个结构的内存开销吗?通常,结构的大小只是其所有成员的总大小。但在clang中,情况似乎并非如此:
#include <iostream>
using namespace std;
struct Obj {
int x;
int y;
};
int main() {
int a = 42;
int b = 43;
Obj obj = {100, 101};
int c = 44;
cout << *(&a - 0) << endl; // 42
cout <
我读过 RE:取消引用类型双关指针错误。我的理解是,错误本质上是编译器对通过不同类型的指针访问对象的危险发出的警告(尽管char*似乎出现了异常),这是一个可以理解和合理的警告。
我的问题是针对以下代码的:为什么要转换指向`void** **qualify for this warning (promoted to error via** **-Werror`**)?的指针的地址?
此外,这段代码是为多个目标体系结构编译的,其中只有一个会生成警告/错误,这是否意味着它是编译器版本特有的缺陷??
// main.c
#include <stdlib.h>
typedef st
我需要让我的Linux应用程序的一部分可用于另一家公司的Win32 gcc程序。
吞吐量和部署要求使得任何类型的远程服务都不适合,所以我考虑使用FreePascal构建一个.SO (Linux的等价物),以便gcc应用程序可以调用。
我已经很久没有在Linux上使用过C/C++了,所以我有点不确定如何最好地构造DLL/SO接口,以便与一个gcc调用者兼容。
下面是我的数据结构的表示
TFoo = record
x, y : double;
a : smallint;
b : string;
end;
TBar = record
a : double;
b : longin
我想测试一下是否可以在C中访问结构的未对齐成员,请参阅代码
#include <stdio.h>
#pragma pack(1) /* force 1 byte alignment */
/* either member b or member d is mis-aligned */
typedef struct
{
int b;
unsigned char c;
unsigned int d;
}A ;
int main(int argc, char *argv[])
{
A _a = {0};
unsigned int *p =
主要问题
我试图按照的指令构建一个clang插件,但是当我试图构建时,我遇到了链接器错误。
这些都是错误:
/tmp/Test-1ea47e.o: In function `ASTFrontendAction':
/usr/lib/llvm-3.4/include/clang/Frontend/FrontendAction.h:216: undefined reference to `clang::FrontendAction::FrontendAction()'
/tmp/Test-1ea47e.o: In function `~TestPlugin':
/home
如何显式禁用在gcc中定义的变量对齐?
请看下面的代码:
typedef struct{
unsigned long long offset;
unsigned long long size;
unsigned long type;
unsigned long acpi;
}memstruct;
memstruct *memstrx;
这将定义具有24字节大小的结构。
我试着这样做:
memstrx=(void*)(0x502);
所以
&memstrx[0]的值应为0x502
&memstrx[1],0x51A
&memstrx[2],0x532
.