我们是否有一个例子来演示由于C中的malloc大小不正确而导致的非确定性故障?例如,在linux中的“gzip”程序中:.char* a = (char*)malloc(256) // correct version char* a =(char*)malloc(206) //faulty version.
.正因为如此,传递正确版本的测试用例tc在错误版本上成为失败(即分段错误)。然而,这种失败是不
Yocto3.4在glibc2.34编译中失败了。/glibc/2.34-r0/build-x86_64-poky-linux/malloc/libc_malloc_debug_pic.a(malloc-debug.os): in function `/glibc/2.34-r0/build-x86_64-poky-linux/malloc/libc_malloc
任务:返回值:子字符串。如果分配失败,则为NULL。(ft_strlen(s)是从我自己的库调用的,其中也放置了malloc库)。如果分配失败,我应该返回null,为什么下面而不是0应该是1?无论如何,它不会更改下面显示的错误。
if (!strcmp (in /usr/lib/x86_64-linux-gnu/valgrind vgpreload_mem
这似乎是由malloc大小造成的,因为如果我使其大小达到这个大小的1/4,就不会发生这种情况。#include <stdio.h>{==31972== at 0x80484A5: main (seg.c:8)
==31972== Address 0x5f5e0ffc is not stack'd, mall