0]=0x00000400, sa_flags=0x10000000, flags was changed from 0x10000004, consider using jsig libraryJRE version: 7.0_03-b04
Java VM: Java HotSpot(TM) 64-Bit Server VM (22.1-b02mixed mode linux-amd64 compressed oops)
foo() {}
trap 'echo oops' DEBUG输出:oopshellooopsGNU bash, version 4.3.30(1)-release (x86_64-unknown-linux-gnu)
GNU bash, version 4.4.19(1)-release (x86_64-pc
class A int id=0; { }问题是What are all the OOPS我问面试官,他所说的“OOPS概念”是什么意思,回答是general OOPS concepts like inheritance, polymorphism, etc, etc.,
我回答说,继承不在上述代码中
一些背景:
我有一个嵌入式Linux ARM 4.1.33系统,已经修补了抢占的实时补丁。这个系统包含一些自定义修改的内核代码,偶尔也会遇到内核oops。此后,我修改了有问题的函数,以使用uaccess.h中定义的函数,以防止出现进一步的内核oops。我现在正试图验证修复是否成功。但是,由于原始内核oops是随机发生的,有时一次几天没有发生,所以我想识别一些方法来可靠地在原始代码中重新创建它,然后验证它不再发生在更新的代码中。考虑到这个事实,我知道这种取消引用可能导致内核oops的唯一原因是,如果包含地址