我必须配置NAT,并在连接到Linux盒的两个网关之间手动拆分internet流量。
如果每个网关都有特定的IP地址,则没有问题。我可以通过iproute2做到这一点:
ip route add default via 192.168.1.1 dev eth1
ip route add 2.3.4.5 via 192.168.0.1 dev eth0
ip route add 8.9.4.5 via 192.168.0.1 dev eth0
但我的问题太简单了!我无法更改网关地址和网络ids。我只需要使用两个来自Linux机器的地址相同的互联网网关,内核3.2.0和更高版本。
我不明白我的处境。我有一个网络实验室就像照片上一样。我不能从192.168.1.2中选择192.168.5.1,那么192.168.5.1就像默认网关一样。
Linux# ip route
default via 192.168.4.2 dev eth1 proto static src 192.168.4.1 metric 90
default via 192.168.5.2 dev eth2 proto static src 192.168.5.1 metric 91
还有逆流。那么默认网关是192.168.5.2,我不能平192.168.4.1。但在这两种情况下,我都可以在接口上看到ic
在我的机器上,我有两个接口:wlan0 (默认路由)和tun0。tun0接口只是一个本地网络,它的ip范围是172.16.150.0/24,我的机器的(机器A) IP地址是172.16.150.1,另一个机器的(机器B) IP地址是172.16.150.128。我设置了一个wifi热点,它为我创建了另一个接口ap0。我想通过机器B从接口ap0路由所有流量(因此网关应该是172.16.150.128)。
$ ip route
default via 192.168.0.1 dev wlan0 proto dhcp src 192.168.0.179 metric 1024
172.16.150.
我有一个网络,其中有主机A、主机B (都是Linux)和网关C。我正试着联系主机Z。
默认情况下,流量:
A -> C -> Z
为了满足一些内部需要,我需要流量:
A -> B -> C -> Z
为了做到这一点,我只是添加了一条路线。因此,在A中,我执行如下操作:
route add A gw B
如果我按一下,我就能看到交通情况:
A -> B -> C -> Z
这很好。然而,随着时间的推移,您可以看到它是如何恢复的(用mtr检查)
A -> C -> Z
而路由表仍然存在(route -n)。
有什么办法解决这个问题吗?
我遇到了一个Linux系统,其中一些通过以太网接口的路由是在没有指定网关的情况下配置的。我一直认为,指定接口而不是网关的路由仅用于点对点链接。对于以太网接口来说,这是没有意义的,因为以太网不是点对点介质。
当数据包通过没有指定网关的以太网接口与路由匹配时,Linux如何传送数据包?它是否从接口广播对目标IP地址的ARP请求?(而未指定的网关必须充当ARP代理?)在基于策略的路由具有多个路由表的情况下,行为是否不同?(下面的第二个例子)
下面是这样一条路线的一个例子:
[Gaia]# ip route list
10.25.35.0/24 dev eth3 proto routed
...
我想更换我的linux网关盒到Mikrotik。但我从未找到如何用mikrotik的方式编写这个linux的iproute2命令:
ip route add default via 10.1.1.1 table browser
ip route add 10.1.2.0/24 via 10.1.1.2 table browser
ip rule add prio 100 from 10.1.6.2 lookup browser
有人可以引导我如何创建一个新的路由表,而不是使用主路由?
我正在尝试从我的mac向运行在Google VM IoT实例上的谷歌linux网关发送消息。无法让运行在linux实例中的网关服务器确认从mac上的脚本发送的消息。 设置Google VM linux实例,并按照https://codelabs.developers.google.com/codelabs/cloud-iot-core-gateways/index.html#0中的说明进行操作 我确实试着通读了https://cloud.google.com/community/tutorials/cloud-iot-gateways-rpi。我将GOOGLE_CLOUD_PROJECT设置
类似的问题但没有答案:
具有相同度量的两个默认路由
Linux如何在默认网关之间进行选择?
在Linux上,当两条路由具有相同的度量时,将使用哪一条?我发现这是记录在案 for Windows (“如果多个相同速度的接口具有相同的最低接口度量,那么根据绑定顺序,将使用第一个网络适配器的默认网关。当第一个网络适配器不可用时使用第二个网络适配器的默认网关”)。但无法找到Linux是如何处理这一问题的。
我想答案在代码中,但并不明显。
我刚刚完成了一个Laravel 7应用程序。在完成付款后,我现在有了奇怪的问题。我将登录用户发送到支付网关,用户付费和网关将用户发送回网站作为帖子请求。但网站的响应行动从来没有被称为。由于它是在auth中间件下,所以我不知道如何注销并发送到登录屏幕。
路线的定义如下:
<?php
Route::middleware('auth')->group(function () {
// This sends the user to gateway
Route::post('subscription', 'SubscriptionC