首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布

C++ :std::bind 还能用吗?它和 Lambda 有什么区别?

但这句话真的是事实吗? std::bind 真的在 C++17 或 C++20 之后失去了意义? 又或者,它只是被误解了?...这篇文章会从标准、实现、可读性和语义设计几个角度, 认真谈清楚——std::bind 到底还能不能用,它和 Lambda 的区别究竟是什么。...于是从 C++14 开始,主流开发社区逐渐形成了共识: “能用 Lambda,不要用 std::bind。”...这意味着: std::bind 不是“不能用”,而是“要知道什么时候用”。 四、Lambda 和 std::bind 的本质区别 虽然两者都能创建可调用对象,但底层机制完全不同。...std::bind 的出现解决了当时真正的问题, 只是今天,C++ 已经提供了更优雅的答案。 它不是“不能用”,只是“有了更好的选择”。

27510
  • 您找到你想要的搜索结果了吗?
    是的
    没有找到

    祖母的讣告也能用AI代写吗?

    它能帮忙写讣闻吗?金开始给ChatGPT发送一些祖母的人生经历——她在护士的岗位上干到退休、热爱保龄球、儿孙满堂等等——并要求它据此写一篇讣告。...这么写与我的目标相符吗?’而大语言模型可能回复:‘稍微有点生硬,根据你的要求,我给出以下几条改进的建议’,这样一来,你的文本也就更精进了。“当然,生成式人工智能本身并没有体验过情感。...指尖轻点一套自动化流程过后,人们还能记得自己的初衷吗?当金在X上分享了自己使用ChatGPT撰写祖母的讣告后,他收到了极度负面的回应。...祖母的讣闻应该用ChatGPT写吗?本质触及表达伦理的核心困境:我们究竟该以行为结果还是创作动机来评判情感的真挚性?这其实算是古老的矛盾,只是在智能时代被技术放大。...收到书信的司机妻子介意丈夫代笔的行为吗?她的态度表现在对书信的珍视和电影结尾对博士的感谢里。不过有了AI,以后的司机可能也不会和乘客有这样生动的交流了。更深的焦虑可能来自信任体系的动摇。

    55000
    领券