据说Windows易受其攻击，但Linux不受攻击。那么Ubuntu在WUBI下安全还是不安全？
浏览 0提问于2014-06-15得票数 1
1回答
在名为“邪恶DNS”的systemd包上发现了一个新的漏洞，允许远程控制linux计算机。从security-tracker.debian，debian拉伸，Buster和Sid是脆弱的。(还会影响Systemd的各种Linux发行版)在Debian扩展中，我的systemd --version是系统更新前后的systemd 232。如何轻松理解和减轻linux系统下的邪恶DNS远程攻击？停止systemd-resolved服务是否足以防止邪恶的DNS攻击？
浏览 0提问于2017-06-30得票数 0
回答已采纳
1回答
我只是想知道什么是阻止VPS被攻击的最好方法，在这种情况下，带宽将是一个问题，因此减少传入攻击的数量和停止发送传出数据的方法将是很棒的。我一直在寻找一些开源linux项目，这些项目可以在攻击者的假设下自动检测，但我似乎没有找到任何成功。只是想知道一些减少或阻止DDOS攻击的解决方案或方法。
浏览 0提问于2013-11-30得票数 0
回答已采纳
1回答
阿尔米斯实验室发现了一种新的矢量攻击，影响到所有启用蓝牙的设备，包括Linux和IoT系统。Linux披露了基于Linux的BlueBorne攻击操作系统中的两个漏洞，这些漏洞允许攻击者完全控制受感染的设备。受感染的设备将创建恶意网络，使攻击者能够控制其蓝牙范围之外的所有设备。使用Linux系统上的蓝牙连接外围设备(键盘、鼠标、耳机等)将Linux置于各种风险之下。我所有启用蓝牙的Linux在与蓝硼漏洞扫描器进行检查
浏览 0提问于2017-09-13得票数 20
回答已采纳
我发现了pwgen Linux实用程序，它似乎提供了容易记住和相当安全的密码。但手册上写着：
pwgen程序生成的密码被设计成在尽可能安全的情况下容易被人类记住。人类难忘的密码永远不会像完全随机密码那样安全.特别是，不使用-s选项的pwgen生成的密码不应使用在可以通过脱机蛮力攻击攻击密码的地方。在暴力攻击的情况下，使用默认设置生成的pwgen密码之一是否构成真正的安全风险？是否可以通过设置更大的密码大小(如pwgen -n 13 )来绕过限制？我的用例主要是我的密码管理器、本地
浏览 0提问于2016-09-18得票数 5
在未来，Linux系统可能成为攻击的软目标，因为Linux的受欢迎程度日益提高，Linux成为攻击者的软目标的可能性最大。我的问题是，我如何保护我的Linux系统？我应该使用哪些预防措施来保护Linux系统免受未来的攻击？
浏览 0提问于2017-05-17得票数 -1
回答已采纳
在裸金属(主机操作系统)上运行Windows 11的系统上，哪种Linux安装方法更安全？(例如网上银行)。Windows 11作为主机，Linux在虚拟盒中。双重引导:病毒、特洛伊木马等是否有可能从主机传播到Linux双启动系统？
受感染的主机是否也会影响虚拟机？
浏览 0提问于2023-04-01得票数 0
我可以实际访问Linux计算机(Ubuntu20.04)。我的同事问我，如果攻击者能够实际访问这台计算机，他能做些什么？我想知道，默认情况下(在重新安装之后)，是否可以将USB插入计算机并窃取数据(计算机总是在运行)？
否则，攻击者还能做什么恶意的事情呢？
浏览 0提问于2022-11-03得票数 0
是否需要基于Linux的系统来进行python黑客攻击？我只是在看我的伦理黑客和python课程
他一直说你需要基于Linux的O.P系统.为什么你需要Linux操作系统，我不明白，因为他没有解释我们为什么要使用它，所以我在这里问你，你能解释一下吗？
浏览 5提问于2020-06-13得票数 0
回答已采纳
1回答
我想在没有任何缓解应用程序的情况下以及在我的缓解应用程序运行时测量攻击期间的CPU使用率。(在Linux中这可能是一个简单的问题，但我对Linux并不在行)。我想证明我的应用程序在攻击期间提高了CPU利用率。我该怎么做呢？非常感谢
浏览 1提问于2016-06-06得票数 0
1回答
通过利用CVE-2016-5696，攻击者可以推断两个设备之间存在TCP连接，破坏该连接并将任意数据注入TCP流，而无需处于两个设备之间的网络路径中。从阅读有关这方面的文章可以看出，只有某些系统是脆弱的；通常情况下，Linux内核版本大于3.6的系统，或者相关内核补丁已经被重新应用的系统。给定客户端和服务器之间的TCP连接，还不清楚其中哪个需要有易受攻击的内核才能使连接成为潜在的易受攻击的。运行易受攻击的代码对两端都足够吗?或者只有当两端都有漏洞时，攻击才有可能发生？
浏览 0提问于2016-09-16得票数 2
回答已采纳
在不使用linux/Ubuntu的情况下，是否可以模拟mac洪流攻击？我有窗户，我得在上面模拟。
能在Cisco数据包追踪器上进行模拟吗？
浏览 0提问于2019-02-25得票数 2
2回答
为了给出一个很好的答案起点，我会简单地描述一下情况。设置：GNU/Linux位于两个分区上，它们都是使用AES密码加密的LUKS，并考虑了“安全”块链接模式和keylength。当我想要Skype时，我重新启动计算机(用引导程序和内核弹出SD )并启动Windows
我假设在这种情况下RAM仍然是绝对可读的，因此解密和访问加密的linux的密钥仍然在RAM中的某个位置？也许没有风险，因为Linux会在关闭时覆盖内存以
浏览 0提问于2014-04-01得票数 1
2回答
在内存中验证进程完整性？
、、、、
它就像是不可能阻止坚定的攻击者修改自己的进程代码/数据。我希望至少有可能检测到这样的篡改。在Linux下，可以监听LD_PRELOAD和吗？
浏览 5提问于2011-08-22得票数 2
回答已采纳
根据cve.mitre.org的说法，Linux4.7之前的内核容易受到“偏离路径”TCP利用的攻击将Linux内核升级到最新的稳定版本
浏览 0提问于2016-08-20得票数 9
回答已采纳
2回答
想象一下，用户下载并在他们的受损Linux系统上刻录安装USB棒。是否有任何已知的恶意软件能够通过Linux发行版传播安装媒体，以便在重新安装后系统仍然通过安装媒体受到危害？还是很难实现自动化，更难成为目标攻击的对象？
浏览 0提问于2018-11-28得票数 3
回答已采纳
最近，发现了一次侧通道攻击。利用延迟的FPU状态切换泄漏MMX、SSE和AVX寄存器的内容。只有在使用延迟的FPU保存时才能攻击该漏洞，而不是使用热切的FPU保存。关于Linux内核是否易受攻击，我正在阅读相互矛盾的消息来源。一个来源断言它易受攻击。然而，2016年的另一种资源解释说，Linux默认使用热切的FPU切换，这表明它没有受到影响。Linux是否易受攻击，或者它是否由于使用热切的FPU交换而受到影响？我的理解是，只有当eagerfpu=off
浏览 0提问于2018-06-15得票数 5
回答已采纳
1回答
我希望自动下载和安装免费的GeoIP数据库，我想知道在MD5变得更容易受到前映像攻击的情况下，是否有其他可用的验证选项。此外，MD5总和存储在同一台服务器上，这意味着任何闯入该服务器的攻击者都可以上传潜在的恶意数据库，并在没有任何客户端知道的情况下为其提供服务。GPG是一种常见的验证工具，如果大多数Linux用户的包管理器已经执行了这种验证，那么为大多数Linux用户设置GPG就很简单了。
浏览 15提问于2017-08-02得票数 0
我想这是个愚蠢的问题，但我很久以来一直认为无线嗅探攻击包括监听空中的所有数据包，但显然不是这样，因为无论我怎么尝试，我都只能在wireshark上看到我的流量(即使是在混乱的模式下)。那么无线嗅探攻击是什么，它是如何实现的，它能造成什么样的破坏。
PS :我在Ubuntu15.10( Linux版本> 4)和Windows 7上都试过wireshark。
浏览 0提问于2016-02-29得票数 0
扫码
添加站长 进交流群
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
相关资讯
热门标签
云服务器
ICP备案
对象存储
腾讯会议
云直播活动推荐
腾讯云开发者
