我希望在Linux和Windows上以一致的方式从串口读取数据。我注意到read()和ReadFile()的行为略有不同。考虑以下代码:
// on Linux
int r = read(fd, buf, 256);
// on Windows
ReadFile(handle, buf, 256, &r, NULL);
这两个函数都将永远阻塞,直到数据到达。到现在为止还好。但是,有一点不同:read()将在至少1个字节到达时立即返回,而ReadFile()在所有256个字节到达之前不会返回。
因此,我想问:有没有办法让ReadFile()的行为像Linux上的read()一样,也就是
据我所知,典型的缓冲区溢出攻击发生在攻击溢出堆栈上的内存缓冲区时,从而允许攻击者注入恶意代码并重写堆栈上的返回地址以指向该代码。
在使用盲目地将数据从一个区域复制到另一个区域的函数(如sscanf)时,这是一个常见的问题,检查一个区域的终止字节:
char str[8]; /* holds up to 8 bytes of data */
char *buf = "lots and lots of foobars"; /* way more than 8 bytes of data */
sscanf(buf,
我在mac和linux上运行了以下代码:
#include <stdio.h>
#include <string.h>
int main (int argc, char *argv[]){
int value = 5;
char buffer_one[8], buffer_two[8];
strcpy(buffer_one, "one");
strcpy(buffer_two, "two");
printf("[BEFORE] buffer_two is at %p and contains \'%s\'\
我尝试用PHP在Linux平台上读取串口。
但是我不能读取任何数据。当我尝试使用.net阅读时,这一次我可以阅读。
我使用"php_serial.class.php“类进行串口操作。你可以通过这个链接阅读这个类:
我的代码是这样的:
<?php
include "php_serial.class.php";
// Let's start the class
$serial = new phpSerial;
// First we must specify the device. This works on both linux and wi
我在mac和linux上运行了以下代码:
#include <stdio.h>
#include <string.h>
int main (int argc, char *argv[]){
int value = 5;
char buffer_one[8], buffer_two[8];
strcpy(buffer_one, "one");
strcpy(buffer_two, "two");
printf("[BEFORE] buffer_two is at %p and cont
我正在尝试学习基于堆栈的溢出,并编写一个简单的代码来利用堆栈。但不知何故,它根本不能工作,只是在我的机器上显示了中止陷阱(mac os leopard)。
我猜Mac os对待溢出的方式不同,它不允许我通过c代码重写内存。例如,
strcpy(buffer, input) // lets say char buffer[6] but input is 7 bytes
在Linux机器上,此代码成功覆盖下一个堆栈,但在mac os上被阻止(中止陷阱)
有人知道如何在mac机器上执行简单的基于堆栈的溢出吗?
我正在尝试将usb转串口驱动程序添加到我的arch linux arm设备中,并且我注意到内核源代码树中已经包含了FTDI驱动程序的源文件,位于:
驱动程序/usb/串口,存在ftdi_sio.c和ftdi_sio.h文件。
当我导航到内核/驱动程序时,到处都找不到ftdi_sio.ko模块。
如何构建ftdi内核模块并将其包含到引导中,以便在我的arch linux arm上具有usb转串口功能?
我试图在Java应用程序中的子进程中读取串口中的数据。下面是我目前使用的代码:
import java.io.BufferedInputStream;
import java.io.IOException;
import java.io.InputStreamReader;
import java.util.Scanner;
public class Text {
public static void main(String... arguments) throws IOException, InterruptedException {
Process pb = ne
SerialPort的Write方法是否写入它被告知的所有字节?我有这个代码来通过串口发送数据。
SerialPort port = new SerialPort(
"COM1", 9600, Parity.None, 8, StopBits.One);
// Open the port for communications
port.Open();
// Write bytes
byte[] bytes = Encoding.
如何使用Posix/C函数检查Linux中是否已经打开了串口?我想检查串口的状态,以检查串口是否打开。
我想知道哪些方法适用于:
检查文件描述符以查看串口是否打开
检查串口文件名以查看串口是否打开,在下面的示例中是“/dev/ttyUSB0 0”
--
// This code is for example purposes only
int open_port()
{
int fd;
fd = open("/dev/ttyUSB0", O_RDWR | O_NOCTTY | O_NDELAY);
if (fd < 0)
{
p
为了创建一对串行端口,我跟踪了。效果很好。
现在,我正在开发一个Qt应用程序(使用)通过串口发送数据,我真正想要的是这样一个虚拟串口链接。但是QSerialPortInfo::availablePorts()似乎找不到/dev/ it /.港口。
为了在linux上建立这样的串口链接,我应该尝试哪种方法?