我有一个全新的MySQL安装在Ubuntu20.04上。
在安装过程中,我为root选择了一个密码。安装之后,我执行了以下操作:
sudo mysql -u root
它没问我密码就登录了。然后:
mysql> USE mysql;
mysql> UPDATE user SET plugin='mysql_native_password' WHERE User='root';
mysql> FLUSH PRIVILEGES;
mysql> exit;
我以为这样做会在下一次登录时询问我的密码。但是,现在当我尝试登录时,它给了我如下信息:
我正在linux中创建一个简单的shell,在后台运行命令时遇到了困难。
到目前为止,我的代码如下:
create command,argv and check if it is to be ran in the background &
enter this code:
if(strcmp(command,"cd")==0)
{
chdir(argv[1]);
}
else if(strcmp(command,"clr") == 0)
{
if ((pid = fork()) == 0)
{
我试图设计一个简单的咖啡机系统,它使用三种资源:牛奶、咖啡、水。
对于每个订单,我创建一个新线程,每个线程为每个资源创建另外三个线程,以便在顺序访问它们时不要等待空闲资源。
根据资源,我将它们存储在一个简单的数组中,并使用锁保护每个索引(它代表三个索引中的一个),但不幸的是,当我打开TSAN时出现了一个竞争条件。
我确信没有两个线程会同时访问相同的索引,而且为了更有信心,我将资源从数组中的变量更改为独立的变量,并且没有发生竞争,那么为什么当通过锁保护每个索引时访问相同的数组会导致争用条件。
下面的代码具有资源数组(具有争用条件的代码):
import Foundation
e
我在某个地方读到,互斥量的开销并不大,因为上下文切换只发生在争用的情况下。
在Linux中也知道Futexes。
同样的东西在Windows中也适用吗?是一个更适合于Linux中互斥的映射。
从我收集到的信息来看,与Mutex相比,关键部分提供了更好的最佳性能,这对每种情况都是正确的吗?
在Windows中,是否存在互斥量比关键部分快的情况。
假设只有一个进程线程正在访问互斥项(只是为了消除关键部分的其他好处)。
添加信息: OS windows Server,
Language C++
我的意图是监视一个目录中新创建的文件,同一目录在多台计算机之间共享,下面是供您参考的脚本,一旦我运行该脚本,该脚本将标识从机器xyz (我正在运行通知程序脚本)创建的文件,并且它不识别来自机器abc的文件!在监视给定目录下新创建的文件时,是否需要考虑什么?不管文件是从哪台机器创建的。
有没有任何方法可以使用'inotify2.pm‘跟踪在不同机器上创建的文件?
use Linux::Inotify2;
my $inotify;
$inotify = new Linux::Inotify2 ;
my $dir="/home/vikas/";
opendir(DIR, $d