Linux Programming Interface一书中有一段代码(生产者/消费者)来说明条件变量是如何工作的:
static pthread_mutex_t mtx = PTHREAD_MUTEX_INITIALIZER;
static pthread_cond_t cond = PTHREAD_COND_INITIALIZER;
static int avail = 0;
while (TRUE) {
s = pthread_mutex_lock(&mtx);
while (avail == 0) { /* Wait for something to
假设你有这段代码
pthread_mutex_lock(&cam->video_lock);
while(cam->status == WAIT_DISPLAY) // <-- Why is this a 'while' and not an 'if'?
pthread_cond_wait(&cam->video_cond, &cam->video_lock);
pthread_mutex_unlock(&cam->video_lock);
我的问题是,你为什么需要在这里循环一下。pth
我正在重温关于Java并发性的记忆,我还在玩弄流行的生产者和消费者问题。我已经实现了下面的代码,如果只有一个生产者和一个消费者,它就能正常工作。然而,如果有多个生产者/消费者,它就不能正常工作。我不明白为什么
public class ProducerConsumer {
static Monitor monitor;
public ProducerConsumer(int maxSize)
{
monitor = new Monitor(maxSize);
new Producer().start();
new Pr
我正在尝试模拟一个FCFS调度器,我这样做的方式是,当一个线程进入它时,如果它不在队列中,我会将它推送到队列中,但如果它是队列中的线程,则检查该线程是否在队列的头部(先入),并且作业的剩余时间> 0。我的问题是,如何让线程处于等待状态,直到它成为队列的头部?我听说条件变量可能会有帮助,但不确定它们是如何工作的。
if (!(is_in_queue(ready_queue, tid))) { //thread is not in the queue
pthread_mutex_lock(&schedule_lock);
ready_q
我正试着把我的头集中在线程条件变量上。我看到了一些使用pthread_cond_wait和pthread_cond_signal的代码示例,它们都如下所示:
while (condition)
{
// Assume that the mutex is locked before the following call
pthread_cond_wait(&cond, &mutex);
}
是否有理由在这种情况下使用while循环?为什么不只用一个if语句呢?