我正在处理这个成功运行的查询。
select
hash,
SUM(DATE(TIMESTAMP) = CURDATE()) as today,
sum(DATE(TIMESTAMP) between DATE_SUB(CURDATE( ), INTERVAL 7 DAY) and DATE_SUB(CURDATE( ), INTERVAL 1 DAY)) as last_week
from behaviour
group by hash
having last_week > 0 and today > last_week
order by today desc
我正试着优化
我需要用“C”创建一个可以在各种平台(linux、freebsd、windows……)上编译的小型远程桌面软件。我已经研究了各种图像格式一段时间了,但仍然没有想出一个好主意来使用它们,现在,这是我做的:
1. Convert All Formats into Windows Bitmap (XImage,...etc)
2. Do a byte-to-byte comparion and replace the identical bytes with zeros
3. Preform a RLE (Run Length Encoding) on the Resulted data.
4. T
作为一个新手,我正在尝试使用亚特兰大perl mongers提供的资料来探索perl数据结构,在这里可以获得。
下面是我编写的示例代码,01.pl与02.pl相同,但是01.pl包含另外两个实用程序:use strict; use warnings;。
#!/usr/bin/perl
my %name = (name=>"Linus", forename=>"Torvalds");
my @system = qw(Linux FreeBSD Solaris NetBSD);
sub passStructure{
my ($arg1,$arg2
我有以下情况。我有一大堆随机字符串。这个数组应该尽可能快地被唯一化。
现在,通过一些基准,我发现红宝石的uniq相当慢:
require 'digest'
require 'benchmark'
#make a nice random array of strings
list = (1..100000).to_a.map(&:to_s).map {|e| Digest::SHA256.hexdigest(e)}
list += list
list.shuffle
def hash_uniq(a)
a_hash = {}
a.each do
我有增强程序选项版本1.78安装通过vcpkg。当我使用clang++和-std=c++20编译时,我会得到以下错误。当我用g++编译时,这种情况不会发生。根据这个,std::unary_function被废弃为C++11。
In file included from /home/david/C/vcpkg/installed/x64-linux/include/boost/program_options/variables_map.hpp:12:
In file included from /home/david/C/vcpkg/installed/x64-linux/include/boo
有人能解释一下为什么第一个查询比第二个快一点吗?
explain analyze select count(*) from view_recurrence_service_plan_description a
left join (select * from vehicle_roster where cast(schedule_date as date)=current_date) vr on a.recurrence_service_plan_id=vr.recurrence_service_plan_id
left join vehicle_route vroute on vroute.v
我有一个python脚本,我使用pyinstall来生成一个onefile
但是当我将该文件用于其他服务器时,会出现一些问题。
[root@ops-pdc-02 tmp]# ./linux_server_script
ERROR:root:code for hash md5 was not found.
Traceback (most recent call last):
File "/tmp/build/linux_server_script/out00-PYZ.pyz/hashlib", line 147, in <module>
File "
我正在尝试更好地理解是如何工作的。
我在上面的文档中使用了示例,但它看起来并不是这样工作的。
如果我打电话给
set_user_agent('MyClient');
我得到以下错误:
Cannot delegate set_user_agent to header because the value of request is not defined at /opt/xt/xt-perl/lib/site_perl/5.18/x86_64-linux/Moose/Exception.pm line 37
Moose::Exception::_build_trace('M
我试图使用nodejs中的crypto对文件进行散列。以下是我所做的事。
// generate a hash from file stream
var crypto = require('crypto'),
fs = require('fs'),
key = 'hehe';
// open file stream
var fstream = fs.createReadStream('path/to/file');
var hash = crypto.createH
我正在尝试为一个简单的散列写一个测试,但是散列本身是相当大的。
对于较小的has,我可能会这样写一个测试:
describe Hash do
it 'should display some kind if hash' do
some_hash = { one: 1, two: 2, three: 3 }
expect(subject.hash).to eq some_hash
end
end
然而,对于一个大的has来说,做上面的事情可能看起来很麻烦(例如,对于一个有大约20个键值对的has ),什么是编写测试的最好方法?
谢谢你的帮忙
做下面的事,效率,坏习惯有什么区别吗.?
(在大散列的上下文中,并通过许多函数发送它们)
sub function {
my ($self, $hash_ref) = @_;
my %hash = %{$hash_ref};
print $hash{$key};
return;
}
与之相比:
sub function {
my ($self, $hash_ref) = @_;
print $hash_ref->{$key};
return;
}
我正试图按照中的示例创建一个可运行的Moose程序
package LaborData::Data::DBIxTest;
use Moose;
use Modern::Perl;
use LaborData::Data::Schema;
with 'DB', 'MooseX::Runnable';
sub run {
my ($self, $name) = @_;
say $name;
}
但当我跑
mx-run LaborData::Data::DBIxTest.pm hi
在命令行中,我得到以下错误:
Attribute (class) does
我试图在我的机器上编译驱动程序,并得到以下错误:
~/ixgbe-3.21.2/src$ make install
make -C /lib/modules/3.13.0-46-generic/build SUBDIRS=/home/nandan/ixgbe-3.21.2/src modules
make[1]: Entering directory `/usr/src/linux-headers-3.13.0-46-generic'
CC [M] /home/nandan/ixgbe-3.21.2/src/ixgbe_main.o
In file included from /
好的,我需要为我写的程序做一个基本的Makefile。以下是这些文件:
list.c
hash.c
order_book.c
libdefault_hash.a //provided already so I do not need to create.
我需要为list.c和hash.c创建库,以便orderbook在编译时可以使用它们。所以这就是我目前在Makefile中所拥有的
all: orderbook
orderbook: orderbook.c liblist.a libhash.a
gcc -std=c99 -o orderbook order_book.c list