1回答
在exec()期间，阻塞信号的掩码(由sigprocmask()设置)由子进程继承。但是现在我注意到在Linux下，也有被忽略的信号(grep < /proc/self/status ^SigIgn)的掩码，它也是由子进程继承的。考虑下面的示例:父级想忽略SIGINT，但这也扩展到子级，因此不能再用sleep 120来杀死kill -INT $(pidof sleep)了。
这个POSIX符合吗？Linux手册页说“忽略的
浏览 1提问于2019-11-22得票数 2
回答已采纳
我是否可以区分信号，直接传递给进程和通过调试器传递。 $ .那么，我如何在信号处理程序中检测到它是由调试器重新发送的，还是由系统发送的？
操作系统为Linux，内核为2.6.30。程序是用纯C编写的。
浏览 3提问于2010-03-30得票数 3
回答已采纳
1回答
如何连续交替信号处理程序
、、、
我想用c++为linux编写一个程序，它收集第一个SIGUSR1信号，忽略第二个信号，并对连续的SIGUSR1信号继续这种行为(捕获-忽略)。我想知道如何在这两个处理程序之间保持交替，因为一旦我将处理程序设置为SIG_IGN，信号将被忽略，我将无法检测它并采取相应的行动。
浏览 1提问于2016-09-10得票数 0
回答已采纳
我在x86_64 GNU/Linux3.12.0版中使用了该版本。Linux的解散是Suse版本3.0.101-63-默认。我试着用杀灭pid来终止这个过程，但是这个信号被忽略了。只有当SIGBUS信号被发送时，val差制才被终止并创建总结。但是我不知道用这个信号我取的是正确的结果吗？还有其他方法来终止这场战争吗？我使用杀害-9，但根本没有创建摘要。
谢谢
浏览 0提问于2017-01-20得票数 1
回答已采纳
我正在教授一门操作系统课程，并试图用fork/execve技术来创建新的进程。另一方面，在创建子进程之后，它运行execve来用新进程替换其大部分内存。例如，程序代码、堆栈和堆被完全替换，并作为一个新程序从头开始。我想，没有被execve调用替换的全部属性列表相当长，但是还有其他关键属性(如我前面提到的那些属性)吗？
浏览 0提问于2018-09-22得票数 2
回答已采纳
1回答
据我所知，execvX()将“自定义”信号处理程序重置为SIG_DFL，但没有将任何忽略的信号处理程序设置为SIG_DFL。记住，它是一个库，我不能控制用户将如何处理信号，将忽略信号的信号处理程序设置为SIG_DFL是个好主意吗？
如果是这样，有没有办法一次将所有信号处理程序都设置为SIG_DFL？我必须遍历所有的信号号码吗？在这种情况下，我如何找到最后一个可能的信号号？我已经看到在bitssignum.h中有_NS
浏览 2提问于2012-08-22得票数 0
回答已采纳
linux内核是否确保程序在linux()返回之前就被杀死了？如果没有，我必须检查这个程序是否已经被消灭了。
浏览 2提问于2020-03-01得票数 1
回答已采纳
这是测试示例：#include <iostream> int counter = 0;}#include <iostream>
浏览 1提问于2012-06-04得票数 5
回答已采纳
2回答
我尝试对SIGSEGV和其他信号使用sigwait()，然后做一些事情(比如将时间戳写到文件中)。然后，我希望程序的行为就像信号从未被捕获一样(例如，当SIGSEGV发生时会生成一个核心转储-假设系统配置为核心转储)。有什么建议吗？
提前感谢！
浏览 1提问于2013-05-14得票数 2
1回答
在下面的代码中，当系统函数被执行(在Linux中并使用g++编译)时，它将发送SIGCHLD信号到处理(调用它的)，而这在Solaris代码中是不会发生的。我的意思是，如果我在Solaris中运行相同的代码，系统函数就不会向调用它的进程发送任何信号。因此，我在Linux中的进程挂起。为什么系统功能在Solaris中没有发送任何信号？
实际上，在我的实际应用程序中(其中单个信号处理程序用于处理大约四个信号)，其他一些进程
浏览 1提问于2012-08-17得票数 1
回答已采纳
2回答
我对SPI非常熟悉；Linux内核提供了一个API，用于声明SPI总线和设备，并根据标准的Linux驱动程序模型管理它们。您可以在这里找到结构spi_master的描述：
上述链路上的描述说，“每个设备可以配置为使用不同的时钟速率，因为这些共享信号被忽略，除非选择芯片”。要把这句话放在比赛中，我必须说，“设备”指的是SPI从设备，而“那些共享信号”指的是MOSI、MISO和SCK信号。“由于这些共享信号被忽略，除非选择芯片”是否意味着允许我使用不同的时
浏览 6提问于2013-07-05得票数 4
1回答
Linux编程接口是这样写的：
TASK_KILLABLE :这种状态类似于TASK_UNINTERRUPTIBLE，但如果接收到致命信号(即会杀死进程的信号)，则会唤醒该进程。相反，进程可以通过发送致命的信号来终止。要转换为使用TASK_KILLABLE的第一段内核代码是NFS。在TASK_KILLABLE中，致命信号可以唤醒进程，而在TASK_UNINTERRUPTIBLE中则不然。致命信号是否仅意味着SIGKILL，或者也意味着SIGTERM，SIGHUP，SIGQUIT，SIGI
浏览 0提问于2018-12-24得票数 4
回答已采纳
2回答
我为SIGABRT信号增加了一个感叹器。我想在信号处理程序中做同样的事情，但是在崩溃之前，执行清理代码。在一些回复后编辑：Linux中止(3)手册页：
如果SIGABRT信
浏览 10提问于2014-05-19得票数 2
回答已采纳
This is just so that the JVM does not exit }我正在使用openjdk6在Linux如果我试图向“睡眠”进程发送一个SIGQUIT信号，它就会忽略它。其他信号(SIGINT、SIGTERM等)都正常工作，但是SIGQUIT被忽略了。
浏览 3提问于2017-03-23得票数 3
回答已采纳
我是一个新手，对linux有基本的了解。所有信号都已由内核在信号表中注册了默认信号处理程序。请解释机制(使用系统调用或<e
浏览 1提问于2013-09-01得票数 1
虽然我没有在程序中显式地处理SIGALARM信号，但我只是希望警报会被忽略。但是，在Linux上，触发警报后脚本就会死掉。我还没有找到Linux的任何文档，其中声明它应该是警报信号的默认行为。
浏览 0提问于2018-09-22得票数 0
回答已采纳
1回答
当信号到达时，线程是否继续执行？
、、、、
我正在用C编写一个多线程程序，其中main()改变了一些信号的行为，然后生成更多的线程。问题是:其他线程是在信号到达时继续执行，还是在处理信号时暂停并继续执行？
谢谢
浏览 4提问于2017-12-28得票数 2
回答已采纳
在理解Linux内核时：
Unix信号提供了一种通知系统事件进程的机制。每个事件都有自己的信号号，通常由符号常量(如SIGTERM )来引用。有两种系统事件:例如异步通知，用户可以通过在终端上按下中断密钥代码(通常是Ctrl)将中断信号SIGINT发送到前台进程。例如，当内核访问位于无效地址的内存位置时，内核向进程发送信号SIGSEGV。一般来说，一个过程可能以两种可能的方式对信号传递作出反应：·忽略信号。异步执行指定的过程(信号处理
浏览 0提问于2017-08-18得票数 2
Linux编程接口显示
26.3.1为SIGCHLD建立一个处理程序SIGCHLD信号在其子进程中的任何时候发送给父进程。默认情况下，这个信号会被忽略，但是我们可以通过安装一个信号处理程序来捕捉它。在信号处理程序中，我们可以使用wait() (或类似的)来获取僵尸子类。然而，在这种方法中有一个微妙之处需要考虑。26.3.3忽略死子进程还有处理死子进程的进一步可能性。注意，即使忽略SIGCHLD的默认配置，显式地将配置设置为SIG_IGN也会导致这里描述
浏览 0提问于2020-12-08得票数 -1
回答已采纳
扫码
添加站长 进交流群
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
相关资讯
热门标签
云服务器
ICP备案
对象存储
腾讯会议
云直播活动推荐
腾讯云开发者
