在Linux系统上,我运行这样一个实用程序:
$ /usr/bin/myapp myprivatekey
Enter passphrase for the private key:...
...application runs and uses the private key
我的理解是,如果我有一个用密码加密的私钥,它比未加密的私钥更安全,因为即使用户帐户被破坏,也无法访问私钥。因此,如果私钥是由作为不同用户运行的进程加载的,并且密码是由用户手动输入的,那么就不能拦截上面的密码。请注意,/usr/bin/myapp只能由root编写。
另一方面,一位同事认为,如果用户帐户被破坏,那么私钥也会
在一个非国际论坛上,我读到了关于在Linux桌面上使用反病毒的讨论。有两种意见:
1. Anti-Virus is best-practise regardless of the OS used
2. Anti-Virus on Linux does more harm than good
现在大多数的答案都是基于基本观点的。然而,一个不断被使用的论点是,在Linux上拥有一个AV是真正的危险,因为它必须作为root运行。我个人不明白为什么这本身就是这么大的安全风险,假设你安装了一个“合法”的杀毒软件。我很难用“事实”来区分关于Linux的风险的观点。
在Linux桌面上安装AV的真正风险是什
据我所知,路由缓存被删除是从LinuxKern3.6开始的。在具有较早Linux内核的系统中,可以使用ip route show cache命令查看路由缓存的内容,并在路由表之前查阅路由缓存。然而,在最新的Linux内核中路由缓存的状态是什么?它是否只是被移除,所有的数据包都通过路由表?是否有某种(类似的)替换系统?
首先,我对Linux和Mono也完全陌生。
我已经完成了以下文章中的所有步骤,以便在Linux上使用Mono运行我的Web服务:
现在我可以从localhost:5757在Ubuntu上运行我的Web服务了,但是当我执行一个方法时,我得到了System.Web.HttpRequestValidationException
A potentially dangerous Request.QueryString value was detected from the client
这是我的测试方法:
[WebMethod]
public string Test(string strXML)
{
我的服务器已经扫描了漏洞,他们要求升级您的Apache服务器,但是CentOS存储库不提供Apache > 2.2.15。如果此版本易受攻击,那么为什么CentOS不提供更新的版本来在各自的目录中进行升级?
Title: vulnerable Apache version: 2.2.15 Impact: A remote attacker could
crash the web server, disclose certain sensitive information, or execute
arbitrary commands. Data Received: Server: Apac