首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
精选内容/技术社群/优惠产品,尽在小程序
立即前往
  • 您找到你想要的搜索结果了吗?
    是的
    没有找到

    了解开源许可,减少不必要麻烦

    之前技术圈因为React专利事件再次被大家关注,印象中Angular和Vue的纷争刚刚过去不久,果然前端技术圈对”造轮子”和”搞事情”有着近乎执著的追求。作为一个在知乎吃瓜的伪前端工程师,我对这凑热闹这种事情从来都是是颇为喜欢的。如果说Angular和Vue冲突主要来自大漠穷秋和尤小尤的个人战场,那么这次React专利事件则是商业公司之间对社区主导力量的一次争夺和抗衡。开源是一种近似乌托邦般的理想社会,它倡导的”人人为我,我为人人”这种近乎大同社会的观念,在面临商业化浪潮洗礼的时候难会和商业利益发生冲突,譬如Google因为使用Java而和甲骨文纠纷不断,最终不得不选择Kotlin作为Android开发的主力语言。所以这篇文章我想和大家通过React专利事件来聊聊开源软件许可,以及我们如何在商业化和开源社区间找到一个平衡点。

    03

    史上最全! 全球 22 种开源商业收入模式

    来源 | 《开源观止》 作者|郭炜(郭大侠) 近些年来开源在全球成为越来越火爆的话题,越来越多的开源项目获得了大量的投资或者最终上市。开源是根据一些开源协议把代码公开在互联网上并拥有开源社区和使用者的一种开发模式,那么开源项目代码是开放的,又是如何能够形成商业闭环形成商业收入的呢? 笔者参考了全球多个论文网站和公司材料,最终总结了全球大部分开源项目形成收入的商业模式,一共 22 种,如果你是开源爱好者或者有自己的开源项目,你可以从这些开源商业公司的商业模式中找到一些启发。我也为此建立了一个开源项目在文章末尾

    03

    github 各种开源协议讲解

    GPL(GNU General Public License Versions) GPL协议一般还可以分为GPL2.0和GPL3.0两种,而GPL3.0是更新一代的开源标准,在对用户专利的保护和DRM的限制方面有所更改。GPL协议同其它的自由软件许可证一样,许可社会公众享有:运行、复制软件的自由,发行传播软件的自由,获得软件源码的自由,改进软件并将自己作出的改进版本向社会发行传播的自由。 而GPL协议就像一种开源“病毒”,任何一款沾染上他的软件都不得不保持开源和免费。 根据国外论坛Robbin的解释:“GPL是针对软件源代码的版权,而不是针对软件编译后二进制版本的版权。你有权免费获得软件的源代码,但是你没有权力免费获得软件的二进制发行版本。GPL对软件发行版本唯一的限制就是:你的发行版本必须把完整的源代码一同提供。” LGPL(GNU Lesser General Public License) LGPL是GNU Lesser General Public License(GNU宽通用公共许可证)的缩写形式,LGPL是GPL的一个为主要为类库使用设计的开源协议。与上面的GPL不同的是,LGPL允许商业软件通过类库引用(link)方式使用LGPL类库而不需要开源商业软件的代码。使采用LGPL协议的开源代码可以被商业软件作为类库引用并发布和销售。 我们也可以简单理解为:LGPL协议的开源代码商业软件可以使用,但不能修改LGPL协议的代码。 Apache License Apache Licence是著名的非盈利开源组织Apache采用的协议。该协议和BSD类似,同样鼓励代码共享和尊重原作者的著作权,同样允许代码修改,再发布(作为开源或商业软件)。他需要满足的条件包括: 需要给代码的用户一份Apache Licence 如果你修改了代码,需要在被修改的文件中说明。 在延伸的代码中(修改和有源代码衍生的代码中)需要带有原来代码中的协议,商标,专利声明和其他原来作者规定需要包含的说明。 如果再发布的产品中包含一个Notice文件,则在Notice文件中需要带有Apache Licence。你可以在Notice中增加自己的许可,但不可以表现为对Apache Licence构成更改。 BSD开源协议(Berkerley Software Distribution) 目前BSD开源协议分为BSD 3-Clause和BSD 2-Clause两种,分别代指两个条款和三个条款的BSD协议。应该说,BSD开源协议是一个给于使用者很大自由的协议。基本上使用者可以自由的使用,修改源代码,也可以将修改后的代码作为开源或者专有软件再发布。但是,不可以用开源代码的作者/机构名字和原来产品的名字做市场推广。 这就不难理解,很多的公司企业在选用开源产品的时候都首选BSD协议,因为可以完全控制这些第三方的代码,在必要的时候可以修改或者二次开发。 MIT(Massachusetts Institute of Technology) MIT是和BSD一样宽范的许可协议,作者只想保留版权,而无任何其他了限制.也就是说,你必须在你的发行版里包含原许可协议的声明,无论你是以二进制发布的还是以源代码发布的. MPL(Mozilla Public License) Mozilla公共许可证(MPL)最初是Netscape发布的开源和自由软件许可证。类似GPL等公共版权许可证,使用和修改MPL授权的代码将需要在MPL下发布源代码。

    04
    领券