我尝试使用strace,但结果并不能帮助我分析问题。工作案例的第一行显示了扩展的file-name: $ ls /tmp/$ strace ls /tmp/linux*deb
execve("/bin/ls", ["ls", "/tmp/linux-image-4.9.124"...], [/* 23 var
Server 2005 Windows Server 2003 64位8处理器我为一个有数百万行的表添加了一个sql索引,服务器关闭了。除了上次关闭之外,事件日志中没有任何内容是意外的。重新启动时,db是可疑的,我将采取步骤来恢复它。我运行了大约30分钟的数据库检查,然后又关闭了一次。这种模式很容易重复,这意味着每次我尝试它时都会发生这种情况。我猜它过热了,不过没什么能告诉
我写下了一个非正式的证明,如果我首先考虑lt_nat 0 n中的案例分析,然后在lt_nat为真的情况下,在leq_nat n m中进一步进行案例分析,这是为了减少除法的定义。但是,我无法找到如何用Coq来表达这个案例分析。我试过用destruct (leq_nat n m),但它什么也没做。如何在leq_nat n m中进行案例分析?为什么我不能像通常对其他函数那样展开除法定义?
谢谢。