因为程序本身逻辑不严或逻辑太复杂，导致一些逻辑分支不能够正常处理或处理错误，造成的一系列漏洞
客户网站前端时间被攻击，网站被劫持到了赌bo网站上去，通过朋友介绍找到我们SINESAFE做网站的安全防护，我们随即对客户网站进行了全面的渗透测试，包括了网站的漏洞检测与代码安全测试，针对于发现的漏洞进行了修复，包括网站安全部署等等方面，下面我们将这一次的安全应急处理过程分享给有需要的客户。
主体访问客体的四个步骤： 身份标识->身份验证（数据库匹配信息，判断身份是否合法）->授权（判断身份是谁，管理员或正常账户）->审计（记录操作）
上面这个是需要做渗透测试的地址，高度打码望谅解，还是开始最常见的手段我们从信息收集开始吧，打开前端地址探测一波 云悉查一下
本次写的是一篇如何通过针对性系统学习Web安全或者说如何能成为一名渗透测试人员（有疑问或者错误的地方还望大家多多指正）。
废话不多说，本篇文章写给入门的朋友，希望大家好好学习，我这里都是用实战举例，并非单纯理论，所以想要学习的朋友先搭建好靶场。
靶机：Me-and-My-Girlfriend-1，IP地址192.168.153.147
越权作为SRC中最常见的漏洞，今天让我们来学习一些SRC中实战的越权案例以及一些越权漏洞挖掘的小技巧。
随着业务的需要，大数据项目以及大型项目业务越来越多的研发上线，网络知识的普及和频发的安全事件也使客户及业务方对网络安全性要求越来越高，安全测试除了常规的白盒自动化代码扫描外，很多功能、逻辑判断上的安全隐患在目前是无法很清晰的做到自动化分析，这个时候需要一定黑盒及手工方法来做深入的安全测试。好多企业不想为安全买单……，但是码代码的你会考虑基本的安全吗？
在网上，大家经常可以看到诸如数据库被拖库、用户信息泄露等因为安全漏洞引发的问题，给用户和公司都造成了较大的损失。随着公司业务快速发展、功能增多、用户数目不断增加，安全问题越来越成为一个必须重视的问题。
小编最近在公司送审的后台接口发现了严重的越权漏洞，今天就和大家谈下为何越权漏洞。
由于没有对用户权限进行严格的判断，导致低权限的账号（比如普通用户）可以去完成高权限账号（比如超管）范围内的操作，如果能够成功操作，则称之为越权操作。越权漏洞形成的原因是后台使用了不合理的权限校验规则导致的。
越权访问是Web应用程序中的一种常见漏洞， 在OWASP发布的2021年十大Web应用安全风险榜单中排列第一。在攻防实战中，越权漏洞也常常是红方进行渗透的重要手段之一，不仅运用范围广，危害也较大，本次话题讨论将围绕如何防范越权漏洞，就相关问题展开讨论。 现在越权漏洞有哪些检测方法？比较好的思路是什么？ A1： 目前只知道越权漏洞需要通过人工来检测，如果公司能力有限，比较好的思路就是请经验丰富的人来测试。 A2： 越权漏洞算是逻辑漏洞里面比较容易自动化发现的了吧，我记得看过某公司的DevSecOps材料，他
越权访问（Broken Access Control，简称BAC）是Web应用程序中一种常见的漏洞
基友 szrzvdny 的朋友博客被入侵了,由于是虚拟空间,所以只有 apache 访问日志以供分析
越权，顾名思义，就是超出了权限或权力范围。多数WEB应用都具备权限划分和控制，但是如果权限控制功能设计存在缺陷，那么攻击者就可以通过这些缺陷来访问未经授权的功能或数据，这就是我们通常说的越权漏洞。攻击者越权后就可以进行一些操作，例如查看敏感信息、进行一些增删改查的操作等等。
本文将介绍越权访问的原理、风险以及典型攻击场景，并为开发者提供有效的防范措施，帮助构建安全的Web应用。
本号提供的工具、教程、学习路线、精品文章均为原创或互联网收集，旨在提高网络安全技术水平为目的，只做技术研究，谨遵守国家相关法律法规，请勿用于违法用途，如有侵权请联系小编处理。
大家提到安全测试会肃然起敬，之前看了一篇越权文章深受启发，于是就产生了下面的一系列想法，纯属个人观点，但不局限于此，如有更好想法的朋友，可留言自己观点。
上一篇文章中，对逻辑漏洞进行了简单的描述，这篇文章简单的说一说逻辑漏洞中的越权漏洞。
随着现在企业安全水平的提高，单独依赖常规主动扫描器AWVS、APPscan进行企业漏洞扫描越来越难挖掘有效漏洞，越权漏洞在大多数企业中比较常见，主动扫描器也难以挖掘越权等逻辑漏洞，这里给大家提供一种思路，依赖fiddler插件的方式进行针对越权的被动漏洞扫描。
网络上，大家经常可以看到数据库被脱裤、用户信息泄露等由于安全漏洞引发的问题，给用户和企业都带来了很大的损失。由于公司业务发展迅速，功能不断增加，用户数量不断增加，安全问题日益受到人们的关注。业务部门和安全部门在实践安全测试时开展合作，早期测试人员和安全同学通过手工执行安全测试用例来发现问题，随后慢慢地也开始使用一些安全工具，通过自动化的方式来提高发现问题的效率。同时，我们还关注了与业务密切相关的一个安全问题——界面越权问题，并试图通过自动扫描来发现此类问题，从而提高效率。越权问题是指应用程序对访问请求的权限检查出现漏洞，使攻击者在使用了未获得权限的用户账户之后，以某种方式绕过权限检查，以访问或操作其他用户或更高权限者的对象。例如商店A可以查看商店B的营业数据(水平越权)，商店C的客户服务人员可以像商店C的店长一样进行采购(垂直越权)。造成越权漏洞的原因主要是开发人员在对数据进行增、删、改、查询时，没有对请求者是否具有权限进行验证。
渗透测试在网站，APP刚上线之前是一定要做的一项安全服务，提前检测网站，APP存在的漏洞以及安全隐患，避免在后期出现漏洞，给网站APP运营者带来重大经济损失，很多客户找到我们SINE安全公司做渗透测试服务的同时，我们积累了十多年的漏洞检测经验，对客户的网站各项功能以及APP进行全面的安全检测，下面我们就对渗透测试中的一些知识点跟大家科普一下：
用户A 的权限小于用户B 的权限，此时用用户 A 的权限去操作用户 B 的数据，如果能够操作成功，就称之为越权操作。
越权漏洞是指应用程序未对当前用户操作的身份权限进行严格校验，导致用户可以操作超出自己管理权限范围的功能，从而操作一些非该用户可以操作的行为。**简单来说，就是攻击者可以做一些本来不该他们做的事情（增删改查）**。
收集该校其他学生学号，发现该校14届的学生信息也可以查看，这里可以确定可以遍历全校的学生信息了
多个线程竞争同一个共享代码、变量、文件等称之为条件竞争。那么什么情况存在竞争条件？
了解越权访问的概念，首先要了解授权和验证的概念：授权是指网站赋予特定人对网站特定资源的读写权限。而验证是网站用于检查操作者是否真的可以对特定资源进行读写
Hacker101-CTF | Postbook mirror王宇阳 水平有限，不足之处还望指教 _ 看看这个一大堆英文介绍 With this amazing tool you can write and publish your own posts. It'll allow you to write public and private posts. Public posts can be read by anyone that signs up. Private posts can only
版权声明：本文为博主原创文章，遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议，转载请附上原文出处链接和本声明。
通常情况下，一个 Web 程序功能流程是登录 - 提交请求 - 验证权限 - 数据库查询 - 返回结果。在验证权限阶段逻辑不够缜密，便会导致越权。（常见的程序都会认为通过登录后即可验证用户的身份，从而不会做下一步验证，最后导致越权。）
原因就是我想吃辣条了 然后就去学生自己搞的小程序平台下单 闲起来了 就进行了一点简单的测试
横向越权：横向越权指的是攻击者尝试访问与他拥有相同（级别或角色）权限的用户的资源。
横向越权：横向越权指的是攻击者尝试访问与他拥有相同权限的用户的资源 纵向越权：纵向越权指的是一个低级别攻击者尝试访问高级别用户的资源
横向越权的情况： 用户登录模块中，假设用户在忘记密码（未登录）时，想要重置密码。假设接口设计为传参只用传用户名和新的密码。
大家好，我们是红日安全-Web安全攻防小组。此项目是关于Web安全的系列文章分享，还包含一个HTB靶场供大家练习，我们给这个项目起了一个名字叫 Web安全实战 ，希望对想要学习Web安全的朋友们有所帮助。每一篇文章都是于基于漏洞简介-漏洞原理-漏洞危害-测试方法（手工测试，工具测试）-靶场测试（分为PHP靶场、JAVA靶场、Python靶场基本上三种靶场全部涵盖）-实战演练（主要选择相应CMS或者是Vulnhub进行实战演练)，如果对大家有帮助请Star鼓励我们创作更好文章。如果你愿意加入我们，一起完善这个项目，欢迎通过邮件形式（sec-redclub@qq.com）联系我们。
两种越权类型 越权漏洞案例演示 水平越权 登录成功后点击查看信息，发现url中携带username=XXX的明文参数 image.png 将username=XXX改为我们需要查询的用户名，即可越权查看该用户的信息。 image.png 代码分析 if(isset($_GET['submit']) && $_GET['username']!=null){ //没有使用session来校验,而是使用的传进来的值，权限校验出现问题,这里应该跟登录态关系进行绑定 $username=escape(
配置国内源下载一些依赖组件会非常快，但会有极个别情况，有些组件使用国内源无法下载，则需要再更改配置，大家留有印象就好。
垂直越权：是不同级别之间或不同角色之间的越权。由于后台应用没有做权限控制，或仅仅在菜单、按钮上做了权限控制，导致恶意用户只要猜测其他管理页面的 URL 或者敏感的参数信息，就可以访问或控制其他角色拥有的数据或页面，达到权限提升的目的。
未授权问题为普通用户登录或没有登录后，拼接js接口，构造报文，越权实现管理员的权限操作。原因：后端没有校验Cookie/Session的身份信息，以至于普通用户的权限可以实现管理员权限的功能。
逻辑漏洞往往与业务相关，除了水平/垂直越权外其他都没有通用性，读者需要结合业务场景有效挖掘逻辑漏洞。这里除了介绍水平/垂直越权，还介绍了其他四个逻辑漏洞。
使用SwitchOmega等插件连接该代理，并访问mitm.it即可进入证书安装页面，根据操作系统进行证书安装。
相信有很多站长以及运营网站或APP的技术人员都有一些安全上的困扰，尤其是对网站代码里存在后门文件，以及服务器被植入木马病毒的安全问题很闹心，前段时间我们接到客户的安全咨询，说是找的第三方开发公司做的APP和后台，运营了起来差不多3个月，一开始注册的会员量不是很多，当注册达到成千上万个会员注册量的时候,就相继出现了安全上的问题，数据库总是被篡改，会员信息泄露，以及被提示的云安全中心，安全事件提醒，尊敬的*玉:云盾云安全中心检测到您的服务器:47.180.*.*(主服务器)出现了紧急安全事件:自启动后门，建议您立即进行处理。进程异常行为-反弹Shell和异常网络连接-反弹shell网络外连以及恶意脚本代码执行还有Linux可疑命令序列恶意软件-后门程序等告警，针对这些安全问题，我们来给大家科普一下，如何去除网站后门木马以及代码漏洞检测等问题。
逻辑漏洞是指由于程序逻辑不严或逻辑太复杂，导致一些逻辑分支不能够正常处理或处理错误，一般出现在一下几个方面：
自从2022.5入职字节无恒实验室以来，我一直从事SDLC相关工作，在SDLC中自动化安全能力卡点之一就是DAST（Dynamic Application Security Test），也是非常重要的用于实现安全左移的手段，我本人近两个月也在从事DAST产品的开发，目标自然也是希望能投入商用。我开发的DAST不会开源，但是最近恰逢一个契机需要写一款安全工具，于是随便用python简单写了一个水平越权的检测工具，误报率、漏水率这些数据不关心，反正能有个代码然后会做PPT扯淡就行了。
一，开始信息收集 1，获取域名的whois信息,获取注册者邮箱姓名电话等。 2，查询服务器旁站，因为主站一般比较难，所以先看看旁站有没有通用性的cms或者其他漏洞。 3，查看服务器操作系统版本，web中间件，看看是否存在已知的漏洞，比如IIS，APACHE,NGINX的解析漏洞 4，查看IP，进行IP地址端口扫描，对响应的端口进行漏洞探测，比如 rsync,心脏出血等。 5，扫描网站目录结构，看看是否可以遍历目录，或者敏感文件泄漏，比如php探针 6，google hac
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
云服务器
ICP备案
实时音视频
对象存储
即时通信 IM
