我遇到了一个Linux系统,其中一些通过以太网接口的路由是在没有指定网关的情况下配置的。我一直认为,指定接口而不是网关的路由仅用于点对点链接。对于以太网接口来说,这是没有意义的,因为以太网不是点对点介质。
当数据包通过没有指定网关的以太网接口与路由匹配时,Linux如何传送数据包?它是否从接口广播对目标IP地址的ARP请求?(而未指定的网关必须充当ARP代理?)在基于策略的路由具有多个路由表的情况下,行为是否不同?(下面的第二个例子)
下面是这样一条路线的一个例子:
[Gaia]# ip route list
10.25.35.0/24 dev eth3 proto routed
...
腾讯云容器服务使用kubenet网络插件搭建容器接口,并在私有网络中配置路由,使容器在不同的主机上可以互相访问。 维基百科将overlay定义为a computer network that is built on top of another network。 GKE的网络模型应该被认为是覆盖网络吗?它建立在另一个网络之上,因为它依赖于群集中节点之间的连接才能正常工作,但Pod IP在VPC内是本地可路由的,因为路由通知网络要去哪个节点查找特定Pod。
我刚刚设置了我的iptable和一个删除策略:
-P INPUT DROP
-P FORWARD DROP
-P OUTPUT DROP
-N fail2ban-ssh
-A INPUT -p tcp -m multiport --dports 22 -j fail2ban-ssh
-A INPUT -m state --state RELATED,ESTABLISHED -j ACCEPT
-A INPUT -i lo -j ACCEPT
-A INPUT -p icmp -j ACCEPT
-A INPUT -p tcp -m tcp --dport 22 -j ACCEPT
-A INP
我已经成功地在Linux中安装和配置了postgresql,
1. postgres user created
2. new db created successfully
3. I'm trying to connect using pgadmin III (Windows)
4. Following details are adding in pgadmin window
Host: DEMO
Host: XXXX
Port: 5432
Maintenance DB: postgres
Username: postgres
password: G0!mf17.
5. Click
我的sysadm团队中有一个关于linux的争论,更具体地说,是关于创建一个桥以添加vlan接口的必要性。
我明白(我认为) linux网桥允许进行第二层数据包路由的理论,尽管在实践中为了创建一个vlan,如下所示:
ip link add link eth0 name eth0.100 type vlan id 100
工作良好,无需创建一个br0,然后向该桥添加一个vlan。
例如,当一个数据包到达一个具有多个物理接口的主机时,linux内核能够确定在哪里路由数据包,即使每个物理接口都链接到不同的物理交换机。
那么,为什么我们仍然需要linux桥呢?
我还想知道为什么在虚拟化方面,虚拟机管
我不明白嵌套路由的必要性。关于Rails路由,我确实理解了很多东西。
下面是我在这个Rails 3.2应用程序中的简单设置:
Categories habtm Products
在routes.rb中:
resources :categories do
member do
get 'list_products_in'
post 'add_to'
post 'remove_from'
end
end
resources :products
我基本上已经创建了一个页面,从该页面将产品添加到类别中。顶部有一个包含产品的
CI为控制器查找Segment[1] (在控制器目录中),为方法查找Segment[2]。现在,我有了业务应用程序的specific需求,它需要我不想让CI看起来,或者强行转到控制器目录加载,但我会有类似这样的"domainURL/module_identifier_id/controller/method/"。
在这里,每个请求都将与其相关模块的标识符ID一起到来,该ID将完整的模块配置和其他数据(controller files, module location where it was uploaded, all menus and their URLs which wi