早些时候,我很无聊,想在linux中找到新的东西,所以我寻找可能优化我的计算机的软件包。然后我找到了这个linux-image-intel-iotg包,所以我安装并运行了它。这个内核运行起来就像普通的内核。但是我想知道linux-image-intel-iotg和linux-image-generic的区别是什么。因为在google上,它总是和物联网有关,我想知道G是什么意思,两者都有。
这是包裹
ii linux-image-generic 5.15.0.27.30 amd64 Generic Linux kernel image
ii linux-ima
我目前正在尝试构建Android11并运行一个模拟器。到目前为止,我已经遵循了中的说明。当我运行模拟器时,我得到这样的结果:
emulator: Android emulator version 30.9. 0.0 (build_id 7651928) (CL:N/A)
emulator: INFO: ignore sdcard for arm at api level >= 30
cannot add library /home/ivan/Android/prebuilds/android_emulator/linux-x86_64/qemu/linux-x86_64/lib64/vu
我正在尝试在我的c程序中检测从Linux关机或重启。我发现程序可以使用signal(SIGTERM,handler) (SIGKILL,handler)。但是,如果用户使用命令杀死进程,这两个命令也会触发。
在一些解决方案中,他们说可以使用runlevel,但它不起作用。在系统初始化运行级之前,不知道进程是否被终止。我甚至尝试将脚本放在rcx.d中,但它仍然不起作用。
有人有什么建议吗?我需要在多种Linux系统上运行。
谢谢。
更新我使用了R解决方案,但我仍然看不到我的数据在重启或关机时是清晰的。是我的函数错了吗??
int start() {
if (initIni() == EX
一般来说,我对ARM和linux都很陌生,但是我已经设置了eclipse来编程我的beaglebone black (运行angstrom)。我想要处理一个图像(本地文件),然后使用处理过的图像信息来打开/关闭一些LED。
用我的设置处理图像的最佳/最有效方法是什么?我应该编写一些脚本来处理Matlab或linux中的图像吗?如果是这样的话,我如何将这些程序中的信息输入到我的c++程序中?或者我应该简单地用c++处理图像(可能更困难)?
我在联邦进程中有几个问题。
( 1) 的一个节点V8.5.5能否联合到为V7.0的DMGR中?
( 2)运行在Windows7 O/S上的节点能否联合到DMGR中?
**linux O/S** **(Linux O/S is running in VMWare in the same machine as Windows)**?
我在不同的情况下尝试联邦进程。我尝试将运行在Windows 7上的一个节点is V8.5.5与运行在linux /S上的dmgr of isV7.0联合起来(linux运行在与Windows相同的机器上的VMWare上),并在联合时出错。尝试从DMGR控制台
我有一个在windows中创建的R文件。该文件包含以下代码
print(5+7)
fileConn<-file("ch7.txt","w+")
close(fileConn)
代码在windows R中运行得很好,但是当我试图从Linux运行该文件时,我得到了一个错误。我在我的Linux机器上运行了R,并且输入了下面的命令。
> source('R_linux.R')
[1] 12
Error in file("ch7.txt", "w+") : cannot open the connection
I
虽然我在Ubunut 20.04LTS服务器上有规范的Livepatch,但我对何时需要重新启动系统感到困惑。
$ sudo canonical-livepatch status --verbose
last check: 22 minutes ago
kernel: 5.4.0-29.33-generic
server check-in: succeeded
patch state: ✓ no livepatches needed for this kernel yet
client version: 9.5.5
architecture: x86_64
cpu model: Intel(R
在一个非国际论坛上,我读到了关于在Linux桌面上使用反病毒的讨论。有两种意见:
1. Anti-Virus is best-practise regardless of the OS used
2. Anti-Virus on Linux does more harm than good
现在大多数的答案都是基于基本观点的。然而,一个不断被使用的论点是,在Linux上拥有一个AV是真正的危险,因为它必须作为root运行。我个人不明白为什么这本身就是这么大的安全风险,假设你安装了一个“合法”的杀毒软件。我很难用“事实”来区分关于Linux的风险的观点。
在Linux桌面上安装AV的真正风险是什