Linux驱动有没有可能有一个kthread，中断句柄和系统调用，也就是说linux内核允许上面三个都有吗？另外，如果中断处理程序和kthread使用--相同的硬件寄存器--那么我们如何保护这个临界区？
浏览 0提问于2012-12-05得票数 2
回答已采纳
我是内核编程的新手，我正在对Linux驱动程序进行更改。我想在临界区阻塞/等待用户输入(驱动程序和用户空间应用程序工作之间的通信)。
浏览 9提问于2018-09-05得票数 1
回答已采纳
5回答
公平临界区(Linux)
、、、
在多线程Linux应用程序中，我对临界区使用互斥。除了公平性问题之外，这个方法运行得很好。可能会发生这样的情况，一个线程离开临界区并立即重新进入，不会给任何其他线程一个机会。critsect.leave();很可能会阻止任何其他线程进入相同的临界区。Mutexe是不公平的。
有没有一个解决方案来做一个公平的关键部分？
浏览 1提问于2011-06-23得票数 5
1回答
Windows内核级全局关键部分
、、、、
我正在从内核级驱动程序(从IOControl功能)写入用户空间缓冲区，并且我需要确保用户端程序/服务在驱动程序完成写入之前不会覆盖或读取缓冲区。有没有办法(如果有，首选的方式是什么)在Windows内核模式驱动程序中进入一种“全局临界区”，允许驱动程序在短时间内获得系统范围内处理的独占性，以便驱动程序可以保证独占访问用户空间中的缓冲区？
浏览 0提问于2012-06-13得票数 2
回答已采纳
2回答
假设Linux驱动程序代码获取了一个自旋锁，在临界区内，一个函数调用迫使在驱动程序顶部运行的进程休眠。知道持有自旋锁会禁用相关处理器上的抢占，进程是否有可能被唤醒，从而允许驱动程序代码释放自旋锁？
浏览 0提问于2014-10-17得票数 0
为了确保我已经在其中放置了enter和exit临界区代码。同样的临界区也用于程序启动(进入临界区)和终止(离开临界区)。我的方法对于理解哪个函数在哪个线程中起作用是否正确？
浏览 0提问于2012-08-29得票数 2
回答已采纳
我是硬件和设备驱动程序的老手，使用更早的Linux版本进行硬件控制。我最近又回到了Linux和使用嵌入式处理的设备控制的游戏中，并发现Linux世界发生了很多变化(变得更好)。在Linux的“旧时代”，人们会使用save_flags - cli() - sti()框架来禁用临界区的中断。在新的(2.6.33和更新的) Linux IRQ控制框架中实现这一点的最简单方法是什么？
史考特
浏览 4提问于2010-07-02得票数 2
1回答
关键部分和关闭/销毁？
、、、、
当你有一个包含临界区CS和指向另一个对象OBJ2的指针的对象OBJ1时，我不知道什么是正确的关闭过程A进入临界区，修改OBJ2中的数据，离开临界区。B是关闭/销毁过程，应销毁所有内容(OBJ2、CS和OBJ1)你如何解决A因为B已经进入临界区而等待进入临界区的情况？B会毁掉一切。如果“销毁”(出于某种有趣的原因)导致/允许A进入临界<e
浏览 0提问于2014-02-11得票数 1
2回答
我目前正在用C++编写一个小shell。当一个作业被终止时，我需要从活动作业队列中删除它的信息，并将其移动到我的终止作业队列中。但是，当另一个作业停止时，可能会将用户的新作业添加到队列中。我正在尝试理解如何解决这种潜在的竞争情况，因为我认为在这个过程中可能会发
浏览 1提问于2011-11-16得票数 6
回答已采纳
2回答
代码使用临界区作为同步原语，我认为这里有一些问题。此外，调试器还指向其他线程拥有的临界区，但锁计数为-2。根据我的理解，锁count>0意味着临界区被一个或多个线程锁定。所以有没有可能我正在寻找正确的临界区，它可能是死锁的罪魁祸首。
在什么情况下，临界区的锁计数可能为负值？
浏览 3提问于2009-06-26得票数 13
回答已采纳
我期待着在Linux上实现一个CAN总线通信的驱动程序。Linux有用户空间和内核空间。驱动程序运行在用户空间的内核空间应用程序中。1>现在假设如果数据包是以非常高的速度接收的，那么驱动程序如何处理这种情况？3>如何在用户和内核空间之间移动数据。但是如果有两个线程在内核级运行，从CAN总线到TX，从CAN总线到RX，那么我们是否必须使用互斥来保存临界区(即内部寄存器)？
假设使用共
浏览 6提问于2012-12-04得票数 0
2回答
//do something上面是一个条件同步块，它等待一个条件成功执行一个临界区。当执行a.wait (比方说100ms)时，线程会在此期间退出临界区&由对象a执行的一些其他临界区，这会使条件为真。
当条件成功时，下一次当前线程进入临界区并计算条件时，循环退出并执行代码。要注意的要点: 1.多个临界区由同一对象同步。2.线程仅在等待期间不处于临界
浏览 1提问于2018-08-11得票数 3
我有两个线程共享一个临界区。线程A永久地锁定临界区，但每秒运行以下代码约50次，以便线程B有机会介入：EnterCriticalSection(sec);
然而，使用这段代码，线程B似乎永远没有机会获得临界区。相反，对线程B中的EnterCriticalSection(秒)的调用将永远阻塞该线程，尽管线程A每秒解锁临界区50次。如果是这样的话，有没有办法在释放<
浏览 3提问于2013-09-21得票数 0
这是一个双重问题，从我的琐碎观察中提出，我正在基于ARM-Cortex 8的SoC上运行支持SMP的Linux。第一部分是关于在Uni处理器系统上SMP和非SMP Linux内核的性能(内存空间/CPU时间)的差异。有什么不同吗？忽略此讨论中的驱动程序可移植性因素。
浏览 3提问于2013-01-17得票数 2
1回答
我一直在尝试实现一个给我带来问题的linux system_call，我怀疑这是因为我的代码没有锁(或者可能是抢占)。有没有办法确保每次在linux内核中进行任何系统调用时发生的这个临界段都是不可抢占的，并且必须在其他任何事情发生之前完成执行？
浏览 0提问于2012-12-12得票数 2
回答已采纳
我正在尝试了解USB Wi-Fi适配器的现有Linux Wi-Fi驱动程序。虽然我可以阅读C代码，但我也希望能够在驱动程序中的某些临界点插入调试/打印语句，以查看它在执行时的行为。在Linux系统上，修改驱动程序代码后，如何将其加载到内核中，以替换旧的驱动程序？有没有一种方法可以直接在旧驱动程序上“热插拔替换”它，或者比这更复杂？我打算在一个可扩展的虚拟机中做这件事，所以我不担心弄乱原来的驱动</e
浏览 0提问于2012-07-31得票数 1
回答已采纳
1回答
Linux已经包含了网络数据的所有中断处理。不需要对此做任何事情。数据到达时，Linux将处理它(在内核中)，并将其传递给等待数据的进程。不要为网络设备编写中断处理程序。您不必编写中断处理程序，因为Linux已经提供了所需的所有中断处理程序。只要让你的程序从打开的套接字中读取即可。
我想知道中断后内核开始执行的时间。有人能告诉我如何知道内核开始执行的时间吗？
浏览 3提问于2014-03-30得票数 0
1回答
互斥和临界区之间的边界是什么？
、、、、
我曾经知道临界区不能用于进程，因为它们不是内核对象。但在现代操作系统中，我看到了两种可以与进程一起使用的实现。互斥和临界区之间的边界在哪里，我们可以称上面的代码为临界区还是互斥的代码？
谢谢。
浏览 1提问于2015-07-20得票数 1
我需要将一个已经支持Linux/Mac的c/c++代码库移植到VxWorks。该应用程序使用套接字、pthread、互斥和临界区处理API。
我是VxWorks的新手。
浏览 0提问于2009-06-09得票数 0
云服务器
ICP备案
对象存储
云直播
腾讯会议
腾讯云开发者
