我理解升级锁试图解决典型的死锁示例,在这种情况下,两个并发线程保持读锁并试图获取写锁将导致死锁。线程A: S锁(已获得)线程A: X锁(等待B释放S锁)
为什么升级锁不存在相同的问题呢?lock.AcquireSharedLock() // Thread A and B both acquired th
换句话说,是否存在只需要一个没有读/写锁的锁的情况,反之亦然,读/写锁和只有一个锁是不够的?考虑以下仅使用锁的主要示例: public class Counter {
private ReentrantLock lock = newReentrantLock(true);
lock.lock();
c
我在许多关于可重入锁的教程中看到,它们创建一个新的可重入锁,并注入资源,在try/finally块中调用可重入锁的锁和解锁。我不明白这个锁和线程中使用的资源之间的连接。public class ConcurrencyLockExample implements Runnable{
private Locklock; public ConcurrencyLockExampl