我知道完全通配符搜索(例如:LIKE '%word%')会导致全表扫描。
当我使用“喜欢”或“不喜欢”时,MySQL是否聪明到只扫描结果,而不是扫描整个表?
例如,假设我有一个从1000000行中选择10行的查询。查询类似于select * from table where id <= 10 and description NOT LIKE '%word%'。MySQL是否足够聪明,只扫描这10行结果?
(我的查询非常不同,但这是它的要点:我希望在大表中的结果集中使用NOT。假设所有的东西都有索引。客户端版本“14.14disrade5.7.29,用于Li
我意识到关于堆栈溢出的问题以前已经被问过了,但只有一个模糊的结论:
所以它又来了。
表A:有一个可以为空的整型列,以及一个索引。查询:
SELECT *
FROM table
WHERE column IS NULL
LIMIT 10;
是否使用索引,或者mysql是否会执行全表扫描,直到找到10个条目?
我在MySQL (5.5.31)中有一个表,它有大约20M行。以下查询:
SELECT DISTINCT mytable.name name FROM mytable
LEFT JOIN mytable_c ON mytable_c.id_c = mytable.id
WHERE mytable.deleted = 0 ORDER BY mytable.date_modified DESC LIMIT 0,21
正在导致全表扫描,并解释说type是ALL,而额外信息是Using where; Using temporary; Using filesort。解释结果:
id sele
嗨,我对MySQL指数有一定程度的了解。
创建表时,我可以创建一个索引
CREATE TABLE Product (
-> ID SMALLINT UNSIGNED NOT NULL,
-> ModelID SMALLINT UNSIGNED NOT NULL,
-> PRIMARY KEY (ID),
-> INDEX (ModelID)
在创建表之后添加索引
CREATE INDEX index_name
ON table_name (column_name)
还可以通过以下方式更改索引
ALTER TABLE
我有一个表,其中包含一个约40k行的样例集,每行包含一个Point (经度和纬度)。我正在使用MySQL的空间扩展来查找边界内存在哪些点。
如果我在一个我知道会有很少结果的边界内进行搜索,那么索引将按其应有的方式使用。然而,我的测试数据集主要由英国各地的位置组成(较大的实时数据集在百分比上可能是相似的)。当我在这个边界框中搜索时,没有使用索引,而是执行了全表扫描:
id select_type table type possible_keys key key_len ref rows Extra
1 SIMPLE e
我有一个具有lat,long坐标的零售位置数据的sql表。我的应用程序查询表以使用python来提取数据。以下是一些样本数据:
table1
id name lat long
1 post 37.788151 -122.407570
2 sutter 37.789551 -122.408302
3 oak 37.815730 -122.288810
我有一个点坐标37.785980和-122.410851,我想从表中找出附近的行,比如在距离坐标的0.5英里半径内。
业绩问题。由于性能不佳、向客户端应用程序发送数据的时间过长以及存储/内存问题,我无法查询
mysql> explain select a.id,a.title from users c
-> straight_join iask a on c.id=a.uid
-> straight_join ianswer b on a.id=b.iaskid
->
-> where (c.last_check is null
这里是MySQL noob。
我正在尝试运行下面的语句到
EXPLAIN SELECT * FROM actor as a
INNER JOIN film_actor as fa on a.actor_id = fa.actor_id
INNER JOIN film AS f ON fa.film_id = f.film_id;
输出是
id| select_type| table | partitions | type | possible_keys | key | key_len | ref | ro
我需要有人帮我弄清楚这件事。我试图让Mysql在DATETIME字段上使用一个索引。
如果表中有其他字段(未使用),Mysql决定不使用该索引。考虑以下两种情况:
一个包含两个字段的简单表可以很好地工作
DROP TABLE IF EXISTS datetime_index_test;
CREATE TABLE datetime_index_test (
id INT UNSIGNED NOT NULL AUTO_INCREMENT ,
created DATETIME NOT NULL ,
PRIMARY KEY (id) ,
INDEX (created)
) ENGINE = Inno
所以我有一个包含100000行的表
field1 field2
现在,我刚刚添加了一个新列field3,而且field3上还有一个索引
field1 field2 field3
因此,我添加了大约50个包含field3的行(其他行的field3为NULL)
所以我选择了
SELECT * FROM table WHERE field3 IN (val1, val2);
对此作出解释是相当明智的。它在field3上使用索引,只扫描2行
但是,当我在in语句中添加更多值时
SELECT * FROM table WHERE field3 IN (val1, val2, val3, val4, v
数据库: MySql
我有两个表Student,class通过外键关系链接,如下所示:
create table class
(
id int(10) not null,
primary key(id)
);
create table Student(
id int(10) not null,
cid int(10) not null,
constraint foreign key(cid) references class(id)
);
这两个表都有6000+行。
现在,当我执行内部连接时,如下所示:
select * from Student inner join class on St
我有一个包含大约500,000条记录的mySQL表。该表的大小约为45MB。第一次执行查询时,每次都需要近20秒,但随后的查询速度很快。如果我注销,然后重新登录,查询仍然很快。如果我4-5小时后再来。同样的查询又慢了一次。
查询非常简单。
$query = "select * from tableName where uniqueID='$passedID' ORDER BY tableName ASC";
$result = mysql_query($query) or die('Query failed: ' . mysql_error())
我有一个正在缓慢增长的表,名为people
目前有50,000条记录,每月增加约5000条。
这是某人写的(不是我!)
他没有添加任何索引,
并且有许多查询使用非pk where子句。
例如:
select * from people where email = 'person@gmail.com';
根据mysql命令行客户端,这在"0“时间内执行...
1 row in set (0.00 sec)
我也尝试过,试图进行一个较慢的查询:
# attempt!
select * from people where email like 'Name%';
我在HR架构中创建了employees表的副本。然后在employee_id列上添加一个非唯一索引。
create table employees1 as select * from employees;
create index temp_idx on employees1(employee_id);
然后检查它的执行计划“从员工中选择employee_id;”,它执行全表扫描,成本为3。但是,当我创建一个唯一的索引时,它执行索引全扫描,成本为1。
据我所知,oracle是如何创建唯一和非唯一索引的。因此,叶数等在两个指标中应该是相同的。因此,在这种情况下,虽然它可以选择索引全扫描与非唯一的
我有一个表,其中有一个列的索引,所以像这样的查询:
select * from table where id in (...)
正确使用索引。
但是,如果我使用相反的方法:
select * from table where id not in (...)
则不使用该索引。问题是表有超过100,000行,所以全表扫描的成本非常高。NOT IN部分并不小,它可以从表中消除大约3/4的行,因此优化器使用这些ids和索引来消除行并只对其余行运行全表扫描是有意义的。但根据解释,这并不会发生。
有没有办法让MYSQL在第二种情况下使用索引?
Mysql版本- 5.5.39
我有两张表Bugs和BugStatus
我想获取给定用户的Open和Closed错误计数。
我当前正在使用此查询
SELECT BugStatus.name,
count(BugStatus.name) AS count
FROM bugs
INNER JOIN BugStatus ON bugs.status = bugstatus.id
WHERE bugs.assignee='irakam'
GROUP BY bugstatus.name;
现在让我们假设我的Bugs表中有100,000行。这个查询是否仍然有效,或者我应该
我有一个如下所示的MySql查询:
SELECT trace_access.Employe_Code, trace_access.Employe_Prenom,
trace_access.Employe_Nom, , trace_access.Evenement_Date, trace_access.Evenement_Heure
FROM trace_access
INNER JOIN emp
ON trace_access.Employe_Code = emp.Employe_CodeEmploye
LEFT JOIN user
ON emp.Employe_ID = user.Emp
我对带有范围的MYSQL多个复合索引有一些疑问。例如,如果我有以下索引:
Multiple column index in columns (A, B, C)
和下面的查询
WHERE A=2 AND B>5 AND C=3
问题:-索引将使用列(A,B,C)或仅使用(A,B)
那这个呢:
WHERE A=2 AND B IN (1,2,3) AND C=4
谢谢!
我有两个表user和sku_pro,count查询在两个表中,如下所示
mysql> SELECT COUNT(id) FROM user WHERE user.is\_active = 1 \G;
COUNT(id): 239568
1 row in set (0.20 sec)
mysql> SELECT COUNT(id) FROM sku\_pro WHERE is\_agent=1 \G;
COUNT(id): 1254286
1 row in set (0.11 sec)
用户有61列,在用户表中运行show table status,结果为
mysql>
我使用了一个简单的JOIN查询,但是MySQL在EXPLAIN计划中总是显示错误的索引。
它在不参与查询的列上选择一个索引。
查询基于主键。我尝试删除索引,但是优化器选择了另一个不相关的索引。
在我的例子中,表a包含大约250万条记录,表b包含大约500万条记录。A中的每条记录在b中有~2条记录。
我使用的是MySql 5.6。
我在桌子上做了ANALYZE和CHECK。
查询大约需要70秒,它使用了错误的索引并执行嵌套循环,为什么?
SELECT
IFNULL(SUM(a.val),0) as total
FROM a , b
where a.id = b.a_id;
1 SIMPL