随着 DT 时代的来临,数据对于企业经营决策的价值日益凸显,而企业在进行互联网+转型的过程中,如何让数据架构平滑迁移到大数据平台,对于传统业务的转型升级至关重要。企业 IT 部门该如何进行 PB 级别大数据平台的迁移规划呢,请看云智慧运维总监张克琛带来的经验分享。 提到 PB 级别的大数据解决方案市面上有很多,比较火的有 Hadoop、Spark、Kafka 等等,如果是一个新上线的系统,相信大家都能找到适合自己的方案。但“大数据”在 09 年才逐渐成为互联网信息技术的流行词汇,一个较老的系统如何平滑迁移到
写在前面: 博主是一名大数据的初学者,昵称来源于《爱丽丝梦游仙境》中的Alice和自己的昵称。作为一名互联网小白,写博客一方面是为了记录自己的学习历程,一方面是希望能够帮助到很多和自己一样处于起步阶段的萌新。由于水平有限,博客中难免会有一些错误,有纰漏之处恳请各位大佬不吝赐教!个人小站:http://alices.ibilibili.xyz/ , 博客主页:https://alice.blog.csdn.net/ 尽管当前水平可能不及各位大佬,但我还是希望自己能够做得更好,因为一天的生活就是一生的缩影。
在如今的电商项目中,随着业务系统的数据量日益增大,数据存储能力逐渐成为影响系统性能的瓶颈。而关系型数据库本身比较容易成为系统瓶颈,单机存储容量、连接数、处理能力都有限。当单表的数据量达到1000W或100G以后,由于查询维度较多,即使添加从库、优化索引,做很多操作时性能仍下降严重。此时就要考虑对其进行切分了,切分的目的就在于减少数据库的负担,缩短查询时间。
“增删改查”都是查找问题,因为你都得先找到数据才能对数据做操作。那存储系统性能问题,其实就是查找快慢问题。
背景 原大众点评的订单单表早就已经突破两百G,由于查询维度较多,即使加了两个从库,优化索引,仍然存在很多查询不理想的情况。去年大量抢购活动的开展,使数据库达到瓶颈,应用只能通过限速、异步队列等对其进行保护;业务需求层出不穷,原有的订单模型很难满足业务需求,但是基于原订单表的DDL又非常吃力,无法达到业务要求。随着这些问题越来越突出,订单数据库的切分就愈发急迫了。 这次切分,我们的目标是未来十年内不需要担心订单容量的问题。 垂直切分 先对订单库进行垂直切分,将原有的订单库分为基础订单库、订单流程库等,本文就不
相信很多小伙伴们,在日常对接开发时,有很多大表在业务上并没有采取任何形式的切分,数据不停地往一张表里灌入,迟早有一天,磁盘空间报警。作为一个DBA,侧重点是对数据库的操作性能(大表增加字段/索引,QPS等)和存储容量加以考虑,我们会建议开发对数据库里的大表进行数据归档处理,例如将3个月内的订单表保留在当前表,历史数据切分后保存在归档表中,之后归档表从主库上移走以便腾出磁盘空间,并将其迁移至备份机中(有条件的可以将其转换为TokuDB引擎),以便提供大数据部门抽取至HDFS上。
作者丨butterfly100,原文地址:https://dwz.cn/f2lwUKQF
关系型数据库本身比较容易成为系统瓶颈,单机存储容量、连接数、处理能力都有限。当单表的数据量达到1000W或100G以后,由于查询维度较多,即使添加从库、优化索引,做很多操作时性能仍下降严重。此时就要考虑对其进行切分了,切分的目的就在于减少数据库的负担,缩短查询时间。
在互联网还未崛起的时代,我们的传统应用都有这样一个特点:访问量、数据量都比较小,单库单表都完全可以支撑整个业务。随着互联网的发展和用户规模的迅速扩大,对系统的要求也越来越高。因此传统的MySQL单库单表架构的性能问题就暴露出来了。而有下面几个因素会影响数据库性能:
链接 | cnblogs.com/butterfly100/p/9034281.html
阅读字数: 2739用时: 10分钟 本文内容来源于彭旸在OSC源创会上海站上的主题演讲,IT大咖说为与开源中国合作的视频知识分享平台。 内容摘要 对于真正企业级应用,需要分布式NoSQL/NewSQ
文章摘要:当单表数据达到千万以上时,通过加索引或者表分区优化提升的效果就比较有限了,应该如何应对呢???
随着业务的增长,一般的公司都会经历一个从单库单表到分库分表的过程 , 需要考虑以下要素判断是否开始分库分表
随着互联网应用的广泛普及,海量数据的存储和访问成为了系统设计的瓶颈问题。对于一个大型的互联网应用,每天几十亿的PV无疑对数据库造成了相当高的负载。对于系统的稳定性和扩展性造成了极大的问题。通过数据切分来提高网站性能,横向扩展数据层已经成为架构研发人员首选的方式。
在互联网时代,随着业务数量的暴增和应用规模的不断扩大,无论是oracle还是mysql这样子的关系型数据库,都会面临服务器CPU、磁盘IO和内存的各种瓶颈问题。基于此情况,各个业务团队迫切需要一种数据分片的方案将业务数据量存储成本分摊到成本可控的各个普通数据库服务器上,数据库切分的方案便应运而生。
从上次文章我们知道了最上游的数据采集流程,知道日志数据是如何产生并且传输到我们服务器进行存储的。到了我们的服务器中,会存储在不同的数据库中,数据库是分布在不同系统中,所以需要不断地进行数据流转,不同集群之间、不同地域、不同数据库类型等等之间的数据同步备份,也是十分重要并且我们必须了解的环节。
订单单表早已突破两百G,因查询维度较多,即使加了两个从库,各种索引优化,依然存在很多查询不理想的情况;加之去年大量的抢购活动的开展,数据库达到瓶颈,应用只能通过限速、异步队列等对其进行保护;同时业务需求层出不穷,原有的订单模型很难满足业务需求,但是基于原订单表的DDL又非常吃力,无法达到业务要求;随着这些问题越来越突出,订单数据库的切分就愈发急迫了。
开发同学前几天给我提了一个数据查询的需求,大体是查询某个表的数据,然后把查询结果以csv的形式提供给他们,一般来说这种定制查询,开发的同学都会提供好语句,DBA同学只需要简单执行即可。 每次看到语句,我都要简单评估一下,今天的语句看起来非常简单,需要在一个历史库中进行数据查取,从开发同学提供的语句来看,这个查询看起来真不简单。提 供的数据都是近5年内的历史数据,所以我简单看了下,这个表有10亿的记录,而符合条件的数据就有1亿多条。从数据量来看,这个我是真没法提供了,数据结 果集就肯定几十上百G了,发
当一张表的数据达到几千万时,查询一次所花的时间会变长。业界公认MySQL单表容量在 1千万 以下是最佳状态,因为这时它的BTREE索引树高在3~5之间。
背景: 业务发展需要,需要复用历史的表,并且通过表里面原来一个未使用的字段来区分不同的业务。 于是想到通过default来修改列的默认值: alter table A modify column biz default 'old' comment '业务标识 old-老业务, new-新业务' 现象: 上线几天之后,业务反馈旧业务的相关数据查询不到了。找后台运维查生产数据库,发现历史数据的biz字段还是null 原因: 自己在本地mysql数据库试了下,好像的确是default没法修改历史数据为null
当今社会是一个信息大爆炸的社会,大家都在用各类应用软件,也因此产生了大量的数据,企业把这些数据当做宝贝,然而这些被视为宝贝的数据往往是我们技术人员的烦恼,这些海量的数据存储和访问成为了系统设计与使用的瓶颈,而这些数据往往存储在数据库中,然后传统的数据库又是存在不足的。单个数据库是存在性能瓶颈的,并且扩展起来十分困难,在当今这个大数据的时代,我们就必须要解决这样的问题。如果单机数据库易于扩展,数据可切分,就可以避免这些问题,但是当前的这些数据库厂商,包括开源的数据库MySQL在内,提供这些服务都是要收费的。所以我们一般转向第三方的软件,使用这些软件来给我们的数据做数据切分,将原本一台数据库上的数据,分散到多台数据库中,降低每一个单体数据库的负载。那么我们如何做数据切分呢?接下来,跟着老猫来看一下切分的方案。
问题27:简述MySQL分表操作和分区操作的工作原理,分别说说分区和分表的使用场景和各自优缺点。
其余相关文章,参见: “分库分表" ?选型和流程要慎重,否则会失控 本篇文章从广度上说明了分库分表组件的选型和流程,以及其优缺点。尤其对比了驱动层和代理(proxy)层的中间件特点。如果你面试的时候有如此见解,包面试官满意。
自上一篇《春城无处不飞花,小白带你侃SparkStreaming(原理引入篇)》结束之后,博主就一直在酝酿着下一篇怎么开始,这不,忙了几天终于也有了下文。
系统版本表是SQL:2011标准中首次引入的功能。系统版本表存储所有更改的历史数据,而不仅仅是当前时刻有效的数据。举个例子,同一行数据一秒内被更改了10次,那么就会保存10份不同时间的版本数据。就像《源代码》电影里的平行世界理论一样,你可以退回任意时间里。从而有效保障你的数据是安全的,DBA手抖或程序BUG引起的数据丢失,在MariaDB10.3里已成为过去。
阿里云RDS FOR MySQL(MySQL5.7版本)数据库业务表每月新增数据量超过千万,随着数据量持续增加,我们业务出现大表慢查询,在业务高峰期主业务表的慢查询需要几十秒严重影响业务
SELECT TABLE_NAME AS "Table", round(((data_length + index_length) / 1024 / 1024), 2) AS Size_in_MB FROM information_schema.TABLES WHERE table_schema = 'zabbix' ORDER BY Size_in_MB DESC LIMIT 10;
需要根据具体的业务需求和数据库类型选择适合的优化方案,同时也需要考虑数据库的硬件配置和网络环境等因素。大表优化需要综合考虑多个方面,以提高数据库的性能和稳定性。
Zabbix 数据库在没有使用分区分表功能,默认使用Housekeeping(管家功能)进行删除历史数据和趋势历史记录,如果zabbix数据库使用了分区分表功能需要把Housekeeping(管理功能)关闭。Housekeeping功能监控数据量少可以使用,但监控数据量多每次执行删除旧数据会降低MySQL数据库性能,并且还会产生很多空间碎片。经常会出现警报" Zabbix housekeeper processes more than 75% busy"的告警。(zabbix_server.conf配置文件两个参数进行历史记录数据删除:间隔多久删除一次,默认单位小时HousekeepingFrequency=1,一次删除多少数据,默认单位行MaxHousekeeperDelete=5000)。
随着我们的系统运行,存储在关系型数据库的数据量会越来越大,系统的访问的压力也会随之增大,如果一个库中的表数据超过了一定的数量,比如说mysql中的表数据达到千万级别,就需要考虑进行分库分表;
Zabbix支持多种数据库引擎,你可以在MySQL,MySQL的分支,MariaDB,Oracle,PostgreSQL ,IBM DB2之中选择。以上是五大核心数据库引擎。但是此外,你也可以在历史数据存储方面利用Elasticsearch的功能。还有一个新的Timescale数据库,也是PostgreSQL类型,内置有分区的功能。
MySQL是一种常用的关系型数据库管理系统,分区表是一种在MySQL数据库中处理大规模数据的最佳方案之一。分区表技术可以将一个大型的表按照某种规则进行拆分成多个小型表,每个小型表称为一个分区,从而提高系统性能、快速处理海量数据和节省存储空间。
当数据库的数据量过大,大到一定的程度,我们就可以进行分库分表。那么基于什么原则,什么方法进行拆分,这就是本篇所要讲的。
不管是IO瓶颈还是CPU瓶颈,最终都会导致数据库的活跃连接数增加,进而逼近甚至达到数据库可承载的活跃连接数的阈值。在业务service来看, 就是可用数据库连接少甚至无连接可用,接下来就可以想象了(并发量、吞吐量、崩溃)。
数据采集的设计,几乎完全取决于数据源的特性,毕竟数据源是整个大数据平台蓄水的上游,数据采集不过是获取水源的管道罢了。 在数据仓库的语境下,ETL基本上就是数据采集的代表,包括数据的提取(Extract)、转换(Transform)和加载(Load)。在转换的过程中,需要针对具体的业务场景对数据进行治理,例如进行非法数据监测与过滤、格式转换与数据规范化、数据替换、保证数据完整性等。 但是在大数据平台下,由于数据源具有更复杂的多样性,数据采集的形式也变得更加复杂而多样,当然,业务场景也可能变得迥然不同。下图展现
之前可能听说过Power BI、Tableau等用于商业分析的工具,但是你可能会认为它们就是用来制作图、仪表盘和报告的。
TradeMaster 是由新加坡南洋理工大学开发的一款基于强化学习的开源量化交易平台。为了更全面地评价和提升算法性能,我们推出了沙盒工具箱,同时搭配了易于使用的网页端平台。
最近忙于搬家,买车,保险等杂事,讲座听得少,只是听了两个中文的:喜马拉雅的创始人于建军在InnoSpring分享喜马拉雅的心得,以及coursera的董飞(知乎:董老师)在Stanford分享大数据相关的主题。 是的,这些活动都是中文的。而且,只要你加入当地的一些技术群(比如JaywSalon),再关注一些公众号(比如StanfordACSSSS - 斯坦福中国人联合会,ACE_Berkeley - ACE伯克利华人创业协会),基本上,中文的技术分享一周能有个好几次。难怪最近池大参加硅谷这边一个高逼格的会议
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云