我正在构建Ruby on Rails 2.3.5应用程序。默认情况下,Ruby on Rails不提供外键约束,所以我必须手动完成。我想知道引入外键是否会降低数据库端的查询性能,从而使其不值得这样做。在这种情况下,性能是我的首要任务,因为我可以用代码检查数据的一致性。你的总体建议是什么?您是否建议使用外键?你建议我应该如何衡量这个?
在SQL Server 2012中,我有一个用户表来存储应用程序用户。我还有一个组织表,它有一个LastModifiedBy字段,在其中我想存储最后一个人的UserID,以通过ASPX页面修改表中的值。我应该在Users表中的LastModifiedBy字段和UserID字段之间创建一个外键关系吗?
我还想向Users表本身添加一个LastModifiedBy字段。我应该/可以在这个表上创建一个自引用外键约束吗?如果这是可能的,这是一个可怕的想法吗?
任何关于创建这些外键约束的利弊的观点都将不胜感激。
在MySQL中,我有一种很好的方法来抑制键检查,我就是这样做的:
SET FOREIGN_KEY_CHECKS = 0;
在那之后,我可以轻易地放下任何一张桌子。我想,在Postgresql中,如果我运行的话,我也可以这样做:
SET CONSTRAINTS ALL DEFERRED;
但问题是,当我尝试删除一些表之后,我会得到一个错误列表,表示某个表依赖于另一个表blablabla。那么,我做错了什么,我该如何解决呢?谢谢!
我在做MySQL。我有三张桌子,如下:
USER PRODUCT RELATIONS
ID NAME ID NAME USER PRODUCT
1 FOO 1 APPLE 1 1
2 BAR 2 CARROT 2 1
1 2
1 2
当我删除用户或产品中的任何相关行时,如何在级联中删除表关系中的所有行?
据我所
我要去一个车辆表,它有两种损坏类型-主和备用(可选)。不是更多只有这两个人。我很好奇,因为我想,在不久的将来,Vehicle表将会有很多关于1M+的记录,我不确定我是否应该使用ManyToMany字段,还是使用两个ForeignKeys来处理禁用的
class Damage(models.Model):
name = models.CharField(max_length=32, unique=True)
我是否应该使用此解决方案:
class Vehicle(models.Model):
damage_primary = models.ForeignKey(Damage, o
如果我做错了什么,请原谅,因为我是这个论坛的新手。我想弄清楚外键有哪些列.我的老师重做了我的数据库,我不知道该怎么做。这是我的ERD:
我查阅了教程,但似乎找不出如何使用它们。
以下是我的MySQL代码:
DROP TABLE PaymentType;
DROP TABLE ProjectType;
DROP TABLE Projects;
DROP TABLE Payment;
DROP TABLE Customer;
CREATE TABLE Customer
(
Customer_ID varchar(100) NOT NULL,
FName
在表之间存在关系并且一个表的主键作为外键存储在另一个表中的MySQL数据库中,还需要执行连接吗?
如果有,那么宣布这种关系的意义是什么?我会暗地里试一试,说这与索引或相关表有关,可以更快地找到相关记录吗?我试过用谷歌搜索这个,但似乎找不到太多。我相信有很多关于这方面的内容,但我不知道要搜索的关键字。
下面是表1和表2的示例:
------------------- Table 1 ----------------------
CREATE TABLE IF NOT EXISTS `db_hint`.`user` (
`id` INT UNSIGNED NOT NULL AUTO_INCREME
我有一个单位表和一个报告表。一个单位有很多报告。因此reports表有一个外键unit_id,它对应于单元的id。因此,reports表中有一个外键约束。
我开始意识到,有时需要创建报告,即使这个单元还不存在。因此,当我试图创建一个没有单元的报告时,我显然得到了以下错误:
ERROR: insert or update on table "reports" violates foreign key constraint "reports_unit_id_fkey"
Detail: Key (unit_id)=(7295) is not present in
假设我有两个表、产品和ProductCategories。两个表在CategoryId上都有关系。这是一个查询。
SELECT p.ProductId, p.Name, c.CategoryId, c.Name AS Category
FROM Products p
INNER JOIN ProductCategories c ON p.CategoryId = c.CategoryId
WHERE c.CategoryId = 1;
创建执行计划时,表ProductCategories执行集群索引查找,这是期望。但是对于表产品,它执行集群索引扫描,这让我感到怀疑。为什么FK无助于提高查询性能
我一直在使用Linq to SQL来对抗Sql Server CE。
数据库是只读的,所以我可以有几个假设。
为了避免访问文件系统,我最初的方法是将所需的实体缓存到应用程序内存中,并针对它们使用linq to对象。
虽然Linq to SQL适用于有限的查询,但在需要连接的地方,直接使用Linq to SQL要优于Linq to Objects。
回到起点,我想优化我的性能,我现在的想法是强制将整个文件加载到RAM,并针对它使用Linq to SQL。
有什么想法是怎么做到的吗?还有更多的想法吗?
Ariel
我有以下两个mysql表用于基本论坛。第一个表包含主题,而第二个表包含对特定主题的回复。我想了解一下这个数据库设计中的外键概念。这里需要添加外键吗?它将如何有用,以及我如何添加以下表格。谢谢。
--
-- Table structure for table `topics`
--
CREATE TABLE IF NOT EXISTS `topics` (
`topic_id` int(11) NOT NULL AUTO_INCREMENT,
`topic_title` varchar(255) NOT NULL,
`topic_content` text NOT NULL,
我需要修改现有的数据库以添加一列。因此,我还希望更新唯一字段以包含该新列。我正在尝试删除当前索引,但仍然收到错误MySQL Cannot drop index needed in a foreign key constraint
CREATE TABLE mytable_a (
ID TINYINT NOT NULL AUTO_INCREMENT PRIMARY KEY,
Name VARCHAR(255) NOT NULL,
UNIQUE(Name)
) ENGINE=InnoDB;
CREATE TABLE mytable_b (
ID