我对编码和php非常陌生,所以我意识到这可能不是实现我的目标的理想的编码方式。我的目标是允许每天向表中提交一次。我设置了一个等于数字的变量。然后,它应该查询表,看看是否有一行包含编号和会话的用户。如果已经存在具有该数字的行,则不希望向该表提交任何新信息。如果行不存在,我希望将用户和编号放入表中。
$nd = '5';
$nd = $td;
$connect = mysql_connect("a","a","a") or die ("Problem Connecting to Dat
我的代码:
mysql> CREATE TABLE super (id int PRIMARY KEY NOT NULL AUTO_INCREMENT);
mysql> CREATE TABLE super2 (id int PRIMARY KEY NOT NULL AUTO_INCREMENT);
mysql> INSERT INTO super VALUES(1),(2);
mysql> INSERT INTO super2 VALUES(1),(3);
mysql> ALTER TABLE super ENGINE='MYIsam';
m
我有疑问:
EXPLAIN SELECT * FROM _mod_news USE INDEX ( ind1 ) WHERE show_lv =1 AND active =1 AND START <= NOW( )
AND ( END >= NOW( ) OR END = "0000-00-00 00:00:00" ) AND id <> "18041" AND category_id = "3" AND leta =1 ORDER BY sort_id ASC , DATE DESC LIMIT 7
结果:
MySQL查询(版本5.1.61)
SELECT alerts.*,
devices.user_id
FROM alerts
left JOIN devices
ON alerts.device_id = devices.id
WHERE devices.name = 'myval'
Explain中的"alerts.device_id“上有一个索引,它不使用索引,它显示类型为”MySQL“,行数是表中所有行的完整计数。
我不明白为什么它不使用这个索引。我遗漏了什么?
谢谢!
我知道我可以通过使用FORCE INDEX (abc)关键字来更改MySQL执行查询的方式。但是有没有办法改变执行顺序呢?
我的查询如下所示:
SELECT c.*
FROM table1 a
INNER JOIN table2 b ON a.id = b.table1_id
INNER JOIN table3 c ON b.itemid = c.itemid
WHERE a.itemtype = 1
AND a.busy = 1
AND b.something = 0
AND b.acolumn = 2
AND c.itemid = 123456
对于我使用的每个关系/约束,
为什么像这样的东西不起作用?
mysql> SELECT * FROM employees FORCE INDEX(emp_no) WHERE emp_no = '77899';
这里的桌子是这样的:
+------------+---------------+------+-----+---------+-------+
| Field | Type | Null | Key | Default | Extra |
+------------+---------------+------+-----+---------+-------+
|
似乎可以删除在MySQL 5.5中为外键创建的索引,只需使用一个小“技巧”,如下所示:
mysql > create table commands (
id int primary key auto_increment, name varchar(255));
mysql > create table data (
dim_command int, cnt int NOT NULL,
CONSTRAINT FOREIGN KEY (dim_command) references commands(id));
现在创建了一个不能删除的索引:
m
我们的MySQL(Percona Server)数据库有一个包含1000万行的大表,有很多比40秒更长的慢查询:
SELECT col1, Seller, col3, col4, Id, col5
FROM table1
WHERE Seller = 346761
AND col1 IN (2, 3, 4)
AND col3 = 1
AND col4 NOT IN (5,6,7)
ORDER BY Id DESC
LIMIT 0, 20;
我在Seller、col1、col3、col4上创建了索引。这些索引是单独的,而不
我有两千二百万条记录的大表格。我想执行下一个查询:
select auto_alerts from alerts_stat where endDate > "2012-12-01"
为了提高性能,我为endData字段添加了BTREE索引:
CREATE INDEX endDate_index USING BTREE ON alerts_stat(endDate)
在我开始分析查询执行计划之后:
当我想要提前15天到7天获取参数时:
explain select alerts_sp from alerts_stat
where endDate between CURD
我们有一个包含以下列的表 `IsDeleted` bit(1) NOT NULL DEFAULT FALSE 这些功能在我们的非prod和prod环境中都能正常工作 select * from mytable where IsDeleted = 0;
select * from mytable where IsDeleted = 1; 这些语句在非prod中有效,但在prod中无效。 select * from mytable where IsDeleted = '0';
select * from mytable where IsDeleted = '1';
我有很长的执行时间(而不是长的提取时间),使用Python从一个大表中获取数据,我想了解是否有任何明显的错误。
我的表定义如下:
create table mytable(
a varchar(3),
b bigint,
c int,
d int,
e datetime,
f varchar(20),
g varchar(10),
primary key(a, b, c, d))
ENGINE=InnoDB;
它目前包含1.5亿行,表大小估计为19 is。
Python代码如下:
import MySQLdb
database = MySQLdb.connect
我有一个这样的php mysql查询
$query = <<<EOS
SELECT * FROM articles
FORCE INDEX (articleindex)
WHERE category='$thiscat' AND did>'$thisdid'
AND mid!='$thismid' AND status='1'
AND group='$thisgroup' AND pid>'$thispid
所以我有一个包含100000行的表
field1 field2
现在,我刚刚添加了一个新列field3,而且field3上还有一个索引
field1 field2 field3
因此,我添加了大约50个包含field3的行(其他行的field3为NULL)
所以我选择了
SELECT * FROM table WHERE field3 IN (val1, val2);
对此作出解释是相当明智的。它在field3上使用索引,只扫描2行
但是,当我在in语句中添加更多值时
SELECT * FROM table WHERE field3 IN (val1, val2, val3, val4, v
MySQL是否支持检查约束?
我可以在MySQL中执行以下脚本而不会出错。
ALTER TABLE EMP_DB_DESIGN_EXCEL ADD (
CONSTRAINT CHK_EMP_IS_ACTIVE CHECK (IS_ACTIVE IN ('Y','N')));
但如果我查询,它不会反映:
SELECT * FROM information_schema.TABLE_CONSTRAINTS T where t.table_name='EMP_DB_DESIGN_EXCEL';
查询:
select * from table_a where col_a = 'value1' and col_b ='value2' order by id desc limit 1
索引:
col_a已编制索引,但col_b未编制索引。col_a的基数很高(2M)
不是的。
但是我们已经看到,mysql正在扫描这3M行(28M - 25M主键id值),然后返回结果。
使用mysql explain,我们发现,如果限制设置为小于20,则使用PRIMARY键,但在此之后,将优先考虑user_id。
还有没有人见过这种行为?是否有可以设置的标志来避免扫描主键?(
在MySQL 5.6.34中是否可能有一个没有索引的外键?我希望这样做,因为我在20M行中创建了一个可为空的列,该列带有另一个表的外键。由于这是一个新特性,只有新的行可能会填充该列的实际值,正如您可能预期的那样,该索引的基数变成了可怕的。因此,在大多数情况下,使用该索引实际上是个坏主意。问题是:我有大量相同限制的查询:
[...] from large_table where tenant_id = ? and nullable_foreign_key_with_index is null and [...]
这个问题?MySQL认为使用index_merge/intersect策略进行查询解
让MySQL将索引()放在正确的字段上有点困难。我有一个查询,例如,如下所示:
SELECT m.id as mid,p.id as pid,po.* FROM m
LEFT OUTER JOIN p ON p.mid = m.id AND p.uid = 2
LEFT OUTER JOIN po ON po.mid = m.id AND po.uid = 2
ORDER BY m.date,m.time
我有以下索引:
m.timep.midp.uidpo.midpo.uid m.date m.date
但是,当我运行一个EXPLAIN查询时,没有一个键被选中。我试图将FORCE IN