使用将表的全部内容从Server复制到MySQL计算机上的相同表中。MySQL数据库使用MySQL ODBC5.1驱动程序作为链接服务器连接到Management。使用一个简单的语句很好,但是执行非常慢。
INSERT INTO openquery(MYSQL, 'select * from Table1')
SELECT * from MSSQL..Table2
我有一张约有45万张唱片的桌子,转机只需5个多小时。这是正常的吗?我以前没有链接MySQL服务器的经验。
在一个MySQL数据库表中,我有以下索引:
类型: BTREE
独特:否
包装:不
字段: lastname,名字,年龄
当我做这样的查询时..。
SELECT firstname, lastname FROM table ORDER BY lastname ASC, firstname ASC, age DESC
..。MySQL不使用索引。
但当我按升序使用“年龄”时,它也是这样的:
SELECT firstname, lastname FROM table ORDER BY lastname ASC, firstname ASC, age ASC
为何会这样呢?列
有两种情况:
使用默认排序规则:
CREATE TABLE IF NOT EXISTS `table` (
`name` varchar(255) collate utf8_general_ci NOT NULL,
UNIQUE KEY `name` (`name`)
) ENGINE=MyISAM DEFAULT CHARSET=utf8;
SELECT `name` FROM `table` ORDER BY `name`;
使用COLLATE
CREATE TABLE IF NOT EXISTS `table` (
`name` varchar(255) collate u
我为用户提供了一个MySQL表,如下所示(其中一部分):
user_id,user_name,user_password,
现在我想得到所有的用户,其中包含"foo“。我使用以下查询:
SELECT user_id, user_name FROM users WHERE user_name LIKE '%foo%'
问:默认情况下,当我没有ORDER子句时,类-查询的结果如何?
我不是MySQL的专家,在没有找到解决方案的情况下,我搜索了很多关于以下问题的内容。
因此,我使用了一个具有以下结构的MySQL表:
CREATE TABLE photos (
file varchar(30) NOT NULL default "",
place tinytext NOT NULL default "",
description tinytext NOT NULL default "",
type char(1) NOT NULL default "",
taken year NOT NULL
我正在运行这个MySQL select查询:
select * from ABC where column_value=1;
我希望得到这样的输出:
ID Name
1 AAA
2 BBB
3 CCC
但我得到的却是:
ID Name
2 BBB
1 AAA
3 CCC
有人能告诉我为什么MySQL会这样吗?
我正在尝试学习mysql的“通过优化来排序”,所以我搜索相关的主题并找到官方的说:
索引使用的一个条件是索引必须具有相同的同质性,但不必具有相同的实际方向。如果查询混合了ASC和DESC,那么如果索引还使用相应的混合升序和降序列,优化器可以在列上使用索引:
SELECT * FROM t1
ORDER BY key_part1 DESC, key_part2 ASC;
优化器可以在( key_part1,key_part2)上使用索引,如果key_part1正在下降,而key_part2正在上升。如果key_part1正在上升,而key_part2正在下降,则还可以对这些列使用索
SQL标准及其主流DB实现( Server、Oracle、DB2、PostgreSQL、Firebird、MySQL等)是什么?关于以下一般情况下的最终订单:
SELECT * FROM (SELECT * FROM Table t ORDER BY t.Field)
我是否可以相信外部投影也尊重内部秩序,或者我是否需要明确地在外部语句中声明ORDER BY?
我理解“明确列出”的建议。然而,在某些情况下,显式上市可能会造成问题。例如,PostgreSQL要求ORDER BY中列出的所有字段也在SELECT DISTINCT中列出。在某些情况下,这是没有好处的,因为它改变了预期的结果集,根据我
在MySQL中,group by做了一个隐式order by ASC。
如果您想添加一个ORDER BY ASC,这是很好的,因为结果已经被排序了。
但是,如果您想要ORDER BY .. DESC,则MySQL必须完全相反地对结果集进行排序。
会不会加快选择速度,减慢速度,或者根本不做任何事情?
SELECT field1, field2 FROM atable
GROUP BY -mydate -- group by trick to force a `group by ... desc`
ORDER BY mydate DESC
我知道我可以对代码进行计时,但我希望对当前的问题有更
假设您有以下表和数据:
create table t (
k int,
v int,
index k(k)
) engine=memory;
insert into t (k, v)
values (10, 1),
(10, 2),
(10, 3);
当发出没有select * from t where k = 10子句的order by时,MySQL默认如何排序记录?
我有两张桌子如下所示
我在两个表上都有如下所示的综合索引:
users表有一个复合索引:(login_type_id,language_id,enabled,level) 地址表有一个复合索引:(user_id,city_id,enabled)
我想执行以下查询
select * from users u
left join address adr
on u.id = adr.user_id
where u.login_type_id = 1
and u.langauge_id = 1
and u.enabled = true
and adr.city_id in (1,2,3,4,
据我所知,当MySQL执行LIKE查询时,根据查询(%)string(%)的设置,搜索字符串将在所选内容中查找与之完全匹配的文本。
我很好奇结果行是如何以及是否根据找到的匹配项进行排序的?
例如,如果针对包含以下内容的表查询我的查询LIKE字符串'frankly':
id content
-------------
1 frankly, i find cake rather delicious
2 frankly, i find cake repulsive, frankly
3 i currently live on franklyn street
会有哪一行比
从这里:
In some cases, MySQL can use an index to satisfy an ORDER BY clause without doing any extra sorting.
我认为索引有助于检索特定的数据片段(如数组中的索引),在索引时会得到O(1)而不是O(n)。但在排序时,我假设他们使用任何基于排序列的O(nlogn)或某种算法,但是显然,索引排序所依据的列可以减少所涉及的工作量。
这是怎么回事?(我也不确定这是一般的SQL还是MySQL的事情)
我不清楚该如何搜索,如果有重复,请随便给我指点。
我想知道是否有一种方法可以告诉mysql,在过滤之前会对某些内容进行排序,这样它就可以使用二进制搜索而不是线性搜索来执行筛选。
例如,假设表的id、值和created_at id是一个自动增量,而created_at是一个时间戳字段,默认为CURRENT_TIMESTAMP。
然后考虑以下查询:
SELECT *
FROM `table`
WHERE created_at BETWEEN '2022-10-05' AND '2022-10-06'
ORDER BY id
因为我有mysql没有的数据上下文,也
早上好,
我有一个包含数百万行的表,我需要查看TimeStamp排序的数据。
当我试图这么做的时候
SELECT * FROM table ORDER BY date DESC offset 0 LIMIT 200
MySQL将对所有数据进行排序,然后使用200行进行响应,这是性能问题。因为这是不明智的顺序,每一次我想要滚动的网页!
你知道我们怎样才能提高业绩吗?
我有两个问题,
select some_other_column
from `table`
order by primary_index_column asc
limit 4000000, 10;
和
select some_other_column
from `table`
order by secondary_index_column asc
limit 4000000, 10;
两者都返回10行;第一行花费2.74秒,第二行花费7.07秒。some_other_column不是任何索引的一部分。primary_index_column是主键列;secondary_index_