这是我的MySQL查询:
SELECT [columns] FROM article a
LEFT JOIN category_article ca ON a.id=ca.aid
LEFT JOIN category c1 ON c1.id=ca.cid
LEFT JOIN navigation n ON n.cid=c1.id
LEFT JOIN navigation nn ON nn.id=n.parent
LEFT JOIN category c2 ON nn.cid=c2.id
GROUP BY a
查询A
Select id from jobs;
| 55966 |
| 55971 |
+-------+
10705 rows in set (0.00 sec)
查询B
Select id from jobs where status = 0;
| 55966 |
| 55971 |
+-------+
7933 rows in set (**20.22 sec**)
有一个关于状态的索引。
mysql> explain select id from jobs where status = 0;
+----+-------------+-------+------+-------
为什么像这样的东西不起作用?
mysql> SELECT * FROM employees FORCE INDEX(emp_no) WHERE emp_no = '77899';
这里的桌子是这样的:
+------------+---------------+------+-----+---------+-------+
| Field | Type | Null | Key | Default | Extra |
+------------+---------------+------+-----+---------+-------+
|
我在mysql数据库中有一张表。我的查询看上去像是
SELECT device_id,date,timestamp,power,floor
from tableData
where date=%s
and floor=%s
order by timestamp desc
limit 1
为了更快的结果,我在我的表上创建了索引。我的索引:
+------------+------------+----------+--------------+-------------+-----------+-------------+----------+--------+------+-----
我知道应该在表..for示例中调用哪一列
表名为“table1”,列名为“name”,搜索为"$query";
现在我像这样查询MySQL
mysql_query("SELECT * FROM table1 WHERE name='$query'");
这是打电话的正确方式吗??我觉得这需要更多的时间。有什么建议吗?
因此,当我尝试使用
SELECT views, keywords, title, url, thumbnail,
MATCH(keywords,title) AGAINST ('%$search_value%') AS relevance
FROM straight
WHERE MATCH (keywords,title) AGAINST ('%$search_value%')
ORDER BY relevance DESC
这是因为我没有启用FULLtext搜索,但我似乎无法启用它。当我运行下面的sql时:
ALTER TABLE
我们正在工作的一个新项目需要大量的数据分析,但我们发现这是非常缓慢的,我们正在寻找方法来改变我们的方法与软件和/或硬件。
我们目前在亚马逊ec2实例(Linux)上运行:
High-CPU Extra Large Instance
7 GB of memory
20 EC2 Compute Units (8 virtual cores with 2.5 EC2 Compute Units each)
1690 GB of instance storage
64-bit platform
I/O Performance: High
API name: c1.xlarge
processor
非常奇怪的是:
mysql> explain select *from online where last < now()-interval 30 second and type=1;
+----+-------------+--------+------+---------------------------------------+------+---------+------+------+-------------+
| id | select_type | table | type | possible_keys | ke
此查询在不到一秒的时间内执行:
SELECT customers.customers_id, customers_firstname, customers_lastname, customers.customers_email_address, max(date_purchased)
FROM customers join orders on customers.customers_id = orders.customers_id
group by customers.customers_id;
如果我将连接更改为左连接,它似乎会挂起。我尝试将其限制为10条记录,但仍然需要9秒。我做错了什
我有一个脚本,它试图记录一些数据(通常在200-300kb左右的时间)。它已经运行了相当长一段时间了。我不知道对MySQL服务器或处理服务器上的PHP进行了任何配置更改。昨天,下面的代码块开始运行不正常。两天前,"$sqlBucket“查询还运行得很好。现在,它失败了,服务器返回"MySQL mysql_error已消失“。我在第一个if代码块中添加了调试,它会输出:
The Link Is Down
Link still down
代码:
if (!mysql_ping($conn)) {
echo "The Link Is Down!\n";
让我们从一个简单的例子开始:
CREATE TABLE `test` (
`id` INT UNSIGNED NOT NULL,
`value` CHAR(12) NOT NULL,
INDEX (`id`),
INDEX (`value`)
) ENGINE = InnoDB;
所以两列都被索引了。我认为这意味着MySQL不再需要读取实际的表了,因为所有的数据都存储在索引中。
mysql> EXPLAIN SELECT id FROM test WHERE id = 1;
+----+-------------+-------+------+---------------+------
为什么执行我的简单查询
select count(this_.Id) as y0_ from Activity this_
花这么长时间(这次超过10分钟)?
以下是查询计划(解释分析的输出):
QUERY PLAN
Aggregate (cost=854047.36..854047.37 rows=1 width=4)
> (actual time=728525.277..728525.277 rows=1 loops=1)
-> Index Only
> Scan using activity_pkey on activity this_ (cost=0.
我有索引列'unique_identifier‘。当我使用索引列获取数据时,它不是使用索引获取的。
mysql> show index from stock_index_table;
+-------------------+------------+-------------------+--------------+-------------------+-----------+-------------+----------+--------+------+------------+---------+---------------+
| Table
我在一个很大的表(大约3700万行)上有一个非常简单的查询。这个查询需要10分钟以上的时间来运行,并且应该很快,因为索引的构建是正确的(我认为)。我不明白为什么这个查询花了这么长时间。我希望有人能指引我正确的方向:
查询:
select type_id, sub_type_id, max(settlement_date_time) as max_dt
from transaction_history group by type_id, sub_type_id
Create语句:
CREATE TABLE `transaction_history` (
`transaction_histo
有人能帮我解决问题吗。我有partion表( F_BUNDLCOL表示P5、6、7和8)。我不知道为什么当我选择数据从P5,7,8它非常快(只有0.26秒)
SELECT ri,rowid FROM creactor.F_BUNDLCOL WHERE part=5 AND status='0' and rownum<10
RI ROWID
---------- ---------------------------------------------------------------------------
227122 *BAXAClgCwQ
我需要执行一个检查列值是2117还是0的请求。
目前,我用OR来做这个
select [...] AND (account_id = 2117 OR account_id = 0) AND [...]
因为我面临性能问题,所以我在想,这样做是不是更好
select [...] AND account_id IN (0, 2117) AND [...]
“解释”命令在这两种情况下都给出了类似的结果。所以,也许它更多地是关于优化解析阶段,而不是其他任何事情。或者这两种方法是完全等价的,并且被mySQL优化了,我不应该在意。
在mySQL网站上,他们这样谈论OR优化:
使用x= ANY (包含(1,
我试着制定一个数据库方案。我只是想知道哪种方法比其他方法更好。我有两种方法来完成我的数据库中的搜索任务。条件如下:我有多个表名为table1,table2..tablen具有相同的结构,表示不同的位置。
我的工作方式如下:
使用my TABLES的UNION并使用查询(如:Select * from my_view where my_condition;)创建视图。
通过使用简单的UNION运算符并使用如下所示的查询:
select * from table1 where my_condition UNION select * from table2 where my_conditio
我要求在SQL Server表上建立全文索引,客户希望在更新记录时立即更新索引。我想最好的办法就是把这个触发器放在桌子上...
CREATE TRIGGER TR_Section_InsUpd ON dbo.[Section] AFTER INSERT, UPDATE AS
ALTER FULLTEXT CATALOG TUG REBUILD WITH ACCENT_SENSITIVITY = OFF
GO
但是当这被触发时,我被告知不能在用户事务中重新构建编目。有人能告诉我如何实现我的目标吗?计划每隔几分钟重建一次索引似乎不是一个好主意,因为表不会经常更新,但一旦更新,他们希望更改尽快在
我有一个mysql查询,我认为应该使用我的索引,但似乎仍然需要扫描很多行(我认为)。
以下是我的疑问:
SELECT DISTINCT DAY(broadcast_at) AS 'days'
from v3211062009
where month(broadcast_at) = 5 and
year(broadcast_at) = 2012
and deviceid = 337 order by days;
在我的表上,我在broadcast_at,deviceid上设置了一个索引。但是,此查询的解释结果如下所示:
id select_type table ty