嘿,伙计们,我有以下问题:1进程执行一个非常大的查询,并将结果写到一个文件中,中间进程应该向数据库更新一个状态。
第一个想法:没问题,伪代码:
db = mysqldb.connect()
cursor = db.cursor()
large = cursor.execute(SELECT * FROM VERYLARGETABLE)
for result in large.fetchall():
file.write(result)
if timetoUpdateStatus: cursor.execute(UPDATE STATUS)
问题:当获得900万条结果时,"la
我正在尝试用mysql编写一个循环,以便一个查询的结果通知另一个查询。这是我当前的查询集:
select @post_date := from_unixtime(post_date)
from posts
where post_date > unix_timestamp('2012-10-20') and nsfw=1;
select @countofpost := count(@post_date);
while @countofpost > 0 DO
select count(*)
from live_sharedata.users
我知道在MySQL (>=5.0.13)上的用户定义存储过程中使用动态SQL是可能的。所以如果我们有这样的东西:
CREATE PROCEDURE test()
BEGIN
SET @query = "SELECT * FROM temp";
PREPARE stmt FROM @query;
EXECUTE stmt;
END
我的问题是:如何使用执行的动态语句的结果?
我需要从mysql结果查询中获取字符串
mycursor.execute("Select text from text_table")
myresult = mycursor.fetchall()
rows=[i[0] for i in myresult]
for x in myresult:
print(x[0])
它只返回一行,但返回格式如下:
(u'I need this string',)
我试过了
rows=[i[0] for i in myresult]
print(myresult)
我使用java从Mysql查询一些记录。但是在一些持续时间的查询中,我遇到了一个导致查询失败的问题,而在另一些查询中,它的查询成功了。下一个是错误消息:
com.mysql.jdbc.exceptions.jdbc4.CommunicationsException: Communications link failure
The last packet successfully received from the server was 90 milliseconds ago. The last packet sent successfully to the server was 1,674
复制步骤
请注意,这是一个大大削弱的版本的业务实现。需要使用游标来单独更新行,同时跳过具有约束和业务规则冲突的行,同时记录哪些操作有效,哪些没有工作,以及其他许多原因。
创建表并插入数据
USE [database];
GO
-- Drop table
IF(EXISTS
(
SELECT *
FROM INFORMATION_SCHEMA.TABLES
WHERE TABLE_SCHEMA = 'dbo'
AND TABLE_NAME = 'Employee'
))
BEGIN
DROP TA
我在我的应用程序中为mysql的execute()函数提供了一个缓慢的来源。我构建了一个简单的sql查询,它演示了这个问题:
SELECT * FROM `cid444_agg_big` c WHERE 1
。
>>> import MySQLdb as mdb
>>> import time;
>>>
>>> dbconn = mdb.connect('localhost','*****','*****','*****');
>>> c
我在Db2中创建了一个存储过程,如下所示
Declare c1 CURSOR WITH RETURN FOR
select * from table,...... -- joins and filters;
Declare c2 CURSOR WITH RETURN FOR
select * from table,...... -- joins and filters ;
Declare c3 CURSOR WITH RETURN FOR
select * from table,...... -- joins
关于游标(特别是Oracle游标)的快速问题。
假设我有一个名为"my_table“的表,它有两列,一个ID和一个名称。有数百万行,但是name列始终是字符串'test‘。
然后,我运行这个PL/SQL脚本:
declare
cursor cur is
select t.id, t.name
from my_table t
order by 1;
begin
for cur_row in cur loop
if (cur_row.name = 'test') then
dbms_output.put_line
这个问题让我想到:在划_NUMBER() on (按B划分,A顺序按C划分)不对(A,B,C)使用索引中,发问者陈述了两个函数给出了相同的结果集,但是它们没有相同的行,但它们总是处于不同的(和一致的)顺序中。
结果集的顺序是结果集的一部分吗?维基百科暗示不可能(但并不能很好地确定答案,也不代表权威):
https://en.wikipedia.org/wiki/Result_设置
是
Sector Name
A Alpha
B Beta
相同的结果集
Sector Name
B Beta
A Alpha
我个人只使用SQL Server,答案会因平台而改变吗?答案是否只是意
当用户更改数据条目字段时,我将使用下面的代码更新底层数据库,该字段显示来自记录集的数据。
on CloseField
put "Update tblCases Set fldComment='" & field "txtComments"
& "' Where fldCaseID=" &
revDatabaseColumnNamed(intRecordsetID,"fldCaseID") into strSQL
runSQL strSQL
end CloseField
基础数据库按
我无法声明游标。游标在mysql中的意义是什么
declare c1 cursor for select name from record
错误1064 (42000):您的SQL语法出现了错误;请检查与您的MySQL服务器版本对应的手册,以获得在第1行使用“从记录中选择名称的c1游标”附近使用的正确语法。
每当我运行这段代码时,这个错误如下所示。。。!
Exception in thread "main" java.sql.SQLException: Before start of result set
at com.mysql.jdbc.SQLError.createSQLException(SQLError.java:1073)
at com.mysql.jdbc.SQLError.createSQLException(SQLError.java:987)
at com.mysql.jdbc.SQLError.createSQLException(SQLError.java:
我正忙着为SQL Server2014sTSQL重写一些PostgreSQL存储过程/函数。
虽然我很难从这个存储过程中返回我的值,但这只是一个测试,但在本例中,我试图返回两个变量si_code和co_desc的多行数据。
我的程序如下(作为测试)
if (object_id('p_get_serial')) is not null
drop procedure p_get_serial
go
create procedure p_get_serial(@par01 char(20), @par02 integer)
as
declare
@co_n
我看的是,它的工作方式似乎与MySQL、Server (通过从任何过程逻辑运行简单的SELECT )或在Oracle中使用DBMS_SQL.RETURN_RESULT的方式类似。以下匿名块似乎是有效的:
BEGIN
DECLARE i INTEGER DEFAULT 1;
WHILE i < 10 DO
BEGIN
DECLARE cur CURSOR WITH RETURN TO CLIENT FOR SELECT i FROM sysibm.dual;
OPEN cur;
SET i = i + 1;
END;
END
SQL标准及其主流DB实现( Server、Oracle、DB2、PostgreSQL、Firebird、MySQL等)是什么?关于以下一般情况下的最终订单:
SELECT * FROM (SELECT * FROM Table t ORDER BY t.Field)
我是否可以相信外部投影也尊重内部秩序,或者我是否需要明确地在外部语句中声明ORDER BY?
我理解“明确列出”的建议。然而,在某些情况下,显式上市可能会造成问题。例如,PostgreSQL要求ORDER BY中列出的所有字段也在SELECT DISTINCT中列出。在某些情况下,这是没有好处的,因为它改变了预期的结果集,根据我