我有这样的疑问: select * from y join z on y.id=z.id这个查询在mysql 5.1中只需5分钟,而对于相同的数据集,在mysql 5.7上只需100毫秒。基本上,所有表都有列name,并且它们都被索引了:我试过使用force索引来说服服务器使用该索引,但没有效果。这意味着两个
他们输出相同的结果,期望一个在where in中执行条件,另一个在inner join中执行条件。.* from version v inner join user_version uv ON v.id=uv.version_id和 inner join version v on v.id=uv.version_id, v2.id version_id fr
---+---------+------+--------+----------------------------------------------------+跟着我的桌子结构。JOIN PoiLink p14_ ON p0_.id = p14_.childId LEFT JOIN Poi p15_ ON p14_.parentId = p15_.id LEFT JOIN P
.*, d.syllablejoin details d on d.word = dic.worddictionary(word)details(word)
换句话说,当有一个join (涉及两个表)时,哪个索引会受到影响?我应该同时创建它们(在on子句的列上)和MySQL本身来决定使用哪一个更好吗?
$query = mysql_query("SELECT COUNT(*) as `box.id` left join page_boxes asleft join subcribers as catsb where pages.uid$approval."'")or die (mysql_error());
$r
这两列都有索引。我想从MySQL得到一个随机的行。我最初写道:但事实证明这很慢。这是解释。解释说明了索引的使用情况。index NULL study_id 4 NULL 172235 Using index; Using temporary; Using filesort
为什么MySQL在我做SELECT * ...时找不到索引呢?
SELECT * FROM video LEFT OUTER JOIN comments ON (video.id = comments.video_id)我有video.id、comments.posted_by_user和comments.video_id的索引。但是,mysql会对视频表执行全表扫描,这会耗费大量时间。使用UNION而不是LEFT OUTER JOIN可以加快查询速度,但这
mysql_query("SELECT a.about,b.title,b.article,b.description
JOIN articles b ON b.user_id=a.user_id
这会产生“无法找到与列列表匹配的全文索引”的错误。mysql_query("SELECT a.about,b.title,b.artic
我有一个定义了索引的MySQL表tableName和table2。我用下面的查询在我的Java应用程序中创建了一个链接表tableName:CREATE TABLE tableSelect AS SELECT * FROM tableName WHERE Sex = 'F'
现在,我的Java应用程序使用以下查询在table2上