说SELECT FOR UPDATE设置一个IX锁。IX锁是意图排他锁,当发出时它意味着“事务T打算在扫描行上设置X(排它)锁”。这意味着在SELECT FOR UPDATE成功之前,它必须先获得IX,然后才能获得X。MySQL术语表表示,关于意图排他性锁:
意图锁定
一种适用于表级别的锁,用于指示事务打算在表中的行上获取什么样的锁。不同的事务可以在同一表上获取不同类型的意图锁,,但是获取表上的意图排他(IX)锁的第一个事务阻止其他事务获取表上的任何S或X锁。相反,获取表上的意图共享(IS)锁的第一个事务阻止其他事务获取该表上的任何X锁。两阶段进程允许按顺序解析锁请求,而不阻塞兼容的锁和相应
关于MySQL table lock,我有几个问题。如果有人回答,我很感激:)
在下列情况下,MySQL是否自动锁定表:
- `SELECT id FROM members;`
- `UPDATE members SET name = 'john' WHERE id = 7;`
这两者之间有什么区别:
- `LOCK TABLE items READ ; SELECT * FROM 'items;`
- `SELECT * FROM 'items';`
出于某种原因,我的印象是MySQL会在必要的情况下自动锁表!如何检
我编写了一个java应用程序,其中不同的线程(每个线程都有一个使用连接池c3p0的连接对象)调用这样的方法。
伪码:
void example(Connection connection) {
connection.update("LOCK TABLES Test WRITE");
resultSet = connection.query("SELECT * FROM Test WHERE Id = '5'");
if (resultSet.next()) {
connection.update("
我正在使用SELECT...FOR UPDATE查询来锁定表。不幸的是,在这种情况下,我需要在同一个表中锁定两组不同的行,如下所示:
SELECT * FROM mytable WHERE attribute1 = 'something' FOR UPDATE
SELECT * FROM mytable WHERE attribute2 = 'somethingelse' FOR UPDATE
UPDATE mytable SET attribute2 = 'somethingnew' WHERE somethingelse
我需要锁定这两组行
我计划编写以下查询:
INSERT INTO summary (user_id, total_points, count_operations)
SELECT
15 AS user_id,
(SELECT SUM(points) FROM operations WHERE user_id = 15) AS total_points,
(SELECT COUNT(*) FROM operations WHERE user_id = 15) AS count_operations
ON DUPLICATE KEY UPDATE
total_points = VALUES(tot
我试图使用MySQL存储引擎对InnoDB数据库表执行操作。此操作是插入或更新类型操作,其中我有一组传入数据,并且表中可能已经有一些必须更新的数据。例如,我可能有一张桌子:
test_table
+-------+--------------+------+-----+---------+----------------+
| Field | Type | Null | Key | Default | Extra |
+-------+--------------+------+-----+---------+----------------+
| id
我正在编写一些代码,它使用行级锁定和MySQL (innodb后端)。
伪码是:
START TRANSACTION
SELECT * FROM foo WHERE foocondition FOR UPDATE
UPDATE foo set bar=value WHERE foocondition
COMMIT
我在mysql文档中找不到提交后持有的锁的信息。
我是否必须在提交后执行“解锁表”,还是它是隐式的?答案应该是“不”,但我想得到有关的反馈。
我有一个与SELECT和可能的INSERT的事务。由于并发的原因,我将FOR UPDATE添加到SELECT中。为了防止幻影行,我使用SERIALIZABLE事务隔离级别。当表中有任何行时,这一切都能正常工作,但如果表是空的,则不工作。当表为空时,SELECT FOR UPDATE不执行任何(独占)锁定,并发线程/进程可以在不被锁定的情况下发出相同的SELECT FOR UPDATE。
CREATE TABLE t (
id INT NOT NULL AUTO_INCREMENT PRIMARY KEY,
display_order INT
) ENGINE = InnoDB;
SE
如果一个表经常是从前端写入的,那么同样的表也必须被频繁地搜索。两者都是至关重要的性能。
例如,在其"content“列上具有全文索引的可搜索的POST表?如果很少有用户在写文章,它会转到同一个表中,然后其他用户将在同一时间在表上搜索关键字。
Will UPDATE/INSERT operation lock SELECT queries in above case ?
数据库- MySQL
我有一个非常慢的查询,需要不时地在MySQL数据库上运行。
我发现更新正在查询的表的尝试会被阻止,直到查询完成。
我想这是有意义的,因为否则查询的结果可能不一致,但对我来说并不理想,因为查询的重要性要比更新低得多。
所以我的问题有两部分:
出于好奇,MySQL在这种情况下到底做了什么?它是否在查询期间锁定表?还是试着在更新之前锁定它?
是否有办法使缓慢的查询不阻塞?我想可能的选择是:
- Kill the query when an update is needed.
- Run the query on a copy of the table as it was just b
"SELECT ... FOR UPDATE"锁是否加入了MySQL中的行?
如果是的话,是否有可能禁用这种行为?
文档中没有这方面的内容。我已经看到Oracle支持"SELECT ... FOR UPDATE OF table_name",其中table_name是主表,或者是受影响的行将被锁定的连接表之一,但我从未见过在MySQL上下文中提到过这一点。
当使用并发操作层次结构上具有公共属性的一组模型时,如何避免数据库死锁?
它们有以下几种味道:
发出一个#append/prepend_sibling时的
Mysql2::Error: Deadlock found when trying to get lock; try restarting transaction:
UPDATE `elements` SET `sort_order` = `sort_order` + 1 WHERE (`parent_id` = 28035 AND `sort_order` >= 1)
Mysql2::Error: Deadlock found
根据,更新锁可以在需要写入的时候转换为独占锁。同时,三个锁(X、S和U)的兼容性可以参考下表。
X S U
X ✗ ✗ ✗
S ✗ ✓ ✓
U ✗ ✓ ✗
然而,在一些博客中提到,从MySQL 5.7开始就有一个SX锁,它实现了B-树上操作的文件并发(1977)中的一个思想。通过这些博客,我发现SX锁与update锁非常相似。例如,它们具有相同的兼容性表。
由于我找不到更多关于MySQL中SX锁的“正式”介绍,所以我想问这两种锁之间有什么区别?
根据参考SELECT ... LOCK IN SHARE MODE sets an IS lock and SELECT ... FOR UPDATE sets an IX lock.在MySQL 5.7。
我真的很困惑,因为IX和IX兼容。支持的意思是什么?
另一方面,我尝试了如下:
Sess1 db> BEGIN;
SELECT * FROM t WHERE id = 1 FOR UPDATE; -- id is a primary key
Sess2 db> BEGIN;
SELECT * FROM t WHERE id
首先,一些必要的背景(请,请容忍我)。我是一个web应用程序的开发人员,为了坚持,我使用MySQL。我们通过为每个数据表创建一个审计跟踪表来实现审计日志记录。例如,我们可能对客户实体有以下表定义:
-- Data table definition.
CREATE TABLE my_database.customers (
CustomerId INT(11) NOT NULL AUTO_INCREMENT PRIMARY KEY,
FirstName VARCHAR(255) NOT NULL,
LastName VARCHAR(255) NOT NULL,
-- More d
我是mysql的新手。我遇到了僵局。请帮忙解释一下。
我创建了一个表:
create table test(id INT, value INT, PRIMARY KEY(id));
insert into test(id, value) values(0, 0);
insert into test(id, value) values(1, 1);
在交易1中:
begin;
select * from test where id=1 for update; //it holds record_lock(id=1)
在交易2中:
begin;
select * from test where i
主要问题
是否有SQL命令可以从表行中选择值,并在同一SQL命令中更新该值?
更详细的问题
我在一个电子商务网站上工作,在那里我使用MYSQL数据库,它有一个products表,其中有一个列表,等待它,产品。
该表中包括一个quantity字段和一个sold字段。
quantity表示该产品的总数量,而sold是该产品的当前销售/用户购买量。
因此,如果sold字段与quantity匹配,我希望更新前端quantity,以表明它缺货。
因此,当用户购买“x”数量的产品时,我知道我可以执行以下两个SQL命令来更新sold字段:
SELECT sold FROM products WHERE pr