我正在编写一些代码,它使用行级锁定和MySQL (innodb后端)。
伪码是:
START TRANSACTION
SELECT * FROM foo WHERE foocondition FOR UPDATE
UPDATE foo set bar=value WHERE foocondition
COMMIT
我在mysql文档中找不到提交后持有的锁的信息。
我是否必须在提交后执行“解锁表”,还是它是隐式的?答案应该是“不”,但我想得到有关的反馈。
我使用MySQL中的行锁定(事务)来创建作业队列。使用的引擎是InnoDB。
SQL查询
START TRANSACTION;
SELECT *
FROM mytable
WHERE status IS NULL
ORDER BY timestamp DESC LIMIT 1
FOR UPDATE;
UPDATE mytable SET status = 1;
COMMIT;
根据这个,
The problem with SELECT FOR UPDATE is that it usually creates a single synchronization point for
要在MySQL中锁定两行,我应该使用:
SELECT * FROM <table> WHERE id=? OR id=? FOR UPDATE;
或者:
SELECT * FROM <table> WHERE id=? AND id=? FOR UPDATE;
显然,我在一个事务中,只是不确定它应该是AND还是OR
SQL Server:如何持有select查询的排它锁?对于mysql,
select * from Employee e
where e.id=123
for update
其他并发事务无法读取或写入所选行。
如何在SQL server上实现同样的功能?
SELECT *
FROM Employee e
WITH (HOLDLOCK, ROWLOCK)
WHERE e.id = 123;
对于(HOLDLOCK,row LOCK ),它是否持有所选行的读锁定?有了读锁,其他事务仍然可以读取锁定的行,对吗?
我有一个简单的函数,如下所示
$q = "SELECT * FROM tbl1 WHERE proc=0";
$r = mysql_query($q);
if (mysql_num_rows($r) > 0) {
while ($row = mysql_fetch_assoc($r)) {
mysql_query('UPDATE SET proc=0 FROM tbl1 id=' . $row['id']);
mysql_query("INSERT INTO tbl2(value,tbl_id
我已经阅读并测试了MySQL的InnoDB中的行级锁,但我仍然很难说“我知道锁在MySQL中是如何工作的”!
以下是我的测试数据:
mysql> select * from lockable;
+----+----+----+
| id | c1 | c2 |
+----+----+----+
| 1 | A | A |
| 2 | A | B |
| 3 | A | C |
| 4 | B | A |
| 5 | B | B |
| 6 | B | C |
| 7 | C | A |
| 8 | C | B |
| 9 | C | C
"SELECT ... FOR UPDATE"锁是否加入了MySQL中的行?
如果是的话,是否有可能禁用这种行为?
文档中没有这方面的内容。我已经看到Oracle支持"SELECT ... FOR UPDATE OF table_name",其中table_name是主表,或者是受影响的行将被锁定的连接表之一,但我从未见过在MySQL上下文中提到过这一点。
根据参考SELECT ... LOCK IN SHARE MODE sets an IS lock and SELECT ... FOR UPDATE sets an IX lock.在MySQL 5.7。
我真的很困惑,因为IX和IX兼容。支持的意思是什么?
另一方面,我尝试了如下:
Sess1 db> BEGIN;
SELECT * FROM t WHERE id = 1 FOR UPDATE; -- id is a primary key
Sess2 db> BEGIN;
SELECT * FROM t WHERE id
我有一个大表,必须在其中更新几行。我试图使用多个线程同时更新不同的行,但是MySql似乎锁定了表中的所有行,而不是只锁定那些由“where”子句匹配的行。因此,更新不是并发的,有时会导致锁定超时错误。
有没有任何方法可以同时更新不同的行?
我在后端使用Django执行更新操作。我可以转到Postgres,但会有帮助吗?还是仍然存在锁定问题?
更新:添加代码段:
def process_calculate_training(base_dept, exch_dept):
# First initialize training to None, this is not happening c
说SELECT FOR UPDATE设置一个IX锁。IX锁是意图排他锁,当发出时它意味着“事务T打算在扫描行上设置X(排它)锁”。这意味着在SELECT FOR UPDATE成功之前,它必须先获得IX,然后才能获得X。MySQL术语表表示,关于意图排他性锁:
意图锁定
一种适用于表级别的锁,用于指示事务打算在表中的行上获取什么样的锁。不同的事务可以在同一表上获取不同类型的意图锁,,但是获取表上的意图排他(IX)锁的第一个事务阻止其他事务获取表上的任何S或X锁。相反,获取表上的意图共享(IS)锁的第一个事务阻止其他事务获取该表上的任何X锁。两阶段进程允许按顺序解析锁请求,而不阻塞兼容的锁和相应
我试图使用MySQL存储引擎对InnoDB数据库表执行操作。此操作是插入或更新类型操作,其中我有一组传入数据,并且表中可能已经有一些必须更新的数据。例如,我可能有一张桌子:
test_table
+-------+--------------+------+-----+---------+----------------+
| Field | Type | Null | Key | Default | Extra |
+-------+--------------+------+-----+---------+----------------+
| id
MySQL InnoDB在事务中对非唯一索引使用下键锁定,其中扫描索引(Es)被锁定之前和之后的间隙(顺便说一下,MySQL手册未能以清晰的方式传递,下一个键锁上的手动页表示只有扫描索引(Es)之前的空白被锁定:)。
但是,我不明白这背后的全部原因.
用过的设置:
CREATE TABLE test (a int, b int, index (a));
INSERT INTO test VALUES (5,5), (10,10), (15,15);
连接的第一个客户端启动事务A并发出以下UPDATE查询:
UPDATE test set b = 10 where a = 10;
从启动事务B的
MySql = v5.6
表引擎= InnoDB
我打开了一个mysql cli。我跑:
START TRANSACTION;
SELECT id FROM my_table WHERE id=1 FOR UPDATE;
然后打开第二个cli并运行:
SELECT id FROM my_table WHERE id=1;
我期望它等待到我提交或回滚第一个事务,但它没有,它只是直接带回行,好像没有发生行锁定。
我做了另一个测试,在第一个cli中更新了一个status字段,直到提交了事务,我才能在第二个cli中看到这个变化,从而证明事务实际上是有效的。
我是误解了FOR UPDATE,还是做错了什
这不是一个完整/正确的MySQL查询仅伪代码:
Select *
from Notifications as n
where n.date > (CurrentDate-10 days)
limit by 1
FOR UPDATE
状态:如果将FOR UPDATE与使用页锁或行锁的存储引擎一起使用,则查询检查的行将被写锁定,直到当前事务结束
这里是只返回一条被MySQL锁定的记录,还是它必须扫描所有记录才能找到这条记录?
我正在使用SELECT...FOR UPDATE查询来锁定表。不幸的是,在这种情况下,我需要在同一个表中锁定两组不同的行,如下所示:
SELECT * FROM mytable WHERE attribute1 = 'something' FOR UPDATE
SELECT * FROM mytable WHERE attribute2 = 'somethingelse' FOR UPDATE
UPDATE mytable SET attribute2 = 'somethingnew' WHERE somethingelse
我需要锁定这两组行
使用MySQL5.7和存储引擎作为innodb。我有一张存储产品信息的桌子。该表在productId上具有唯一键,如下所示
| Field | Type | Null | Key | Default | Extra |
+-----------+--------------+------+-----+-------------------+-----------------------------+
| id | bigint(20) | NO | PRI | NULL
例如,我锁定了一些行:
select * from t1 where c2 = 1 for update;
c2没有索引。这意味着MySQL必须搜索整个表,如果它读取未提交或读取提交的隔离级别,它会在每个扫描行上设置锁,如果它不满足WHERE条件,则立即释放锁。
如果是可重复的,则读取那些不满足WHERE条件的锁,直到事务结束。
当MySQL出于某种原因搜索索引列时,它不会在不满足WHERE条件的行上设置锁。是的,它使用了另一种算法,允许它在3-4取中找到行,但在找到正确的行之前,它仍然会触及一些行。
我有一张桌子,名叫spot和reservation。spot包含spot_id和spot_status列。对于预订过程,我启动一个事务,然后使用此查询获取特定行的锁。我正在使用php和mysql。
//start transaction
SELECT * FROM spot WHERE spot_id = $id FOR UPDATE ;
//if this query is successful then
1. set spot status to 1
2. insert corresponding values in reservation table.
and the
我有以下两个导致死锁的事务:
事务1:
SELECT *
FROM bots b
WHERE b.status = :available
AND (b.last_checked_at IS NULL OR b.last_checked_at < :fiveMinsAgo)
ORDER BY b.last_checked_at ASC
LIMIT 1
FOR UPDATE
*AND* (I don't think that this statement is part of the issue)
UPDATE bots b
SET b.last_checked_at = :no
我正在尝试获取数据库中表的行级锁,以防止任何未来的会话读取该行,直到锁被释放。
为此,我一直在尝试对索引列使用SELECT ... FOR UPDATE语法,但似乎无法阻止其他会话在使用完全相同的查询时读取该行。
还有什么我需要做的吗?我使用的是MySQL 5.5,PHP7,有问题的表格是Innodb.
为了详细说明,流程如下:
START TRANSACTION;
SELECT id FROM tbl WHERE id = 1 FOR UPDATE;
... (PHP stuffs)
UPDATE tbl SET value = 'xyz' WHERE id = 1;
COM
我有这样的要求,我需要锁定表的行,以供其他事务读取。如果事务1为表1读取的记录很少,则表示。Transaction2不应读取这些行
我有以下环境: 1. MySQL 2. Jboss 5.1 3. JPA 1.0
请让我知道你的建议
我使用原生查询select for update查询createNativeQuery = entityManager.createNativeQuery("select id from cscache where id =?for update ");
但是它给出了以下错误
2014-12-12 09:35:42,326 ERROR org.hi
Mysql 5.6 Innodb可重复读取隔离级别。
T1 T2
select ... where id = 1 for update
select ... where id = 1 for update
T1首先运行,然后执行T2,它们在单独的事务中。
结果是select for update of T2被阻塞。
根据,select for update将在表上设置IX锁,而基于本文档中的锁兼容性矩阵,IX与IX兼容。
那么为什么第
如果我有这个多更新查询
UPDATE user u
INNER JOIN user_profile up ON up.user_id = u.id
SET u.name = 'same_name_i_already_had', up.profile.age = 25
WHERE u.id = 10
让我们假设user表中的第10行的名称已经是‘table _ name _I_ row _had’,所以不应该更新它。
另一方面,user_profile表中的行具有不同的历史,因此MySQL应该更新它。
假设MySQL作为关系数据库管理系统,InnoDB及其行级锁定系统作为两个表的