我已经在三个MySQL服务器上安装了主主复制和主从复制。我的设置是这样的->
我有三台服务器A,B和C
A --> B = Master Slave
A --> C = Master Master
MySQL版本:
mysql Ver 14.14 Distrib 5.1.73, for redhat-linux-gnu (x86_64) using readline 5.1
这里,A和C之间的主主复制,A和B之间的主从复制工作得很好。
问题是,如果我在C中插入行,那么它将复制A,而不是B(因为A和B设置为主从数据,也应该复制到B)。但是如果我在A中插入行,那么它就可以用B复
我确实有一个MySQL主从数据库和一个进程在从端,它听取来自从数据库的最新更新,并采取相应的行动。我还在从服务器端编写了一个触发器来更新另一个表(进程正在监听)。
delimiter #
CREATE TRIGGER on_insert AFTER INSERT ON test
FOR EACH ROW
BEGIN
INSERT INTO Ins_table
VALUES(NEW.firstname, NEW.id);
end#
delimiter ;
我将触发器插入从服务器(而不是在主服务器上,因为我使用的是基于行的复制)。该过程每10秒检查一次"Ins_tab
我开始对innodb_memcache插件使用MySQL5.6,在配置主从复制之前,一切都很好。
two things puzzle me while configured it with master-slave. Note below are lines which I enabled for memcache in my.cnf
daemon_memcached_w_batch_size=25
daemon_memcached_option='-v -m 1048'
当我不在innodb_api_enable_binlog=1中使用my.cn
现在,我们有一个使用插件的Rails应用程序,它在MySQL主从结构中运行了一段时间。最近,需要对长时间运行的任务进行后台处理。所以我们选择了。
DelayedJob的表/模型使用相同的主从适配器。并且它通过轮询表来保持从连接的活动。但是主连接在很长一段时间内保持空闲,一夜之间关闭,下一次有人激活作业时就会发生这种情况:
Mysql::Error: MySQL server has gone away: UPDATE `delayed_jobs` SET locked_by = null, locked_at = null WHERE (locked_by = 'delayed_job
因此,我在生产中构建了主从Mysql复制体系结构,因为我希望在不影响主站点(主节点)性能的情况下查询数据库FOO (从节点)。
问题是,我害怕有人破坏复制,因为在从节点中插入数据会与来自主节点的数据发生冲突,所以当我创建从节点时,我就删除了从节点中的所有特权用户(例如dba1、dba2),并添加了一个只读用户(带有SELECT权限):readonlyUser。
我现在遇到的问题是,dba1突然更改了主节点中的密码,结果是复制错误:
Replication reported error 1396:
Error 'Operation ALTER USER failed for 'd