mysql主键自增长重置 - 腾讯云开发者社区

文章/答案/技术大牛

发布

1回答

如何为实体重置@GenereatedValue序列值

spring-boot、jpa、h2

Column(name = "ID") private long id; 我希望能够重置这个生成的值

浏览 2提问于2022-10-19得票数 0

1回答

Apache如何设置主键自动增长？

ignite

创建表时，它类似于在Mysql中设置要自动增长的主键。当Apache Ignite创建表时，将主键设置为自动增长？

浏览 3提问于2018-08-14得票数 0

回答已采纳

1回答

Mysql IN子句与自动增量ID的范围

mysql、sql、performance

我有一个MYSQL表，大约有5000万行(预计还会增长)。现在我需要遍历整个表。我正在尝试以块为单位进行迭代，即，获取N行，处理，获取另外N行或第一个使用IN子句，它在主键上进行查找，我认为这是相当快的。但是因为我是在主键上做的，所以我不确定性能。其中哪一个应该提供更好的性能，比如N = 1000

浏览 2提问于2015-03-11得票数 0

2回答

删除多行后，是否应该重置表索引/优化？

mysql、optimization、indexing、sql-delete

之后的最高主键，例如40,000。在如此大量的行删除之后，我应该手动将索引设置回40,001还是以任何方式优化表？或者，在插入新行和随后在select语句中使用索引时(就速度而言)，MySQL不关心这种巨大的差距吗？

浏览 8提问于2011-02-04得票数 4

回答已采纳

2回答

在续写model.destroy中({截断:真})不重置主键

javascript、mysql、node.js、express、sequelize.js

但是问题是它没有重置表中应该设置为Zero的主键序列。我正在使用Mysql。有人说Mysql会自动重置主键序列，但在我的情况下没有发生。

浏览 6提问于2016-09-29得票数 6

1回答

不断增长的表格的填充因子

sql-server、indexing

我有两个索引:一个聚集在自增主键上，另一个惟一的非聚集在nvarchar(50)字段上。预计该表将不断增长，直到达到2-300万行。在插入250000行之后，我可以看到30%的主键索引碎片和99%的非聚集索引碎片。我应该如何处理第二个索引的碎片？我应该更改填充因子(现在是默认值0)吗?如果是这样，哪个值是合理的？

浏览 2提问于2013-06-16得票数 1

回答已采纳

1回答

为mysql表中从特定值开始的所有行重置主键

mysql

您好，有没有一个mysql命令可以遍历一个表的所有行，并从特定值开始重置主键，例如从5000开始？我不想简单地为下一个输入重置主键，而是更新所有现有的行。

浏览 17提问于2018-02-27得票数 0

回答已采纳

4回答

mysql ID自动递增不是从0开始

mysql、database、auto-increment

我有一个带有ID的表，这个ID是自动递增和主键，当我第一次向该表插入时，ID从0开始，但是当我从该表中删除所有值并重新插入后，ID不是从0开始，而是从ID的最后一个值开始，请问出了什么问题？我可以将该值重置为0吗？

浏览 4提问于2012-05-25得票数 13

回答已采纳

1回答

Mysql如何保证主键自增是线程安全的？

java、mysql

并发于两个事务的插入行元组没有指定主键id，主键id是自增的。 Mysql如何确保两个具有不同主键ids的事务顺利插入？如果可能，我希望能够回答insert语句的执行过程，包括插入有意的锁，确保主键ID不冲突，以及在insert完成后持有哪些锁。

浏览 166提问于2019-04-21得票数 0

1回答

我在一段时间前就实现了这个解决方案。直到昨天，它一直运行得很好。我已经添加了几个列，并且我相信一个索引(我在w/o问题之前已经做过了)，现在它不再像每个eventid那样做1、2、3这样的修改，它只是针对每一行递增。我做了一个比较，除了自动递增的起始值之外，我看不到任何其他的区别。thisTrigger: BEGIN OR (@TRIGGER_AFTER_INSERT_CHECKS = FALSE))THEN LEAVE thisTri

浏览 1提问于2017-08-03得票数 0

4回答

可伸缩的一对多表格(MySQL)

mysql、scalability、one-to-many

我有一个MySQL数据库，该数据库中的一个特定表需要以一对多的方式自引用。为了实现可伸缩性，我需要找到最有效的解决方案。对我来说最明显的两种方式是：2)保持链接器表，每一行是一对一的。在情况#1中，我看到表变得非常非常宽(使用空间类比)，但在情况#2中，我看到链接器表增长到非常大的行数，这将减慢查找(到目前为止最常见的操作)。在MySQL中实现这种一对多关系的最有效方式是什么？

浏览 1提问于2009-07-12得票数 0

回答已采纳

2回答