我遇到的情况是,两个事务会造成mysql死锁。
引发以下错误:Deadlock found when trying to get lock; try restarting transaction
如果我是正确的,这个错误意味着mysql死锁超时已经过期,mysql试图做些什么来消除这个死锁。
对我来说不清楚的是,try restarting transaction是什么意思?如何“重新启动”事务?
两个锁定的事务会发生什么?他们都被取消了吗(滚回)?或者只是其中一个被取消了锁才能被释放。
提前感谢
我有6个脚本/任务。它们每一个都启动一个MySQL事务,然后完成它的工作,这意味着从MySQL数据库中选择/UPDATE/INSERT/DELETE,然后回滚。
因此,如果数据库处于给定的S状态,则启动一个任务,当任务终止时,数据库返回到状态S。
当我按顺序启动脚本时,一切正常:
S......task 6<代码>H 216</代码><代码>H 117</代码>DB状态S<代码>H 218<//代码><代码>F 219<//代码>
但是我想通过多线程和并行启动脚本来加速这个过程。
DB at sta
我正在对不同隔离级别下的MySQL进行基准测试。
对于SERIALIZABLE,我经常得到这样的错误:"Deadlock found when trying to get lock; try restarting transaction at the client side"。
阅读对我帮助不大。
我有以下问题:每当我收到消息时,数据库的状态是什么?一切都被冻结了,系统希望我做些什么,或者我的事务已经中止,而我只是得到了通知?
我正在使用jdbc驱动程序连接到MySQL。假设我的策略是重新发行此类失败的交易,我是否需要调用connection.rollback(),或者MySQ
每隔一段时间我就会收到一个mysql错误。错误是
Deadlock found when trying to get lock; try restarting transaction
查询为
var res = cn.Execute("insert ignore into
Post(desc, item_id, user, flags)
select @desc, @itemid, @userid, 0",
new { desc, itemid, userid });
这个问题究竟是如何导致它的呢?在谷歌搜索时,我看到了一些关于查询如何占用很长的锁行
我使用的是mysql 5.0.92。最近,我们有许多插入到一个表的死锁,向其中插入(以及更新或删除)行的速度相对较快。我已经在StackOverflow、mysql文档和论坛上研究了这些问题,但并不了解这个问题。令我困惑的一件事是,根据innodb的状态,其中一个表没有锁定任何资源。
下面是SHOW INNODB STATUS的输出
*** (1) TRANSACTION:
TRANSACTION 0 2326105503, ACTIVE 0 sec, process no 18871, OS thread id 1078532416 inserting
mysql tables in use
当使用并发操作层次结构上具有公共属性的一组模型时,如何避免数据库死锁?
它们有以下几种味道:
发出一个#append/prepend_sibling时的
Mysql2::Error: Deadlock found when trying to get lock; try restarting transaction:
UPDATE `elements` SET `sort_order` = `sort_order` + 1 WHERE (`parent_id` = 28035 AND `sort_order` >= 1)
Mysql2::Error: Deadlock found
当使用Galera时,当我指向一个远程DB (不仅仅是本地的)时,我得到了更好的效果。
Caused by:
com.mysql.jdbc.exceptions.jdbc4.MySQLTransactionRollbackException:
Deadlock found when trying to get lock; try restarting transaction
at sun.reflect.NativeConstructorAccessorImpl.newInstance0(Native
Method) [rt.jar:1.7.0_85]
at
sun.r
在我的客户端应用程序中,我有一个类似这样的方法(实际上它更复杂,但我留下了主要部分):
public void btnUpdate_Click(...)
{
...
dataAdapter.Update(...);
...
dataAdapter.Fill(...); // here I got exception one time
}
我在日志中发现的异常是“尝试获取锁时发现死锁;尝试重新启动事务”。我只遇到过一次这个异常,所以它没有重复。
据我所知,DataAdapter.Fill()方法只执行select查询。我不进行显式事务,并且启用了自动提交。
那么,我如何才能在一个
表:
create table properties
(
id int auto_increment primary key,
other_id int null
);
create index index_properties_on_other_id
on properties (other_id);
TX 1:
start transaction;
SET @last_id = 1;
delete from `properties` WHERE `properties`.`other_id` = @last_id;
I
假设我试图在mysql (Innodb)中执行以下UPDATE语句:
UPDATE main SET name = "Ralph" WHERE rowid=19283
在执行此语句之前,是否有方法在运行此更新之前查看rowid=19283上是否存在行/表级别的锁?或者,处理死锁的应用策略是捕获异常,然后在事实发生后处理它们?我发现一旦达到死锁,在没有非常循环的逻辑的情况下更新该行通常是不可能的,因此我正在查看是否可以在潜在的UPDATE/INSERT语句之前检测到死锁。
在下面的innodb锁日志片段中,我有3个事务都在等待TABLE_C上的锁能够插入行。由于某些原因,它们中的任何一个都无法获得锁,因此所有查询都超时,事务被回滚。
Oct 31 17:23:40 QA mysqld: LIST OF TRANSACTIONS FOR EACH SESSION:
Oct 31 17:23:40 QA mysqld: ---TRANSACTION 233954056, not started
Oct 31 17:23:40 QA mysqld: MySQL thread id 3441099, OS thread handle 0x7efa609fcb00, qu