FROM wwj_mingxi m WHERE u.appid = 0 LIMIT 0,20表m'id是主键，为什么order by m.id不使用id的索引？
浏览 15提问于2018-02-02得票数 0
我正在尝试学习一些关于优化和索引的知识，因为我运行了一个需要4分钟才能完成的insert select查询。现在，我添加了多个索引，似乎使我的查询运行在0.160秒内。现在我想知道的是，当我在order表中按orderdate排序时，为什么customer表收到using filesort消息。查询和解释：我甚至尝试了O(Orders)中的索引(orderdate，orderid)和(orderdate，orderid，customerid)。我以为他们中的一个能帮上忙，但没有。
浏览 1提问于2012-09-14得票数 1
回答已采纳
1回答
LEFT JOIN contacts_cstm contacts_cstm ON contacts_cstm.id_c = contacts.idORDER---+---------+----------+---------------------------------------------------------------------+
但是当我使用force index(idx_del_date_modified) (这是解释中使用的相同的索引)时，查询只需
浏览 0提问于2019-09-09得票数 0
select count(*)where ....如果这个问题是简单的或简单的问好的话，很抱歉。
浏览 0提问于2016-11-05得票数 1
回答已采纳
当我们索引时间戳字段时，就像时间时间一样。我们可以将它用于ORDER BY timetime DESC，还是只用于ORDER BY timetime ASC或ORDER BY timetime？mySQL是否在进行verse排序时使用此索引？
浏览 0提问于2012-06-30得票数 0
回答已采纳
SELECT * WHERE (line_type='section_intro' OR line_type='question') ORDER BY line_order"; SELECT * WHERE (line_order BETWEEN0 AND 12)
AND (line_t
浏览 1提问于2009-10-07得票数 2
回答已采纳
2回答
不使用索引的mySQL查询优化器
、、、、、
在我们的生产环境( Amazon上的mySQL 5.6.40 )中，对于某些查询，查询优化器忽略表索引并花费几分钟来完成，而在我们的非RDS测试环境(mySQL 5.7)中，由于使用索引，相同的查询只需一小部分秒与其立即在RDS上从mySQL 5.6.40升级到5.7 (假设优化器工作得更好！)，我想知道在查询直接出现时是否缺少了什么.我有点惊讶优化器没有选择索引。by last_modified asc limit
浏览 0提问于2018-10-26得票数 0
回答已采纳
我理解需要一个多列索引，索引顺序在请求中很重要，例如 FROM order_detail 但是，当WHERE子句中没有值时，我无法理解多列索引和索引顺序的必要性。我相信，只有在WHERE子句中指定值时才使用多列索引(我可能错了)。因此，为了“优化”表order_detail，对于下面的请求，应该
浏览 4提问于2015-03-03得票数 0
回答已采纳
1回答
MySQL似乎没有使用索引，而是在以下查询中使用文件排序： FROM `tweets` ORDER BY tweet_id ASC, tweeted_at DESC LIMIT 100 OFFSET 0
我有contest_id，tweet_id和tweeted_at的索引
浏览 1提问于2011-07-01得票数 6
回答已采纳
我在下面的链接中看到可以忽略ORDER子查询的链接。BY a.city_id从from子查询返回的行会按照order子句中指定的顺序吗？BY x.city_idORDER BY another_order_by_clause对于我所做的查询，性能仍然很好。FROM temp1
ORDER BY another_order_by_c
浏览 0提问于2015-10-14得票数 2
回答已采纳
我试图优化以下mysql查询：SET @j = '{"type":"Feature","properties":{},"geometry":{from mybase WHERE val > 0 and ST_CONTAINS(@zone, pt) and year(date_date) IN ('2022','2021','2020&#
浏览 4提问于2022-11-18得票数 0
1回答
我正在尝试学习mysql的“通过优化来排序”，所以我搜索相关的主题并找到官方的说：
ORDER BY key_part1 DESC, key_part2ASC;
优化</e
浏览 3提问于2022-08-20得票数 0
回答已采纳
我一直在尝试在MySQL中优化一个笨拙的ORDER BY。问题是我希望NULL和空白字段'‘显示在底部而不是顶部。我想出了：isnull(if (Firstname) OR ascii(Firstname)=0, null, 1)), Firstname ASC;通过创建(Lastname，Firstn
浏览 9提问于2012-01-27得票数 0
5回答
优化排序查询
、、
我找不到优化以下查询的方法：FROM tbl ORDER BY end DESC 我尝试过在单独的索引(类型、开始和结束)中为每一列编制索引，并且所有这些列都在相同的索引中，但是MySQL一直告诉我需要执行文件排序
这个查询是不是不可能被优化？
浏览 1提问于2012-01-20得票数 2
回答已采纳
2回答
我有一个疑问：id是主键，并为current和status字段创建了一个索引我想使用force index for group by (id)，但是MySQL 5.0不支持它。解释显示currentstatus用于查询，但我希望将currentstatus用于WHERE子句，PRIMARY用于ORDER BY子句
我们不能升级数据库，因为这是大量使用
浏览 6提问于2014-07-16得票数 0
回答已采纳
我见过order by的mysql查询运行速度很慢。没有order by的查询运行速度非常快，但是有order by的查询总是运行缓慢。
浏览 0提问于2010-06-18得票数 2
2回答
这段mysql代码FROM t_limit ORDER BY id LIMIT 150000, 10SELECT l.id, value, LENGTH(stuffing) SELECT id ORDERBY LIMIT 150000, 10
)
浏览 5提问于2012-09-26得票数 0
回答已采纳
2回答
SELECT SQL_CACHE area3, area, area2, COUNT( area ) AS totalGROUP BY area它的解释说它正在使用文件排序，没有索引和临时表...
id select_type table type possible_keys key
浏览 0提问于2013-06-04得票数 0
回答已采纳
AUTO_INCREMENT, PRIMARY KEY (`id`)
**10 rows in set (0.00 sec)** 所以我对这些问题做了一个“解释”- 以下是我使用'<e
浏览 4提问于2014-12-30得票数 15
content JOIN mpt.asiakas ON content.resource_id = mpt.asiakas.as_id ORDER
浏览 3提问于2014-01-04得票数 0
回答已采纳
云服务器
ICP备案
实时音视频
对象存储
云直播
腾讯云开发者
