MYSQL中有这个SQL (sproc有空体,所以我想没有隐式提交?)。
DROP PROCEDURE IF EXISTS doOrder;
DELIMITER $$
CREATE PROCEDURE doOrder(IN orderUUID VARCHAR(40))
BEGIN
SAVEPOINT sp_doOrder;
BEGIN
DECLARE EXIT HANDLER FOR SQLEXCEPTION ROLLBACK TO sp_doOrder;
-- doing my updates and selects here...
我编写了一个Python脚本,它执行以下一些查询:
cur.execute('CREATE DATABASE IF NOT EXISTS testdb;')
table = """CREATE TABLE IF NOT EXISTS links (
keyword VARCHAR(30) NOT NULL,
url VARCHAR(30) NOT NULL)"""
cur.execute(table)
从MySQL外壳中,我发现没有什么问题:
mysql> SHOW D
以下是“显示引擎INNODB状态”的几行响应:
TRANSACTIONS
------------
Trx id counter 58EC54C6
Purge done for trx's n:o < 58EC54C3 undo n:o < 0
History list length 2420
LIST OF TRANSACTIONS FOR EACH SESSION:
---TRANSACTION 58EC51E6, not started
MySQL thread id 520131, OS thread handle 0x7f0db930e700, query id
我使用的是mysql 5.1.72-0ubuntu0.10.04.1 (Ubuntu)。我想创造一个触发器来阻止玩家和墙壁之间的碰撞。
播放器和墙壁表都有一个x和y列。
我有个扳机:
CREATE TRIGGER checkcollision AFTER UPDATE ON players BEGIN
SELECT RAISE(ABORT, 'collision') FROM walls WHERE NEW.x=x AND NEW.y=y;
END;
考虑到我的mysql版本,我想知道如果有实际选中的行,此触发器是否会回滚更新。还是我必须手动做回滚?
另外,我的触发
我目前正在创建一个环境来测试应用程序的性能;我正在用MySQL和InnoDB进行测试,以找出哪一个最适合我们。在此环境中,我们将自动准备数据库(加载现有转储)并测试测试工具。
我正准备用MySQL和InnoDB测试相同的数据转储,但我已经无法将初始导入提高到InnoDB部件的可用速度。最初的垃圾场花了更长的时间,但我还不担心:
$ for i in testdb_myisam testdb_innodb; do time mysqldump --extended-insert $i > $i.sql; done
real 0m38.152s
user 0m8.381s
sy
我有一个场景,其中我的集群处于读提交隔离模式,用例如下所示:
执行select语句大约需要1分钟才能运行查询并返回响应。
在此期间,可以在1分钟的时间范围内对数据进行更新(提交)。
那么,我的问题是,我是在答复中得到更新的记录还是旧的记录?我读过,它提到任何幻影读取都是允许的。
我在这里很困惑,所以只想弄清楚一点,请帮忙。
Using READ COMMITTED has additional effects(Reference MYSQL docs):
对于UPDATE或DELETE语句,InnoDB只对其更新或删除的行持有锁。在MySQL评估WHERE条件之后,将释放不匹配行的记录锁。
我似乎有一个错误的想法:
update table_name set id=222 where id >333;
我的旧观点是,如果没有begin,commit就不会启动事务。但这似乎是错的。
但是当我阅读mysql 时,我发现似乎所有的sql都会在transaction.if中不显式地使用begin和commit,它将启动InnoDB中隐含的事务。
在InnoDB中,所有用户活动都发生在事务中。如果启用了自动提交模式,则每个SQL语句都会自行形成单个事务。默认情况下,MySQL为每个启用自动提交的新连接启动会话,因此如果该语句没有返回错误,则在每个SQL语句之后执行提交。如果语句返
我有一个示例代码,它创建一个表,在其中插入一些行,然后尝试取消整个事务,但是conn.rollback()似乎只对INSERT语句有效,而created不受影响:新创建的表在数据库中保持永久不变,没有插入任何行。
这是在MySQL数据库管理系统中使用JDBC驱动程序时的标准行为吗?
import java.sql.Connection;
import java.sql.DriverManager;
import java.sql.SQLException;
import java.sql.Statement;
public class TestBatch {
public stati
我们正在运行Hibernate 4和MySQL的最新版本。我们所有的Hibernate实体都有一个带有@ version 注释的版本字段,因为我们全面使用了乐观锁定。在应用程序中,我们没有使用悲观锁定。我的理解是,当使用悲观锁定时,LockTimeoutExceptions可能会发生,然而,即使我们不使用这种锁定策略,我们也经常会得到这些锁。
在这个特殊的场景中,我们有一个线程池大小为1的executor服务。当用户执行某些操作时,我们会为其他用户创建通知。我们将此通知创建委托给executor服务。这些通知可能需要一些时间来创建,所以我们这样做,这样用户就不必坐等通知创建完成。我们使用一个单