1回答
我在应用程序中打开一个MySQL会话，该应用程序调用创建另一个会话的脚本。我在那个新的会话中插入一个记录，但是当我在上一个会话中选择时，我看不到插入的行。
浏览 4提问于2016-02-18得票数 2
回答已采纳
3回答
MySQL事务的默认隔离级别是“可重复读取”。根据另一个堆栈溢出问题( )，“可重复读取是一个更高的隔离级别，除了对已提交读取级别的保证之外，它还保证任何数据读取都不能更改，如果事务再次读取相同的数据，它将发现先前读取的数据已就位，没有变化，并可供读取这是我的测试数据库；+------+---------++------+---------+
| alex我认为<e
浏览 2提问于2017-03-08得票数 1
回答已采纳
2回答
在书的6.3.3.3节中，它写道，在MySQL可重复读取隔离级别中，丢失更新现象是可能的。这是截图：假设以下条件(隔离级别是可重复读取的)：----------
浏览 1提问于2018-11-30得票数 1
回答已采纳
1回答
我需要检查MySQL数据库的更新情况。db_url_mysql = 'mysql://user:pass@mysql.localhost:3306/DB'rows =我发现记录使用默认隔离级别为“可重复读取”的SQLAlchemy。可重复读取将忽略所有更新，直到事务结束，因此我无法看到它们。
有
浏览 0提问于2016-10-25得票数 1
回答已采纳
1回答
Mysql XA隔离级别
、、、
有人知道Mysql为什么需要序列化隔离级别才能用XA事务实现ACID属性吗?如果使用可重复读取和XA，会丢失什么呢？对非分布式事务使用可重复读取就足够了，而对分布式事务则不使用可重复读取。
浏览 6提问于2011-06-07得票数 4
1回答
我正在尝试使用Java和JDBC在MySQL中创建一个幻影读取。querySetTwo[2] = "insert into vendorcontact values (105, 700, 20, NULL)";我尝试在可重复读取隔离级别上使用InnoDB数据库引擎创建幻影读取，但我现在的理解是，MySQL使用快照隔离与可重复读取和SERIALIZABLE隔离级别相结合。然后，
浏览 3提问于2012-03-24得票数 0
我理解可重复读事务隔离级别的含义。然而，我很难理解它实际上是如何在sql server端实现的。是不是在每个事务开始时，都会获取数据库的快照，并为该特定事务保留快照？
如果是这样，那么在任何时间点启动多个可重复读取事务的情况下，内存资源量将是巨大的？另外，有人能说明共享/排他锁角色在可重复读取中的作用吗？
浏览 0提问于2015-06-30得票数 2
在中，在默认事务隔离级别“可重复读取”中，MySQL将在处理"update“和"delete”语句时发出下一个键锁。我不明白为什么它不使用记录锁而不是下一个键锁，因为下一个键锁的优点是它可以避免“幻影读取”，但它允许在隔离级别“可重复读取”。
浏览 3提问于2015-01-15得票数 0
2回答
可重复阅读:哪一个是正确的？
、、、、
使用事务1作为可重复读取，其他事务在事务1选择行后无法更新该行。我以前相信(1)是对的。我使用的是MySQL版本5.1.2.re社区。
浏览 0提问于2017-02-23得票数 4
4回答
如何设置MySQL 5.1 InnoDB的隔离级别？ mysql>显示诸如‘%isola%’这样的变量；
如何更改隔离级别？
浏览 1提问于2011-10-29得票数 33
回答已采纳
1回答
django多过程问题
、、、
我有django应用程序，通过lighttpd在lighttpd下运行。运行脚本的FCGI如下所示： method=prefork \
pidfile=<path>/server.pid \
浏览 3提问于2010-05-26得票数 2
目前，我正在尝试理解MySQL中的事务隔离，阅读一书。大多数数据库系统的默认隔离级别(但不是MySQL!)被读到了。可重复读
可重复读取解决了读取未提交允许的问题。它保证事务读取的任何行在同一事务内的后续读取中都将“看起来一样”，但理论上它仍然允许另一个棘手的问题:幻影读取。可重复读取是MySQL的默认事务隔离级别。InnoDB和Falcon存储引擎尊重此设置，您
浏览 20提问于2016-03-25得票数 9
回答已采纳
1回答
commit;我使用的是可重复读取，这就是为什么我认为删除将被认为是幻影读取，因为MySQL中的可重复读取允许幻影读取，因此，我认为在控制台2(右边的)的倒数第二选择中，记录不应该出现(即使不应用提交)，因为它是幻影读取，可重复读取允许幻影读取
浏览 8提问于2022-09-22得票数 1
2回答
可重复读取定义为
一个更高的隔离级别，即除了已提交的读取级别的保证之外，它还保证任何读取的数据都不能更改，如果事务再次读取相同的数据，它将发现先前读取的数据已就位，没有变化，可以读取。可重复读取与快照隔离级别有何不同？
浏览 0提问于2019-03-18得票数 15
回答已采纳
在有关事务隔离级别的PostgreSQL文档中，我们可以阅读以下内容：
虽然在主服务器上执行可序列化事务中的所有永久数据库写入将确保所有标准最终达到一致状态，但在备用上运行的可重复读取事务有时会看到与主服务器上可序列化事务的任何串行执行不一致的瞬态在什么情况下，在热备用上运行的可重复读取事务会出现不一致的瞬态？
浏览 2提问于2015-03-03得票数 6
回答已采纳
3回答
关系数据库的隔离级别和select for update之间有什么关系？如果我对SQL Server使用普通的JDBC连接，并将隔离级别设置为READ_REPEATABLE并使用一个简单的select，我会在可重复读取中看到不一致吗？或者，我应该始终使用select for update来避免事务中不一致的可重复读取吗？如果是这样的话，隔离级别是如何处理的，它们将如何发挥作用？
浏览 0提问于2019-08-11得票数 2
当选择查询在长时间更新期间同时发生时会发生什么。更新前，我会看到垃圾数据还是旧数据？
浏览 0提问于2017-01-20得票数 0
云服务器
ICP备案
云直播
对象存储
实时音视频
腾讯云开发者
