说SELECT FOR UPDATE设置一个IX锁。IX锁是意图排他锁,当发出时它意味着“事务T打算在扫描行上设置X(排它)锁”。这意味着在SELECT FOR UPDATE成功之前,它必须先获得IX,然后才能获得X。MySQL术语表表示,关于意图排他性锁:
一种适用于表级别的锁,用于指示事务打算在表中的行上获取什么样的锁。编辑:基本上,如果我概括我的问题:如果两个(并
MySQL InnoDB表是否等待写锁,甚至等待查询(如SELECT COUNT(*) FROM t )我有50000行的表,有很多更新(每一行都有视图)。InnoDB应该在更新的行上设置一个写锁。但是,当我在这个表上只使用COUNT(*)进行查询时,即使不用等待写锁,MySQL也可以回答这个查询,因为没有UPDATE会更改行数。
非常感谢!
我的问题很简单:SELECT ID FROM TABLE FOR UPDATE NOWAIT的反向SQL语句是什么?如何在提交之前获得锁的事务期间释放锁?扩展:我正在编写可移植的API代码,它利用Hibernate将行级锁应用于实体。除了提交/回滚事务,还可能自动释放对象上的锁吗?或者将it降级
我已经搜索过了,但是既找不到SELECT FOR UPDATE的反向SQL语句,也找不到Hibernate在降级锁时所做的事情。我怀疑在主要的unl
我们有一个高性能的Django web应用程序,它使用MySQL的InnoDB的行级锁定。在我们的代码中,我们看到(在进程A中),如果使用SELECT … FOR UPDATE,表中的特定行是可用的。A将捕捉到这一点,然后继续尝试另一行(使用类似的SELECT … FOR UPDATE方法)。
但是,我不能100%确定当锁等待超时发生时会发生什么。在B完成并释放它的锁之后,即使A的“select…for update”查询超时了,而A