mysql的分组排序limit问题 作者：matrix 被围观: 7,332 次 发布时间：2018-05-03 分类：零零星星 | 一条评论 » 这是一个创建于 1582 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变...用于统计指定分组下出现的次数， city和type是分组条件 核心在于inner join的的临时表操作，其中使用变量操作追加rownum字段 如果变量city，type值等同于临时表的同名字段则该行数据排序下标
1000942', '2', '1', '0', '0', '2023-03-25 11:46:44', '2023-03-25 15:20:58'); 解决问题 从查询结果可以看出，查询结果显然不是按照某一列排序的...那么是不是加一个排序规则就可以了呢？抱着试一试的态度，还真解决了。 分析问题 为什么limit查询不加order by就会出现 分页查询总有数据查不出来或者重复查出？...是不是有隐含的order排序？ 此时explain登场（不了解的百度）。...索引的作用有两个：检索、排序 因为两个SQL使用了不同的索引（排序规则），索引limit出来就会出现上面的问题，问题解开了。...总结 一说MySQL优化大家都知道explian，但是真正有价值的是场景，是让你的知识落地的场景。实践出真知。
limit ? limit方法可以查询出你想要查询条数的数量，比如如上命令，我们想找出is_deleted=0的前两条数据，输出即为前两条数据。
select * from table order by xx limit 0,10 当xx不存在索引，且有xx相同的行是，可能出现分页数据重复问题 原因： 在MySQL...5.6的版本上，优化器在遇到order by limit语句的时候，做了一个优化，即使用了priority queue。...使用 priority queue 的目的，就是在不能使用索引有序性的时候，如果要排序，并且使用了limit n，那么只需要在排序的过程中，保留n条记录即可，这样虽然不能解决所有记录都需要排序的开销，但是只需要...之所以5.6出现了第二页数据重复的问题，是因为 priority queue 使用了堆排序的排序方法，而堆排序是一个不稳定的排序方法，也就是相同的值可能排序出来的结果和读出来的数据顺序不一致。...解决办法： 1.加上索引排序 select * from table order by xx,id（任意有索引的字段） limit 0,10
`='publish' ORDER BY view_count desc,ID asc LIMIT 5,5 按理来说，MySQL的排序默认情况下是以主键ID作为排序条件的，也就是说，如果在view_count...但是事实就是，MySQL再order by和limit混用的时候，出现了排序的混乱情况。...再看下MySQL解释sql语言时的执行顺序： (1) SELECT (2) DISTINCT (3) FROM (4) JOIN (5) ON (6)...… order by… limit…， 由于上述priority queue的原因，在完成select之后，所有记录是以堆排序的方法排列的，在进行order by时，仅把view_count值大的往前移动...但由于limit的因素，排序过程中只需要保留到5条记录即可，view_count并不具备索引有序性，所以当第二页数据要展示时，mysql见到哪一条就拿哪一条， 因此，当排序值相同的时候，第一次排序是随意排的
【数据库】MySQL进阶七、 limit用法与varchar排序 limit用法 limit是mysql的语法 select * from table limit m,n 其中m是指记录开始的index...select * from tablename limit 2,4 即取出第3条至第6条，4条记录。...MySQL中怎么对varchar类型排序问题 asc 升级 desc降序 在mysql默认order by 只对数字与日期类型可以排序，但对于varchar字符型类型排序好像没有用了，下面我来给各位同学介绍...在mysql中使用order by对存储了中文信息的字段，默认出来的结果并不是按汉字拼音的顺序来排序，要想按汉字的拼音来排序，需要把数据库的字符集设置为UTF8，然后在order by 时候强制把该字段信息转换成...例如： SELECT * FROM table_name ORDER BY CONVERT(column_name USING gbk); 在mysql中试了一下，结果很令人满意。
很明显的发现，当进行数据分页时，部分数据出现了丢失和重复。 分析原因 在 MySQL 关系型数据库中，往往会存在多种排序算法。...，则分批次将排好序的内容放入文件，然后将多个文件进行归并排序； 若排序中包含 limit 语句，则使用堆排序优化排序过程。...因为 sort 字段没有索引，所以没走索引排序；并且使用了 limit。导致最终使用了堆排序。 如果了解算法的你，应该知道堆排序是不稳定的。...从 MySQL 5.6 版本开始，优化器在使用 order by limit 时，做了上面的优化，导致排序字段没有使用索引时，使用堆排序。 问题解决 通过上面的分析，有两种解决方案可以解决此问题。...总结 如果查询数据进行排序和分页时，如果排序字段没有使用索引，一定要添加一个有索引的字段，比如主键 ID，保证顺序稳定。否则，查询的数据会导致数据丢失和重复。
----------+ 1 row in set (4.25 sec) 我们知道，当limit offset rows中的offset很大时，会出现效率问题： mysql> select * from...mysql> select * from test where val=4 limit 300000,5; +---------+-----+--------+ | id | val | source...val | 208 | +------------+----------+ 2 rows in set (0.04 sec) 可以看出，此时buffer pool中关于test表有4098...，这两个选项能够控制数据库关闭时dump出buffer pool中的数据和在数据库开启时载入在磁盘上备份buffer pool的数据。...参考资料： 1.https://explainextended.com/2009/10/23/mysql-order-by-limit-performance-late-row-lookups/ 2.https
mysql中没有top，替而代之的是limit关键字，具体使用方法如下： mysql> select * from test; +----+------+-----+----------+-------...| asgsdg | asgsdfsafsdf | +----+------+-----+----------+--------------+ 5 rows in set (0.00 sec) mysql...> select * from test limit 2,5 -> ; +----+------+-----+--------+--------------+ | id | name | age...> select * from test limit 2,4; +----+------+-----+--------+--------------+ | id | name | age | tel ...> select * from test order by name limit 2,4; +----+------+-----+----------+--------------+ | id | name
.* from student s limit 1000000,10; 优化分页 select s.* from student s WHERE s.id >= (SELECT s.id FROM...student LIMIT 1000000, 1) LIMIT 10; 最优分页 SELECT s.* FROM student s WHERE s.id BETWEEN 1000000 AND...1000010; 性能对比图 可以看到三种SQL的耗时 ，为什么会有这么大的差距，这主要是MySQL的limit关键字会导致偏移量的原因 ?
初始记录行的偏移量是 0(而不是 1)： 为了与 PostgreSQL 兼容，MySQL 也支持句法： LIMIT # OFFSET #。...mysql> SELECT * FROM table LIMIT 5,10; // 检索记录行 6-15 //为了检索从某一个偏移量到记录集的结束所有的记录行，可以指定第二个参数为 -1： mysql...//如果只给定一个参数，它表示返回最大的记录行数目： mysql> SELECT * FROM table LIMIT 5; //检索前 5 个记录行 //换句话说，LIMIT n 等价于 LIMIT...【引用，路人乙:Mysql中limit的用法详解】 2、Mysql的分页查询语句的性能分析 MySql分页sql语句，如果和MSSQL的TOP语法相比，那么MySQL的LIMIT语法要显得优雅了许多...因为子查询是在索引上完成的，而普通的查询时在数据文件上完成的，通常来说，索引文件要比数据文件小得多，所以操作起来也会更有效率。
MySQL中使用 LIMIT 实现分页 格式： LIMIT 位置偏移量, 行数 第一个“位置偏移量”参数指示MySQL从哪一行开始显示，是一个可选参数，如果不指定“位置偏移量”，将会从表中的第一条记录开始...] 练习：表里有107条数据，如果只想要显示第 32、33 条数据怎么办呢？...SELECT employee_id,last_name FROM employees LIMIT 31,2; [在这里插入图片描述] MySQL 8.0中可以使用“LIMIT 3 OFFSET 4”，...MySQL8.0新特性：LIMIT ... OFFSET ... 练习：表里有107条数据，如果只想要显示第 32、33 条数据怎么办呢？...在 MySQL、PostgreSQL、MariaDB 和 SQLite 中使用 LIMIT 关键字，而且需要放到 SELECT 语句的最后面。
在某些面试题中会遇到这样的问答或笔试题：“limit 0,1 和 limit 1有什么区别？” 要准确回答这个问题就等深入明白limit一个参数和两个参数的本质区别。...那么这就会有一个性能的问题，当游标的数值越来越大时性能就会越来越差。...LIMIT n 又是什么？ 上面已经说过limit0,1等价与limit 1，那他们到底有啥区别呢？...没错，虽然limit 0,1 等价于limit 1,但limit 100,1并不等价于limit 1。...但此方法对有索引的列无效，也就是说如果NAME这一列加了索引，执行以上两条sql语句效率是一样的。
撸了今年阿里、头条和美团的面试，我有一个重要发现.......>>> ?...问题描述 数据分页时需要根据数据记录创建时间create_time字段倒序，即使用order by create_time desc，但是我们会发现，前端进行请求时获取的数据并不正确，分页中出现了一定的重复数据...后来，通过查看SQL发现，是根据时间进行排序的，然而 这个时间 恰恰 好多数据都是 同一时间插入，或者 设置的 同一时间。 先后执行 总查询（也就是不分页），是没有重复。...，这也是导致我们分页查询时出现重复数据的问题原因。 ...这也为我们提供了避免数据分页时待排序字段值相同情况时结果无序的解决方案。 SQL中ORDER BY相同值结果乱序的具体原因 查阅了Goole和相关资料，大概总结了这种情况的原因。
我们大家都知道MySQL数据库的优化是相当重要的。其他最为常用也是最为需要优化的就是limit。MySQL的limit给分页带来了极大的方便，但数据量一大的时候，limit的性能就急剧下降。...同样是取10条数据 select * from users limit 10000,10 select * from users limit 0,10 就不是一个数量级别的。 ...网上也很多关于limit的五条优化准则，都是翻译自MySQL手册，虽然正确但不实用。今天发现一篇文章写了些关于limit优化的，很不错。 ...文中不是直接使用limit，而是首先获取到offset的id然后直接使用limit size来获取数据。根据他的数据，明显要好于直接使用limit。这里我具体使用数据分两种情况进行测试。...以后要注意改正自己的limit语句，优化一下MySQL了
目录 目录 前言 limit语法 性能分析 优化 用id优化 用覆盖索引优化 总结 前言 日常开发中,我们使用mysql来实现分页功能的时候,总是会用到mysql的limit语法.而怎么使用却很有讲究的...因为limit 10000,10的语法实际上是mysql查找到前10010条数据,之后丢弃前面的10000行,这个步骤其实是浪费掉的....这样的效率非常快,因为主键上是有索引的,但是这样有个缺点,就是ID必须是连续的,并且查询不能有where语句,因为where语句会造成过滤数据....总结 用mysql做大量数据的分页确实是有难度,但是也有一些方法可以进行优化,需要结合业务场景多进行测试....联系邮箱：huyanshi2580@gmail.com 更多学习笔记见个人博客——>呼延十 var gitment = new Gitment({ id: 'Mysql中limit的用法', //
----------+ 1 row in set (4.25 sec) 我们知道，当limit offset rows中的offset很大时，会出现效率问题： mysql> select * from...mysql> select * from test where val=4 limit 300000,5; +---------+-----+--------+ | id | val | source...val | 208 | +------------+----------+ 2 rows in set (0.04 sec) 可以看出，此时buffer pool中关于test表有4098...，这两个选项能够控制数据库关闭时dump出buffer pool中的数据和在数据库开启时载入在磁盘上备份buffer pool的数据。...参考资料： MySQL ORDER BY / LIMIT performance: late row lookups InnoDB INFORMATION_SCHEMA Buffer Pool Tables
但今天，很惊讶，MySQL在对数量级的性能，甚至差距如此之大不同的顺序相同的功能。...原因是id是索引，全部快，那么例如以下sql呢： select id from ibmng where title=’mysql’ order by id limit 1000000,10; 这条sql...） 接下来大家再运行一条sql例如以下： select id from ibmng where title=’mysql’ limit 1000000,10; 运行之后你会发现速度是sousou的快...原因看出来了吧，都是用了索引的原因，假设你要用select id from ibmng where title=’mysql’ order by id limit 1000000,10; 那么就追加复合索引...注意：然后和limit无关。 我现在终于回来了场面，假设统计数据的千万级别批量读单词，不要用limit最好的，使用主键范围最推断！
后来百度了一下，如果order by的列有相同的值时，mysql会随机选取这些行，为了保证每次都返回的顺序一致可以额外增加一个排序字段（比如：id），用两个字段来尽可能减少重复的概率。...MySQL有时会优化一个包含LIMIT子句并且没有HAVING子句的查询： MySQL通常更愿意执行全表扫描，但是如果你用LIMIT只查询几行记录的话，MySQL在某些情况下可能会使用索引。...如果你将LIMIT row_count子句与ORDER BY子句组合在一起使用的话，MySQL会在找到排序结果的第一个row_count行后立即停止排序，而不是对整个结果进行排序。...如果使用索引来完成排序，这将非常快。如果必须执行文件排序，则在找到第一个row_count行之前，选择所有与查询匹配但不包括LIMIT子句的行，并对其中大部分或所有行进行排序。...一旦找到第一个row_count之后，MySQL不会对结果集的任何剩余部分进行排序。这种行为的一种表现形式是，一个ORDER BY查询带或者不带LIMIT可能返回行的顺序是不一样的。
我一直想写 MySQL 源码分析文章，希望能够达成 2 个目标： 不想研究源码的朋友，可以通过文章了解 MySQL 常用功能的实现逻辑，做到知其然，也知其所以然。...想研究源码的朋友，能够以文章为切入点，迈进 MySQL 源码研究之门。 目标是明确的，任务是艰巨的。 MySQL 源码数量庞大，各种功能的代码盘根错节，相互交织在一起，形成一张复杂的网。...写文章是件费时费力的事，写出来了总希望有更多人看，否则就没有写下去的动力了。 对 MySQL 源码感兴趣的朋友们，如果想看到源码分析系列的更多文章，请帮忙把文章传播出去，分享给更多人。...本文内容基于 MySQL 8.0.32 源码。 正文 1....从存储引擎读取第 2 ~ limit + offset 条记录时，每读取一条记录，都返回给 Query_expression::ExecuteIteratorQuery()，由该方法把记录返回给客户端。
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
云服务器
ICP备案
实时音视频
云直播
对象存储
