我要在SQL Server中对此查询的结果进行排序: SELECT *
FROM t1
WHERE t1.my_field_name IN ('val1', 'val2', 'val3'); ...so,我以与in列表值相同的顺序对结果进行排序。 在mySQL中,这很容易做到: SELECT *
FROM t1
WHERE my_field_name IN ('val1', 'val2', 'val3')
ORDER BY FIELD(my_field_name, 'val1
我有一个简单的MySQL查询,如:
SELECT *
FROM `content_category` CC , `content_item` CI
WHERE CI.content_id = '" . (int)$contentId . "'
AND CI.category_id = CC.category_id
AND CI.active = 1
这两个表都有一个名为configuration的列,其中一个在查询中会被覆盖,即结果中只返回content_item.configuration。
缺少隐式命名和别名的列,如
SELECT C
以下查询工作良好:
SELECT a, b, c,
(SELECT COUNT(*) AS COUNT FROM table_b WHERE field_a = p.a) AS d
FROM table_a AS p
ORDER BY b DESC
这也起作用了:
SELECT a, b, c,
(SELECT COUNT(*) AS COUNT FROM table_b WHERE field_a = p.a) AS d
FROM table_a AS p
ORDER BY d DESC
但是,以下内容会产生一个ERROR; column 'd' does not exist
背景信息
序号位置表示法(也称为序号)是基于SELECT子句中的列列表中的列顺序的列速记,而不是基于列名或列别名。一些数据库(MySQL 3.23+、PostgreSQL 8.0+)通常在ORDER BY子句中受支持,但也支持GROUP BY子句的语法。
下面是一个使用序数的示例:
GROUP BY 1, 2
ORDER BY 1, 2
使用它并不好,因为它使查询变得脆弱-如果列顺序改变,序号需要更新,否则查询将不会返回您所认为的结果。如果这些位置的列被包装在聚合中,那么在GROUP BY中使用时很可能会出现错误……
问题是
我能想到的唯一好处是,如果您不使用存储过程或函数(这使得顺序使用对我
我正在根据从OCR扫描中提取的人名来提取一份I列表。列表的结果很好,但不是按照多个OR的顺序。...mysql SELECT sid FROM students WHERE name ='Leah' OR name = 'Sowaka' ..。(为简洁起见,将其截断。)结果是44和9,即使'leah‘是'9’。有什么简单的解决方案吗?
我有一个很长的字符串值列表,我试图在网格中排序。最初,默认排序算法用于整个网格。但是,我不得不重写网格的排序,因为有几个列需要特殊的排序,而且网格不允许对特定列进行自定义排序。这里讨论的列不需要特殊排序,所以我只使用了CompareTo:
Public Function Compare(ByVal p1 as MyObj, ByVal p2 as MyObj) As Integer
Return p1.Description.CompareTo(p2.Description)
End Function
比较默认的网格排序方法和我现在使用的与CompareTo的方法,我得到了完全相同的结
在Access中,是否可以使用标量相关子查询的结果对结果行进行排序?这不起作用(返回一个sql错误):
SELECT (SELECT MIN(DateTime) FROM Appt WHERE (PatientID = XXX.ID)) AS minDT, XXX.FullName,
FROM Patient AS XXX
ORDER BY minDT;
用整个表达式替换ORDER BY子句中的“ORDER BY”也不起作用。
我正在我的MySQL服务器终端中尝试这些命令:
CREATE DATABASE IF NOT EXISTS XDB;
USE XDB;
CREATE TABLE IF NOT EXISTS XDB.User (id UNSIGNED INT NOT NULL, emailid VARCHAR(255) NOT NULL, status VARCHAR(255) NOT NULL,PRIMARY KEY(id), UNIQUE(emailid));
但它给我带来了错误:
错误1064 (42000):您的SQL语法出现了错误;请检查与MySQL服务器版本相对应的手册,以获得正确的语法,以便在
我尝试在SQL Server上轮询一个简单的SELECT存储过程(查询本身在SSMS中执行得很好),然后将结果(通过一些转换和消息分配)通过电子邮件发送给硬编码的收件人。 在BizTalk中,我有一个接收端口(使用WCF-SQL配置为指向使用TypedPolling的目标服务器)和一个PollingStatement "EXEC“,然后将其提供给编排,该编排利用一个架构将来自被轮询的SP的响应映射到一个规范架构,然后在发出电子邮件之前使用消息分配来定义一些dbo.spRTest详细信息。 当它执行时,我得到了常见的BizTalk错误: This service instance ex
当我想要使用Enum类型的索引时,我在使用Hibernate搜索时遇到问题。
下面是我的应用程序的一个示例:
@Entity
@Indexed
public class MyEntity{
@Id
@Field
public Long id;
@Field(bridge=@FieldBridge(impl=EnumBridge.class))
public Flavour flavour;
}
使用
public enum Flavour {
vanilla,
chocolate,
strawberry,
pistacchio;
}
然后,我尝试
我正在开发一个软件,需要删除用户提供的数字,但不幸的是,一些元素,如列名(与用户输入无关)也可以用数字表示。因此,我正在寻找一个完整的引用,以了解列名或(可能是表名)何时可以在查询中由id表示。
例如,在下面的查询中,建立了这种情况:
select * from first group by 1,2,3;
当使用以下枚举字段使用Hibernate搜索时:
public class UserSkill {
@Enumerated
@Field
private UserSkillLevel level; // <- this is the field we're using on the ranged query
}
public class User { // <- this is the root class
@IndexedEmbedded
private Set<UserSkill> skills = new Hash
假设我有两个表:posts、和嵌入。文章中的每个帖子都可能有许多嵌入了与其相关联的,这些顺序必须被保留。此查询似乎有效,产生的结果如下所示为«Post_embeds»:
SELECT p.id AS pid, array_agg(e.code) AS code
FROM posts p, unnest(p.embeds) embed_id
JOIN embeds e ON e.id = embed_id
GROUP BY p.id;
正如您所看到的,嵌入的顺序被保存下来。但是,随后我创建了一个视图post_embeds并试图查询该视图:
SELECT * FROM post_