在我的MySQL表中包含超过2000万条记录。我想通过运行下面的索引删除它。
delete FROM mydb.dailyreportdetails where idDailyReportDetails>0 order by idDailyReportDetails asc limit 1000 ;
在运行上面的查询时,我得到了如下所述的错误
Operation failed: There was an error while applying the SQL script to the database.
ERROR 1205: 1205: Lock wait timeout exce
日志停止于logger.warn("Start: preparedStatement.executeQuery()");并无限期地挂起。日志中没有抛出异常。查询没有出现在info列下的show FULL PROCESSLIST中,这意味着查询甚至没有执行。我可以在命令行中执行查询,返回所有行只需要不到一秒钟的时间。显示打开的表,其中IN_USE <> 0返回空集,因此没有表被锁定。使用JDK1.8、MySQL 1.6、InnoDB。*编辑:这是在AWS上运行的,我注意到在挂起之前CPU使用率出现了很大的峰值。
public void setup(StringBuil
如何暗示MySql中所有表的写锁?我尝试了下面的方法,但结果是错误的。
FLUSH TABLES mytest.mytable1 WITH LOCK;
ERROR 1064 (42000): You have an error in your SQL syntax; check the manual that
corresponds to your MySQL server version for the right syntax to use
near 'WITH LOCK' at line 1
我有这样的要求,我需要锁定表的行,以供其他事务读取。如果事务1为表1读取的记录很少,则表示。Transaction2不应读取这些行
我有以下环境: 1. MySQL 2. Jboss 5.1 3. JPA 1.0
请让我知道你的建议
我使用原生查询select for update查询createNativeQuery = entityManager.createNativeQuery("select id from cscache where id =?for update ");
但是它给出了以下错误
2014-12-12 09:35:42,326 ERROR org.hi
SQL Server:如何持有select查询的排它锁?对于mysql,
select * from Employee e
where e.id=123
for update
其他并发事务无法读取或写入所选行。
如何在SQL server上实现同样的功能?
SELECT *
FROM Employee e
WITH (HOLDLOCK, ROWLOCK)
WHERE e.id = 123;
对于(HOLDLOCK,row LOCK ),它是否持有所选行的读锁定?有了读锁,其他事务仍然可以读取锁定的行,对吗?
我的网站有问题..。在过去的几天里,随机的时候网站变得非常缓慢。我开始尽我所能去调查。我看到MySQL进程使用了服务器可用内存的85-95%。(我也应该升级我的记忆吗?)
我检查了我的MySQL进程日志,我注意到了一个巨大的查询列表:Waiting for table level lock
但我也注意到,所有这些与“表级锁”有关的查询,仅仅是与我的表“用户”有关的查询。
我有另外20个表,有不断的查询,但我没有看到它们在列表上。所以我想问题就出在users表上了?
我想知道如何改进表,并最终删除表级锁?
我还运行了这个:
SHOW VARIABLES LIKE 'query_cache
这类问题已经张贴了几次,但在以下情况下所提供的解决办法并不理想。在第一个查询中,我选择执行第一个查询时已知存在的表名。然后,在循环遍历它们时,我希望查询所选表中的记录数,但前提是它们仍然存在。问题是,在循环期间,一些表被另一个脚本删除。例如:
SELECT tablename FROM table
-- returns say 100 tables
while (%tables){
SELECT COUNT(*) FROM $table
-- by the time it gets to the umpteenth table, it's been dropped
我有一个pl/sql脚本,它清除(通过delete from语句)并填充几个依赖的表,如下所示:
delete from table-A
insert into table-A values(...)
delete from table-B
insert into table-B values(...)
这些操作需要大约10秒才能完成,我想停止所有在更新表时尝试从表A或表B读取数据的sql查询。当table-A和table-B完全更新时,这些查询应该停止并继续执行。
这样做的正确方法是什么?
我有一个有3个窗体的Delphi应用程序,我正在使用Access2003和Microsoft.Jet.OLEDB.4.0,我在主窗体中有一个ADOconnection,并在所有窗体中使用它。
我使用了两个.mdb文件,其中my.mdb有到org.mdb表的链接。
一切都能正常工作,但速度非常慢。因此,经过长时间的搜索,我得出了这个结论。
我不知道为什么,但是在我运行这个查询之后,所有其他查询的速度都大大提高了(从10秒到1秒)。(即使是不排除链接表的查询)。
表tb_odsotnost在my.mdb中
表Userinfo已链接。
with rQueries.ADOQuery1 do
当我在management studio中执行以下SQL时,查询返回预期的结果:
SELECT MAX(ID) FROM table WHERE field = value;
但是,当我的客户机应用程序(WinForms)在事务中间执行这个SQL时,查询超时,没有返回值。我怀疑这是因为事务包括其他SQL语句,这些语句正在添加/修改相同的“表”。
我该如何解决这个问题?
我们的Mysql专用服务器盒总是有40-80左右的活动用户连接,所以查询速度很好,Cpu使用率很低。(约4-8核心从24个核心),但有时当一些wordpress“加入”查询运行,服务器速度缓慢和其他查询进入队列,因此服务器运行查询超过600-1000 /s。
以下是我认为引起问题的以下查询:
SELECT SQL_CALC_FOUND_ROWS WP_POSTS.ID FROM WP_POSTS INNER JOIN
WP_TERM_RELATIONSHIPS ON (WP_POSTS.ID = W
P_TERM_RELATIONSHIPS.OBJECT_ID) WHERE 1=1 AN
我不明白两个重复查询,每个查询使用主键删除单个表上的一行,怎么会死锁。有谁能解释一下吗?
在我看来,其中一个事务应该获得锁,而另一个事务则必须等待。
以下是死锁报告,以及查询:
Fri Jun 01 2012 13:50:23
*** (1) TRANSACTION:
TRANSACTION 3 1439005348, ACTIVE 0 sec, process no 22419, OS thread id 1166235968 starting index read
mysql tables in use 1, locked 1
LOCK WAIT 2 lock struct(s), hea