首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
精选内容/技术社群/优惠产品,尽在小程序
立即前往
您找到你想要的搜索结果了吗?
是的
没有找到

【套路化】如何写好论文的讨论部分?

(1)简述实验结果,不是让你把“结果”部分的内容复制粘贴过来。 此时,你需要用简单的语言来浓缩实验结果,千万别把“讨论”当成“结果”来写。核心方法:概括叙述或分类叙述,尽量不带数据叙述(对数据的讨论在下一段)。 例1,你给小动物做过心脏超声,涉及5个超声指标,这5个指标结果不一定都有统计学差异。此时,你可以直接写“小动物心脏超声检测结果显示给药组动物心功能有一定改善,尤其是某某指标等在组间有统计差异”。 例2,假如你做的临床试验(糖尿病心脏患者,新药),收集了病人的基本资料,用药后检测了患者血常规、血糖、心功能等等指标,此时,你可以将指标分类,先说最重要的疗效指标,再说一般性生化指标等。 (2)将自己的实验结果与既往研究结果相比较(重点) 这一段是为了强调你的实验可靠性,一项明显与既往大量研究相反的结果,是不太容易受到认可的(除非你对此做过充分的正证、旁证和反证)。同时,这一段也为下一段叙述研究创新性做一些铺垫。 普通人做不到平地起高楼。每一项研究都是站在前人的肩膀之上。 针对你研究中的某些关键性指标(关键疗效指标、关键机制指标,没必要大大小小的指标都面面俱到)做论述,引用一些与你研究内容相似的文章。注意:为了避免给人泛泛而谈的感觉,建议在描述时带上数据。 例如: 合适的写法:既往Bob等研究显示肺癌晚期患者使用A药物后,平均生存时间为1年,X指标平均水平提高20%;本研究结果显示肺癌患者使用B药物后平均生存时间1.5年,X指标平均水平提高到30%。 不合适的写法:既往Bob等研究显示肺癌晚期患者使用A药物后,平均生存时间延长,X指标平均水平提高。本研究结果显示肺癌患者使用B药物后平均生存时间和X指标平均水平也有一定的改善。

02
领券