我对java中的并发编程很陌生,我想出了下面的场景,在这些场景中,我会在什么时候使用混淆。
场景1:在下面的代码中,我试图通过调用GPSService类上的.start()来运行线程,这是一个可运行的实现。
int clientNumber = 0;
ServerSocket listener = new ServerSocket(port);
while (true) {
new GPSService(listener.accept(), clientNumber++, serverUrl).start();
}
场景2:在下面的代码中,我试图通过使用Execut
我看到了一些项目,开发人员在Spring上将RxJava与Tomcat和Mysql结合使用。
据我所知:
反应性流的主要优点是它只为每个多个请求创建一个线程,因此数据库连接也应该是非阻塞的。
Tomcat为每个请求创建线程。
Spring Data Jpa阻塞了.
我知道有一些用于非阻塞关系数据库的库(如r2dbc)。
因此,我对tomcat和RxJava的好处特别感到困惑。
我想知道RxJava对于以下场景的好处:
基于Spring (Mysql)的Rest应用程序.
Rest Api on tomcat with R2dbc (MySql). .
谢谢。
我正在尝试将mysql连接传递到python中的一个线程。如果我在worker类中初始化mysql,则没有错误。
但是,连接的代价可能很高,所以我尝试将mysql连接从调用方函数中传递出来(参见下面的代码)。但这会不断地抛出错误:
(2006年,"MySQL服务器已消失“(BrokenPipeError(32,‘断管’))
知道为什么吗?我认为这是因为我们通过mysql连接的方式
def worker(db):
""" Distributes the workload for a thread
"""
while True:
我正在进行一个项目,在这个项目中,我需要确保每个线程都在特定的范围内工作。例如:
NO_OF_THREADS: 2
NO_OF_TASKS: 10
如果是number of threads is 2和number of tasks is 10,那么每个线程都将执行10 tasks。因此,这意味着两个线程将执行20 tasks。
在实际场景中,这些数字(任务数和线程数)将非常高,因为它们在我的代码中都是可配置的。
在上面的示例中,如果有更多的线程,first thread应该在1 and 10和second thread之间使用id,在11 and 20之间使用id等等。然后,每个线程将建立一个
如果这是一个很容易解决的问题,我会尝试搜索,但无法找到解决方案。我来自PHP,所以我试图实现的可能是不可能的,或者在python中需要进行不同的操作。
好的,我有一个名为database.py的类,它解析一个配置文件,并根据我使用的“数据库”类型返回sqlite或mysql的一个对象。
database.py
import mysql.connector
from mysql.connector import Error
from mysql.connector import pooling
class Database:
# Connect to the database
MariaDB线程池
MySQL线程池
我已经阅读了MySQL/MariaDB线程池的正式文档,但我仍然对此感到困惑;据我所知,线程池有两个优点:
1. limit too many connections, too many connection could lead to too many context switches, but it seems option "--max-connections" also could limit connections~
2.reuse connected old thread:when a new connection
我有一个在清晨执行的方法,但是jdbc连接tomcat本身关闭,我不知道为什么和如何关闭。
The last packet successfully received from the server was 86.397.130 milliseconds ago. The last packet sent successfully to the server was 0 milliseconds ago.
at sun.reflect.NativeConstructorAccessorImpl.newInstance0(Native Method)
at sun.reflec
我目前正在开发一个Python脚本,它使用从MySQL数据库中提取的一些数据来做一些事情。为了访问这些数据,我使用模块。
这个模块遵循中列出的指导方针,包括创建一个连接对象和一个后续的游标对象,用于迭代信息。
目前,在我的项目中,每当我需要执行MySQL读/写块时,我都会创建一个连接对象,然后在完成时关闭它。但是,为了避免这些重复的打开/关闭,我可以很容易地传递连接对象。
我的问题是:考虑到安全性、资源管理等因素,open; read/write; close; repeat for the next read/write;方法是否比open; read/write; pass connect