说SELECT FOR UPDATE设置一个IX锁。IX锁是意图排他锁,当发出时它意味着“事务T打算在扫描行上设置X(排它)锁”。这意味着在SELECT FOR UPDATE成功之前,它必须先获得IX,然后才能获得X。MySQL术语表表示,关于意图排他性锁:
意图锁定
一种适用于表级别的锁,用于指示事务打算在表中的行上获取什么样的锁。不同的事务可以在同一表上获取不同类型的意图锁,,但是获取表上的意图排他(IX)锁的第一个事务阻止其他事务获取表上的任何S或X锁。相反,获取表上的意图共享(IS)锁的第一个事务阻止其他事务获取该表上的任何X锁。两阶段进程允许按顺序解析锁请求,而不阻塞兼容的锁和相应
我有一个有超过160百万条目的表,它有一个错误的表引擎,所以我要改变引擎。当我在没有做任何准备的情况下做这件事时,由于缓冲区大小,由于行锁太多,我会得到一个错误。
mysql> ALTER TABLE foobar ENGINE=MyISAM;
ERROR 1206 (HY000): The total number of locks exceeds the lock table size
现在,我希望在此操作之前锁定整个表,然后解锁整个表。
mysql> LOCK TABLES foobar WRITE;
我的问题是: mysql服务器是否注意到一个表锁已经处于活动状态并跳过了行
我有一张桌子,名叫spot和reservation。spot包含spot_id和spot_status列。对于预订过程,我启动一个事务,然后使用此查询获取特定行的锁。我正在使用php和mysql。
//start transaction
SELECT * FROM spot WHERE spot_id = $id FOR UPDATE ;
//if this query is successful then
1. set spot status to 1
2. insert corresponding values in reservation table.
and the
我正在使用PHP运行几个mysql查询,以更改几个表中的值。
基本上是这样的(简化的伪码)
$amount = (SELECT amount FROM wallet WHERE id = 1);
$amount = somelongcomplicatedtask($amount);
(UPDATE wallet SET amount = $amount WHERE id = 23);
可以有许多脚本并行使用mysql数据库(写/读),我需要确保以下内容:
如果其中一个查询失败,到目前为止完成的所有工作都将被恢复(我可以使用事务)。
当我使用表钱包(1和23)中的两行时,它们需要被锁定,
SQL Server:如何持有select查询的排它锁?对于mysql,
select * from Employee e
where e.id=123
for update
其他并发事务无法读取或写入所选行。
如何在SQL server上实现同样的功能?
SELECT *
FROM Employee e
WITH (HOLDLOCK, ROWLOCK)
WHERE e.id = 123;
对于(HOLDLOCK,row LOCK ),它是否持有所选行的读锁定?有了读锁,其他事务仍然可以读取锁定的行,对吗?
测试设置
我有一个Server 2014和一个简单的表MyTable,其中包含Code (int)和Data (nvarchar(50))列,没有为该表创建索引。
表中有4项记录,其方式如下:
1, First
2, Second
3, Third
4, Fourth
然后在事务中运行以下查询:
SET TRANSACTION ISOLATION LEVEL REPEATABLE READ
BEGIN TRANSACTION
DELETE FROM dbo.MyTable
WHERE dbo.MyTable.Code = 2
我有一个受影响的行,我不发出提交或回滚。
接下来,我开始另一项
这类问题已经张贴了几次,但在以下情况下所提供的解决办法并不理想。在第一个查询中,我选择执行第一个查询时已知存在的表名。然后,在循环遍历它们时,我希望查询所选表中的记录数,但前提是它们仍然存在。问题是,在循环期间,一些表被另一个脚本删除。例如:
SELECT tablename FROM table
-- returns say 100 tables
while (%tables){
SELECT COUNT(*) FROM $table
-- by the time it gets to the umpteenth table, it's been dropped
根据参考SELECT ... LOCK IN SHARE MODE sets an IS lock and SELECT ... FOR UPDATE sets an IX lock.在MySQL 5.7。
我真的很困惑,因为IX和IX兼容。支持的意思是什么?
另一方面,我尝试了如下:
Sess1 db> BEGIN;
SELECT * FROM t WHERE id = 1 FOR UPDATE; -- id is a primary key
Sess2 db> BEGIN;
SELECT * FROM t WHERE id
我的网站有问题..。在过去的几天里,随机的时候网站变得非常缓慢。我开始尽我所能去调查。我看到MySQL进程使用了服务器可用内存的85-95%。(我也应该升级我的记忆吗?)
我检查了我的MySQL进程日志,我注意到了一个巨大的查询列表:Waiting for table level lock
但我也注意到,所有这些与“表级锁”有关的查询,仅仅是与我的表“用户”有关的查询。
我有另外20个表,有不断的查询,但我没有看到它们在列表上。所以我想问题就出在users表上了?
我想知道如何改进表,并最终删除表级锁?
我还运行了这个:
SHOW VARIABLES LIKE 'query_cache
关于MySQL table lock,我有几个问题。如果有人回答,我很感激:)
在下列情况下,MySQL是否自动锁定表:
- `SELECT id FROM members;`
- `UPDATE members SET name = 'john' WHERE id = 7;`
这两者之间有什么区别:
- `LOCK TABLE items READ ; SELECT * FROM 'items;`
- `SELECT * FROM 'items';`
出于某种原因,我的印象是MySQL会在必要的情况下自动锁表!如何检
寻找一些帮助和建议,请从超级大师MySQL/PHP专业人员谁可以抽出他们的时间。
我有一个用PHP/MySQL编写的web应用程序,它多年来一直在发展,并获得了大量的搜索。现在,当使用MySQL LOAD data INFILE处理新行的各种日常数据转储时,它遇到了瓶颈。
它是一个大约有150万行的大型MyISAM表,所有的SELECT查询都发生在它上面。当这些操作发生在大约600k行的LOAD DATA INFILE (和删除过期数据)的过程中时,它们只是被备份并花费大约30+分钟来释放,使得任何这些搜索都是徒劳的。
我需要想出一种方法来更新该表,同时保留在合理的时间范围内提供选择结果的能力