我有多个线程使用同步作业启动器启动作业。当同时创建作业实例时,我会得到以下异常:
Exception in thread "pool-1-thread-1" org.springframework.dao.DataAccessResourceFailureException: Could not obtain last_insert_id(); nested exception is com.mysql.jdbc.exceptions.jdbc4.MySQLTransactionRollbackException: Deadlock found when trying to g
我使用的是mySQL InnoDB表。用php脚本查询Mysql数据库。当用户选择特定表中的一条记录时,我想锁定此记录,并只允许其他用户读取进程。所以我试着用
SELECT * FROM parent WHERE NAME = 'Jones' LOCK IN SHARE MODE;
所以我的问题是,当用户B尝试选择相同的记录时,如何知道该记录被锁定,当用户A尝试更新记录时,如何授权该操作。
感谢你的帮助
我有一个场景,其中我的集群处于读提交隔离模式,用例如下所示:
执行select语句大约需要1分钟才能运行查询并返回响应。
在此期间,可以在1分钟的时间范围内对数据进行更新(提交)。
那么,我的问题是,我是在答复中得到更新的记录还是旧的记录?我读过,它提到任何幻影读取都是允许的。
我在这里很困惑,所以只想弄清楚一点,请帮忙。
Using READ COMMITTED has additional effects(Reference MYSQL docs):
对于UPDATE或DELETE语句,InnoDB只对其更新或删除的行持有锁。在MySQL评估WHERE条件之后,将释放不匹配行的记录锁。
我正在帮助一位朋友基于网络的形式,这是为了他们的业务。我正在尝试让它准备好处理多个用户。我已经对其进行了设置,以便在显示记录进行编辑之前,使用以下代码锁定该记录。
$query = "START TRANSACTION;";
mysql_query($query);
$query = "SELECT field FROM table WHERE ID = \"$value\" FOR UPDATE;";
mysql_query($query);
(好的,这大大简化了,但这是mysql的本质)
它似乎不起作用。但是,当我从命令行直接转到mysql时
这是我第一次面对这个问题。当我尝试提交我的项目时。我面临的问题如下
svn: Working copy '/Users/administrator/Documents/Checkout/Mar 26 6.23 pm/XXX.xcodeproj' locked
svn: run 'svn cleanup' to remove locks (type 'svn help cleanup' for details)
我的项目被标记为锁定。问题会是什么呢?在互联网上尝试一下,笔记就行了。如何删除锁定状态?
如果我尝试清理SVN,它会显示如下错
我的问题类似于:,只不过我已经实现了一个与接受的答案中所建议的接近的逻辑。我的问题是如何最初设置进程id。所有服务器都运行类似这样的查询(代码在ruby on rails中,但最终的mysql查询是):
UPDATE (some_table) SET process_id=(some process_id) WHERE (some condition on row_1) AND process_id is null ORDER BY (row_1) LIMIT 100
现在发生的情况是,所有进程都试图更新相同的行,它们被锁定并超时等待锁。我希望服务器忽略锁定的行(因为在释放锁之后,proce
我想使用COM/DCOM在两台Windows计算机之间传输一些具有以下结构的记录。我更喜欢一次传输一个数组,比如TARec的100个成员,而不是每个记录。目前,我正在使用IStrings进行此操作。我希望使用原始记录来改进它,以节省编码/解码两端字符串的时间。请分享你的经验。
type
TARec = record
A : TDateTime;
B : WORD;
C : Boolean;
D : Double;
end;
所有记录的字段类型都与OLE兼容。在此之前,非常感谢您。
MySQL文档()
如果发生重复键错误,则在重复索引记录上设置共享锁.如果有多个会话试图插入同一行(如果另一个会话已经具有独占锁),则共享锁的这种使用会导致死锁。..。
..。
插入..。在重复键更新中,与简单插入不同的是,当发生重复键错误时,将独占锁而不是共享锁放置在要更新的行上。
我已经阅读了相应的源代码(),在出现重复键错误时,InnoDB确实设置了S或X锁。
if (flags & BTR_NO_LOCKING_FLAG) {
/* Set no locks when applying log
in online table rebuild. */
}
这不是一个完整/正确的MySQL查询仅伪代码:
Select *
from Notifications as n
where n.date > (CurrentDate-10 days)
limit by 1
FOR UPDATE
状态:如果将FOR UPDATE与使用页锁或行锁的存储引擎一起使用,则查询检查的行将被写锁定,直到当前事务结束
这里是只返回一条被MySQL锁定的记录,还是它必须扫描所有记录才能找到这条记录?
当MySQL/InnoDB中的一行被锁定时(无论是隐式地由于事务的隔离级别,还是显式地使用SELECT * ... FOR UPDATE或.(锁定共享MODE`‘):
此锁是否也适用于与该行关联的所有索引记录,还是仅锁定锁定语句本身用于访问锁的索引记录?
例如,假设存在一个包含x、y和z列的表,其中对x和y进行了索引。
使用SELECT * FROM Table WHERE x = foo返回一条记录的语句(x = foo, y = bar, z = c)也会执行所有语句,比如SELECT * FROM Table WHERE y = bar等待锁,还是仍然可以同时执行这些语句(当然,假设它们
我已经阅读并测试了MySQL的InnoDB中的行级锁,但我仍然很难说“我知道锁在MySQL中是如何工作的”!
以下是我的测试数据:
mysql> select * from lockable;
+----+----+----+
| id | c1 | c2 |
+----+----+----+
| 1 | A | A |
| 2 | A | B |
| 3 | A | C |
| 4 | B | A |
| 5 | B | B |
| 6 | B | C |
| 7 | C | A |
| 8 | C | B |
| 9 | C | C
我有一个包含2100万条记录的MySQL数据库,我试图对大约100万条记录进行更新,但是ERROR 1206 (HY000): The total number of locks exceeds the lock table size.的查询失败了
可以在不获取锁的情况下更新表吗?
我无法更改MySQL配置参数,如innodb_buffer_pool_size。是否有不同的方法来实现同样的目标?
谢谢
编辑
--我已经批量尝试了5000次,工作了几次,但是我得到了相同的错误----我尝试过锁表来锁定整个表,但仍然无法工作。