在过去的两周里,我一直在使用事先准备好的声明,没有任何问题。今天,我对自己在这里做错了什么完全感到困惑。我一直在使用与这里相同的技术执行一些复杂的查询。
这是我想要执行的查询:
'SELECT username FROM ? WHERE password=?'
在这不起作用之后,我试着把它煮熟,并尝试我可以使用的最简单的版本。然而,这仍然导致语法错误。
我的现行守则:
...
// mysqli object created and connection established
if (!($stmt = $mysqli->prepare('Select * F
我有一个查询,在主查询的顶部设置了一个用户定义的变量。就像这样。
set @from_date = '2019-10-01', @end_date = '2019-12-31';
SELECT * FROM myTable
WHERE create_time between @from_date AND @end_date;
当我在MySQL工作台上执行它时,它工作得很好,但是当我通过MySQL将它放到MySQL时,它总是显示出这样一个错误。
我需要用户定义的变量才能在Excel中工作。我应该在我的查询中更改什么?
首先,我知道使用来自table_a的值更新table_b的sql语句的形式是:
甲骨文:
UPDATE table_a
SET (col1, col2) = (SELECT cola, colb
FROM table_b
WHERE table_a.key = table_b.key)
WHERE EXISTS (SELECT *
FROM table_b
WHERE table_a.key = table_b.key)
M
使用pgadmin4,postgres 9.6在windows 10上
我试图使用参数在准备好的语句中指定表名,如下所示。但是,我确实得到了如下语法错误。注意,我可以使用带有where条件等的参数。
查询
prepare mySelect(text) as
select *
from $1
limit 100;
execute mySelect('some_table');
pgAdmin message
ERROR: syntax error at or near "$1"
LINE 3: from $
我试图理解在MySQL中存在和全部存在的区别。让我举一个例子:
SELECT *
FROM table1
WHERE NOT EXISTS (
SELECT *
FROM table2
WHERE table2.val < table1.val
);
SELECT *
FROM table1
WHERE val <= ALL( SELECT val FROM table2 );
引用MySQL文档的话:
传统上,现有子查询以SELECT *开头,但它可以从SELECT 5开始,也可以选择col
我正在调试一个存储过程,它在执行时会给出以下错误:
2601: Cannot insert duplicate key row in object 'dbo.TABLEXYZ' with unique index 'ABCKEY_PRIMARY'. The duplicate key value is (abc123).
没有通过我正在执行的sproc在dbo.TABLEXYZ中插入数据,我还查看了是否有任何触发器更新了dbo.TABLEXYZ,但没有。有关于如何调试复杂的sproc的技巧吗?我还应该去哪里找罪魁祸首?
当我们使用等号和IN运算符具有相同的值时,SQL引擎有什么不同?执行时间会改变吗?
第一次使用相等检查运算符
WHERE column_value = 'All'
第二次使用IN算子和单值
WHERE column_value IN ('All')
如果只有一个值,SQL引擎是否将IN更改为=?
在MySQL和PostgreSQL中有相同的区别吗?
MySQL,Perl
下面的选择在没有占位符的情况下工作得很好,但在占位符方面就不行了。它不会生成任何SQL错误,但它会返回所有空格/零-与没有占位符的同一语句的计数不同。
my $sql="SELECT ?, SUM(IF(H1='1',1,0)) AS banner1 FROM table_name WHERE (?!='' and ? IS NOT NULL) GROUP BY ?";
my $sth = $dbh->prepare($sql);
my $variable = "Q1";
$sth->exe
对于下面的查询,我们知道目前的关系数据库系统,无论是MYSQL、SQL Server还是Oracle,即使在column1上建立了索引,也不支持索引查找查询。
select * from table1 where column1+123=1000
我的问题是,为什么目前的QO技术不能进行优化,比如将上面的SQL语句转换为下面的SQL语句?
select * from table1 where column1=877
我在MySQL数据库中有一个表:
CodeNo Block
a1 a
a2 a
b1 b
b2 b
c1 c
c2 c
我可以使用以下两种方法中的一种进行查询:
select codeno from mytab where block='b' and codeno like 'b%'
另一个选择
select codeno from mytab where codeno like 'b%'
当mytab中有数以百万计的记录时,哪一个在实际场景中更快?还有谁能
我想使用解释计划来测试这个查询的效率。
EXPLAIN PLAN FOR
(CREATE VIEW TOPTEAM AS
SELECT T1.Team TEAMS, COUNT(*) TIMES
FROM TeamsDivision T1
WHERE (P1.Division = 1 AND
(2 = (SELECT T2.Division
FROM TeamsDivision T2
WHERE (T2.Team = T1.Team AND T2.Season = (T1.Seas
我有一个疑问:
<sql:query var="result" dataSource="jdbc/XXXX"> Select top 1000 max(IP),max(mail0),etc,etc,etc,etc,etc from PCOwners inner join user on PCOwners.ID = user.Name0 inner join wol on PCOwners.namename = mach where Name0 = ? <sql:param