我正在编写一些代码,它使用行级锁定和MySQL (innodb后端)。
伪码是:
START TRANSACTION
SELECT * FROM foo WHERE foocondition FOR UPDATE
UPDATE foo set bar=value WHERE foocondition
COMMIT
我在mysql文档中找不到提交后持有的锁的信息。
我是否必须在提交后执行“解锁表”,还是它是隐式的?答案应该是“不”,但我想得到有关的反馈。
在发布ALTER TABLE .. DROP PARTITION p1时,mysql必须将页面刷新到磁盘。我的问题是: mysql是在整个表中(在每个分区中)还是只在要删除的分区中刷新页面?MySQL服务器5.7
表分区执行。is:PARTITION BY RANGE (UNIX_TIMESTAMP(dt))
我使用.NET MySqlClient v6.6.4.0来对付MySql服务器5.7.19
Show table Status
显示所有表都使用InnoDB引擎。
SHOW VARIABLES LIKE 'tx_isolation';
返回
tx_isolation REPEATABLE-READ
我的问题很简单。
我有一个过程,它每分钟执行以下操作
Open a database connection
Begin a Transaction (using default isolation mode of RepeatableRead)
Delete all rows
如何在以下错误消息中释放锁?
MySQL said: Table 'item_creation' was not locked with LOCK TABLES
这就是当我试图查看表时所显示的内容。第一,这是甚麽意思?第二,如何修复此错误?通常我所做的是重新启动mysql。
注意:这是在执行数据库导入之后发生的。
"SELECT ... FOR UPDATE"锁是否加入了MySQL中的行?
如果是的话,是否有可能禁用这种行为?
文档中没有这方面的内容。我已经看到Oracle支持"SELECT ... FOR UPDATE OF table_name",其中table_name是主表,或者是受影响的行将被锁定的连接表之一,但我从未见过在MySQL上下文中提到过这一点。
如果我有这个多更新查询
UPDATE user u
INNER JOIN user_profile up ON up.user_id = u.id
SET u.name = 'same_name_i_already_had', up.profile.age = 25
WHERE u.id = 10
让我们假设user表中的第10行的名称已经是‘table _ name _I_ row _had’,所以不应该更新它。
另一方面,user_profile表中的行具有不同的历史,因此MySQL应该更新它。
假设MySQL作为关系数据库管理系统,InnoDB及其行级锁定系统作为两个表的
每次我使用MySQL的CREATE TABLE AS SELECT ...时,从其中选择的所有表/索引都是在查询的持续时间()锁定的。我真的不明白为什么?有办法绕过这件事吗?
使用: MySQL 5.1.41和InnoDB
添加了示例:
例如,以下查询可能需要10分钟才能完成:
CREATE TABLE temp_lots_of_data_xxx AS
SELECT
a.*
b.*
c.*
FROM a
LEFT JOIN b ON a.foo = b.foo
LEFT JOIN c ON a.foo = c.foo
在上述查询期间尝试更新表a、b或c中的值将等待上述